Седьмой арбитражный апелляционный суд г Томска

Седьмой арбитражный апелляционный суд

ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА

Кребель Виктор Оскарович

Отдел делопроизводства:

Телефон доверия: (8-3822) 611-223

Факс: (8-3822) 611-222

Телефон начальника отдела делопроизводства: (8-3822) 611-214

Приемная председателя суда:

Телефон: (8-3822) 611-201

Факс: (8-3822) 611-299

Режим работы суда

Понедельник — четверг: 9:00 – 18:00

Обед: 13:00 – 13:45

Пятница: 9:00 – 16:45

Обед: 13:00 – 13:45

Суббота, воскресенье: выходной

Режим ознакомления с делами участников судебного процесса (ознакомление с делами участников судебного процесса производится в кабинете № 718):

• вторник с 9.00 до 13.00
• четверг с 14.00 до 17.00

Реквизиты для уплаты государственной пошлины:

Реквизиты для заполнения платежного поручения на перечисление государственной пошлины

Зачисление госпошлины по делам, рассматриваемым Седьмым арбитражным апелляционным судом, осуществляется на

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску Томской области)

Факт уплаты госпошлины юридическими лицами подтверждается платежым поручением с отметкой банка о его исполнении.

Физические лица могут оплатить госпошлину наличными денежными средствами через банк, что подтверждается квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком.

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Основополагающим документом, определяющим полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов является Федеральный конституционный закон об арбитражных судах от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Пунктом 4 статьи 33.1 данного закона в Западно-Сибирском судебном округе предусмотрено создание двух арбитражных апелляционных судов, в том числе Седьмого арбитражного апелляционного суда для осуществления проверки судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Томской области.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 г. № 28 определил место постоянного пребывания Седьмого арбитражного апелляционного суда в г. Новосибирске.

В дальнейшем Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановлением от 26.04.2005 года № 17 вносит изменение в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 г. № 28 в определении места постоянного пребывания Седьмого арбитражного апелляционного суда, изложив третий абзац постановляющей части в следующей редакции:

«Седьмого арбитражного апелляционного суда, осуществляющего проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Томской области, — городе Томске».

Администрацией Томской области для работы суда выделено административное здание общей площадью 6812 м², в котором оборудовано восемь залов для судебных заседаний; 78 кабинетов для судей и сотрудников аппарата суда.

Место в судебной системе

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст. 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Седьмой арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Республики Алтай, Томской области.

Месторасположение суда — город Томск.

Основные задачи арбитражного апелляционного суда при рассмотрении подведомственных ему дел:

защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основные направления деятельности арбитражного апелляционного суда:

проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами региона;

пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых и вступивших в законную силу судебных актов, подведомственных ему, судов первой инстанции;

обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом арбитражным судом;

изучение и обобщение судебной практики;

подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

Месторасположение суда — город Томск.

Основные задачи арбитражного апелляционного суда при рассмотрении подведомственных ему дел:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основные направления деятельности арбитражного апелляционного суда:

• проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами региона;
• пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых и вступивших в законную силу судебных актов, подведомственных ему, судов первой инстанции;
• обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом арбитражным судом;
• изучение и обобщение судебной практики;
• подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализ судебной статистики.

Телефоны помощников
и специалистов

Секретарь или специалист

Филимонова Полина Викторовна
8 (3822) 611-332

Помощник

Лопатина Юлия Михайловна
8 (3822) 611-226

Секретарь или специалист

Полевый Вера Николаевна
8 (3822) 611-327

Помощник

Лачинова Кристина Анатольевна
8 (3822) 611-255

Секретарь или специалист

Ворошилова Мария Сергеевна
8 (3822) 611-295

Помощник

Драгон Марианна Викторовна
8 (3822) 611-250

Секретарь или специалист

Смолина Татьяна Дмитриевна
8 (3822) 611-288

Помощник

Хасанзянов Артур Ильдарович
8 (3822) 611-303

Секретарь или специалист

Котова Наталья Эдуардовна
8 (3822) 611-267

Помощник

Кузьмина Валентина Алексеевна
8 (3822) 611-236

Секретарь или специалист

Ташлыкова Марина Владимировна
8 (3822) 611-329

Секретарь или специалист

Гущина Каролина Викторовна
8 (3822) 611-333

Помощник

Бабенкова Алина Васильевна
8 (3822) 611-254

Секретарь или специалист

Горецкая Ольга Юрьевна
8 (3822) 611-278

Помощник

Левенко Алина Сергеевна
8 (3822) 611-296

Секретарь или специалист

Шкляр Тамара Геннадьевна
8 (3822) 611-283

Помощник

Белозерова Алена Андреевна
8 (3822) 611-249

Секретарь или специалист

Титова Ольга Анатольевна
8 (3822) 611-266

Помощник

Матыскина Вероника Викторовна
8 (3822) 611-336

Секретарь или специалист

Коблякова Анастасия Евгеньевна
8 (3822) 611-322

Помощник

Винник Анастасия Сергеевна
8 (3822) 611-270

Секретарь или специалист

Филимонова Полина Викторовна
8 (3822) 611-332

Помощник

Большанина Елена Геннадьевна
8 (3822) 611-259

Секретарь или специалист

Вишнарева Людмила Владимировна
8 (3822) 611-320

Помощник

Фаст Екатерина Владимировна
8 (3822) 611-307

Секретарь или специалист

Ташлыкова Марина Владимировна
8 (3822) 611-329

Помощник

Косачева Ольга Сергеевна
8 (3822) 611-340

Секретарь или специалист

Легачёва Александра Минулловна
8 (3822) 611-285

Помощник

Лачинова Кристина Анатольевна
8 (3822) 611-255

Секретарь или специалист

Мавлюкеева Алена Минулловна
8 (3822) 611-294

Помощник

Ермакова Юлия Николаевна
8 (3822) 611-304

Секретарь или специалист

Нагель Юлия Вячеславовна
8 (3822) 611-317

Помощник

Гальчук Марина Михайловна
8 (3822) 611-326

Секретарь или специалист

Коблякова Анастасия Евгеньевна
8 (3822) 611-322

Помощник

Карташова Наталья Васильевна
8 (3822) 611-230

Секретарь или специалист

Смолина Татьяна Дмитриевна
8 (3822) 611-288

Помощник

Хасанзянов Артур Ильдарович
8 (3822) 611-303

Секретарь или специалист

Гаврилова Евгения Александровна
8 (3822) 611-334

Помощник

Васильева Светлана Викторовна
8 (3822) 611-257

Секретарь или специалист

Гаврилова Евгения Александровна
8 (3822) 611-334

Помощник

Стулова Марина Валерьевна
8 (3822) 611-227

Секретарь или специалист

Гущина Каролина Викторовна
8 (3822) 611-333

Помощник

Любимова Анна Николаевна
8 (3822) 611-328

Секретарь или специалист

Сперанская Наталия Валерьевна
8 (3822) 611-293

Помощник

Матыскина Вероника Викторовна
8 (3822) 611-336

Секретарь или специалист

Арышева Мария Сргеевна
8 (3822) 611-281

Помощник

Семененко Иванна Геннадьевна
8 (3822) 611-351

Секретарь или специалист

Волкова Татьяна Алексеевна
(3822) 611-245

Помощник

Винник Анастасия Сергеевна
8 (3822) 611-270

Секретарь или специалист

Легачёва Александра Минулловна
8 (3822) 611-285

Помощник

Фаст Екатерина Владимировна
8 (3822) 611-307

Секретарь или специалист

Нагель Юлия Вячеславовна
8 (3822) 611-317

Помощник

Филинюк Мария Владимировна
8 (3822) 611-248

Секретарь или специалист

Гаврилова Евгения Александровна
8 (3822) 611-334

Помощник

Киселёва Татьяна Анатольевна
8 (3822) 611-242

Месторасположение суда — город Томск.

Основные задачи арбитражного апелляционного суда при рассмотрении подведомственных ему дел:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основные направления деятельности арбитражного апелляционного суда:

• проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами региона;
• пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых и вступивших в законную силу судебных актов, подведомственных ему, судов первой инстанции;
• обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом арбитражным судом;
• изучение и обобщение судебной практики;
• подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализ судебной статистики.

Месторасположение суда — город Томск.

Основные задачи арбитражного апелляционного суда при рассмотрении подведомственных ему дел:

• защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основные направления деятельности арбитражного апелляционного суда:

• проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами региона;
• пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых и вступивших в законную силу судебных актов, подведомственных ему, судов первой инстанции;
• обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом арбитражным судом;
• изучение и обобщение судебной практики;
• подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
• анализ судебной статистики.