Решение суда о признании фактически принявшим наследство

Решение суда о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования № 2-1268/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2017 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Е.В. Барышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Никонова И.В. к Никонову А.В. о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования,

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Л.К. Никонова, после смерти которой открылось наследство в виде принадлежавшей ей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на . Стороны являются наследниками Л.К. Никоновой. Истец считает, что ответчик не принял наследство в установленном законом порядке. Сам истец вступил в наследственные права, заведено наследственное дело, им получены свидетельства о праве на наследство на ? доли вышеуказанного наследственного имущества. Ответчик с 1993 года проживает в США, об открытии наследства извещен своевременно, однако о себе, как о наследнике до настоящего времени не заявил.

Истец просит признать ответчика не принявшим по истечении установленного срока наследства, открывшегося после смерти Л.К. Никоновой, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за И.В. Никоновым право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на ; признать за И.В. Никоновым право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на .

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчик в судебное заседание не явился. Корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От третьего лица нотариуса Г.Н. Ибрагимовой имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 42).

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (часть 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу пункта 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, Л.К. Никонова (л.д. 10, 17).

После смерти Л.К. Никоновой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на (л.д. 11) и (л.д. 11, 12-15, 16).

На момент рассмотрения дела наследниками первой очереди к имуществу умершей Л.Н. Никоновой являются стороны по делу.

В установленный законом срок после смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №.

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство на ? доли вышеуказанного наследственного имущества (л.д. 21-22).

На оставшуюся 1/2 долю наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Н. Никоновой, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Бремя содержания всего наследственного имущества после смерти матери полностью осуществляет истец, вступивший во владение и в управление наследственным имуществом, принимающий все необходимые меры по его сохранности. Данные обстоятельства подтверждается представленными счетами и квитанциями об оплате коммунальных услуг и налогов (л.д. 62-135).

Ответчик, будучи своевременно извещенным об открытии наследства после смерти матери, никаких действий по принятию наследства не совершал, с 1993 года постоянно проживает в США, спорными квартирами не пользуется, не несет расходов по их оплате, личными вещами наследодателя также не пользовался, то есть не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (л.д. 23-31, 58-59).

Иных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.

Следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на наследственную долю ответчика в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

иск Никонова И.В. к Никонову А.В. о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования удовлетворить.

Признать Никонова А.В. не принявшим наследство, открывшееся после смерти Никоновой Л.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никоновым И.В. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на .

Признать за Никоновым И.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на .

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Заявители обратились в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявления указали, что дд.мм.гггг умерла их мать, ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, и земельного участка в виде ? доли расположенных .

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, указывая, что . умерла ФИО1, после ее смерти.

Решение суда о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство № 2-2612/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 18 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Семенихина Е.А.,

при секретаре – Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вильнера Ю.В. к Клушину Г.А. о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство,

Вильнер Ю.В. обратился в суд с иском к Клушину Г.А. о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании постановления Администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ его матери Клушиной (Вильнер) Г.Т. был выдан земельный участок по адресу , в личное пользование, общей площадью 831 кв.м. Данный факт также подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ года. На момент получения данного земельного участка Клушина Г.Т. находилась в зарегистрированном браке с Клушиным Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года брак между Клушиной Г.Т. и Клушиным Г.А. фактически распался и до ДД.ММ.ГГГГ года супруги не поддерживали связь. За данным участком ухаживала Клушина Г.Т. и он (её сын — истец Вильнер Ю.В.). ДД.ММ.ГГГГ Клушина Г.Т. умерла, о чём выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо него (истца), наследником первой очереди является муж умершей — ответчик Клушин Г.А. В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти матери он (Вильнер Ю.В.) обратился к нотариусу Орловой Н.А. по вопросу оформления наследственных прав на земельный участок, но в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что второй наследник не заявил о своих правах. Вместе с тем, несколько лет после смерти матери он (истец) продолжал пользоваться данным земельным участком, благоустраивал его, оплачивал все необходимые взносы. Соответственно, он фактически принял наследство и принял соответствующие меры по сохранению имущества, его защите от притязаний третьих лиц. Затем он передал для возделывания данный земельный участок своей дочери Большаковой А.Ю., которая обрабатывает его до настоящего времени. С момента получения умершей земельного участка в СНТ «Мечта-2» её супруг (ответчик Клушин Г.А.) не появлялся на данном участке. Кроме того, он до сегодняшнего дня не заявлял о своих правах на наследство. На основании изложенного, Вильнер Ю.В. просил суд признать его фактически принявшим наследство после смерти Клушиной Г.Т. в виде земельного участка по адресу: общей площадью 831 кв.м. и признать за ним право собственности на него.

Читайте так же:  Какой договор страхования является публичным договором

В суд истец Вильнер Ю.В. не явился, обеспечил участие в процессе своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности его дочь Большакова А.Ю. (полномочия проверены) иск поддержала в полном объёме по изложенным в нём основаниям. Подтвердила, что, примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, с разрешения отца, она со своей семьёй возделывает данный земельный участок.

Ответчик Клушин Г.А. в суд не явился, надлежащим образом извещался о месте, дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, причины неявки не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явился, извещён надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не просил об отложении слушания дела. Директор филиала Кацер Л.В. сообщил, что в ЕГРН по вышеуказанному земельному участку содержатся сведения о незарегистрированных правах в пользу Клушиной Г.Т

Третье лицо нотариус Орлова Н.А. в суд не явилась, просила рассмотреть данное дело без её участия. В письменном отзыве подтвердила, что истец Вильнер Ю.В. обращался к ней с заявлением о принятии наследства (на спорный земельный участок и неполученную пенсию) после смерти матери, а ответчик Клушин Г.А. – не обращался.

Представитель третьего лица СНТ «Мечта-2» председатель Певзнер В.А. в суд не явился, извещён надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не просил об отложении слушания дела. Просил рассмотреть дело без своего участия, подтвердил отсутствие задолженности по оплате членских взносов по данному земельному участку, против удовлетворения иска не возражал.

С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещённых о месте, дате и времени судебного процесса, в порядке заочного производства, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив позиции сторон, допросив свидетелей, находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению — по следующим правовым основаниям:

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

По ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, на основании постановления Администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ матери истца — Клушиной (Вильнер) Г.Т. был выдан земельный участок по адресу: , в личное пользование, общей площадью 831 кв.м.

Данный факт также подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На дату получения данного земельного участка Клушина Г.Т. находилась в зарегистрированном браке с ответчиком Клушиным Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ года брак между Клушиной Г.Т. и Клушиным Г.А. фактически распался и до ДД.ММ.ГГГГ года супруги не поддерживали связь.

За данным участком ухаживала Клушина Г.Т. и её сын — истец Вильнер Ю.В.).

ДД.ММ.ГГГГ Клушина Г.Т. умерла, о чём выдано свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо истца Вильнера Ю.В., наследником первой очереди является муж умершей — ответчик Клушин Г.А.

В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти матери Вильнер Ю.В. обратился к нотариусу Орловой Н.А. по вопросу оформления наследственных прав на земельный участок, но в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что второй наследник не заявил о своих правах (что подтвердила нотариус Орлова Н.А.).

С момента получения умершей земельного участка в СНТ «Мечта-2» её супруг (ответчик Клушин Г.А.) не появлялся на данном участке.

Вместе с тем, несколько лет после смерти матери, истец Вильнер Ю.В. продолжал пользоваться данным земельным участком, благоустраивал его, оплачивал все необходимые взносы (об отсутствии задолженности по взносам подтвердил председатель садового некоммерческого товарищества).

Значит, истец фактически принял наследство и принял соответствующие меры по сохранению имущества, его защите от притязаний третьих лиц.

Затем, в ДД.ММ.ГГГГ году Вильнер Ю.В. передал для возделывания данный земельный участок своей дочери Большаковой А.Ю., которая обрабатывает его до настоящего времени.

Все указанные обстоятельства в суде подтвердили свидетели Пожилов В.П. (сосед по даче) и Антонович И.А. (двоюродный брат истца).

По смыслу вышеприведенных положений закона следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение иск Вильнера Ю.В. удовлетворить: признать его фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Клушиной Г.Т. в виде земельного участка по адресу: общей площадью 831 кв.м. и признать за ним право собственности на него в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 — 199, 233 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Вильнера Ю.В. к Клушину Г.А. о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить в полном объёме.

Признать Вильнера Ю.В. фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Клушиной Г.Т. — в виде земельного участка по адресу: , общей площадью 831 кв.м.

Признать за Вильнером Ю.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: , общей площадью 831 кв.м.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии. Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий — Е.А. Семенихин

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Школьник Ю.М. обратилась в суд с иском к ООО «Лазурь» о защите прав потребителей.Требования мотивированы тем, что между ответчиком (застройщиком) и истцом (участником долевого строительства) заключен договор * участия в долевом строительстве от 21.

Читайте так же:  Приказ минтранса расход гсм 2019

Рыбакова В.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, в котором просит включить в состав наследственной массы гаражный бокс по адресу: , и признать за ней в.

Исковое заявление о признании наследника принявшим наследство

Главная » Наследство » Исковое заявление о признании наследника принявшим наследство

Стандартная процедура наследования подразумевает обращение наследника в нотариальную контору, которая располагается по месту жительства умершего лица с заявлением.

Однако на практике случается так, что заинтересованному лицу в получении наследственной массы приходится обращаться в судебную инстанцию, после чего наследование происходит на основании решения суда.

Что означает фактическое принятие наследства?

Термин фактического принятия наследственной массы раскрывается в Постановлении Верховного суда РФ от 23.04.1991 № 2.

На основании этого документа, действия лица, признаваемые в качестве наследника, направленные на завладение, охрану, использование имущества, оставшегося после смерти лица, представляет собой фактическое принятие наследственной массы.

Осуществление этих действий может подтверждаться внесением коммунальных платежей, передача в аренду помещения, возвращение первоначального вида и так далее.

Эти действия должны быть совершены не позднее 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Иск о признании наследства

Требование в судебный орган подается в том случае, когда один из наследников принял наследственную массу фактически, однако имеются другие лица, признаваемые в качестве наследников, которые не согласны с этим.

Если такого спора не возникает, то процедура перехода права реализуется путем выдачи нотариусов свидетельства о наследовании имущества. Для того, что бы фактически принять наследство у наследника есть пол года. Если в указанный срок наследник не обратился к нотариусу, срок считается пропущенным.

Восстановление срока допускается только при наличии обстоятельств, которые могут быть признаны в качестве уважительных. Такими обстоятельствами могут считаться:

  1. Болезнь наследника;
  2. Отсутствие сведений о смерти наследодателя;
  3. Проживания на территории иностранного государства.

Процедура восстановления срока может быть инициирована только путем обращения в судебную инстанцию, путем подачи соответствующего иска. В случае, если суд посчитается наличие указанных причин уважительными он выносит решение о восстановлении срока.

Обращение в судебную инстанцию должно быть реализовано не позднее полугода с того момента, как у истца отпали обстоятельства, в соответствии с которыми он пропустил срок.

Если одним из наследников подается иск о признании имущества уже фактически принятым, то судебным решение осуществляется распределение долей между остальными наследниками. Решением суда также могут предусматриваться меры для защиты прав нового наследника, который фактически принял имущество по получении им своей доли наследственной массы.

Если ранее этим наследником уже было получено свидетельство о наследовании имущества, то после вынесения решения судом, оно считается не имеющим юридической силы.

Обращение к нотариусу

В случае, когда наследник принял имущество фактически, он должен зафиксировать это действие в документе, который имеет юридическую силу.

Для этого он должен обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

Образец искового заявления на признание наследника недостойным.

Кто наследник первой очереди по закону, читайте тут.

Далее он должен:

  1. Представить сведения, доказывающие фактическое принятие наследства (квитанции об оплате коммунальных услуг, показание свидетелей, представление фотографий);
  2. Составить заявление на получение свидетельства о вступление в наследственные права.

Исковое заявление о признании принятия наследства

Если предоставление таких сведений невозможно, или нотариус не сочтет их достаточными, наследник может обратиться в судебный орган.

В этом случае возможна подача двух разных заявлений:

  1. заявление установить фактическое принятие имущества;
  2. заявление о признание наличия прав, на наследство, которое принято фактически.

Не смотря на то, что с первого взгляда эти два требования кажутся схожими, у них есть главное различие – в содержании требований.

Для первого документ характерно требование подтвердить факт использования имущества в качестве фактического принятия наследственной массы. Для того, что бы суд счел, что такой вид пользования имуществом умершего лица, является его фактическим принятием, заинтересованное лицо представляет доказательства. Как правило, такие иски подаются при наличии только одного лица, признаваемого наследником или в том случае, когда наследников несколько, но спора касаемо наследства нет.

Второй документ выражает требование признать за лицом право на получение этого имущества в качестве наследства, которым он уже фактически начал пользоваться.

Такие иски подаются в том случае, когда между наследниками возникает спор о долях имущества.

Вторым отличием этих требований заключается в процедуре рассмотрения:

  1. Первое заявление рассматривается в особом производстве;
  2. для второго предусмотрено исковое производство.

Законом допускается оформление одного документа, в котором выражено несколько требований.

Правила составления искового заявления

Исковое заявление – юридически значимый документ, который рассматривается только в том случае, когда он составлен в соответствии с требованиями, указанными законодателем.

Заявлением подаваемое в суд, должно иметь несколько частей:

  1. «Шапка» (вступительная часть), содержащая:
    1. Информацию о названии суда, которымбудет рассмотрен документ;
    2. Информация о заявителе (ФИО, место проживания, контактный телефон);
    3. Данные о лицах, призванных для участия в судебном заседании (остальные наследники или органы власти);
    4. стоимость иска.
  2. Основная часть, которая начинается со слов «Исковое заявление о признании принятия наследства»;
  3. Описательная часть включает:
    1. Информацию об умершем лице, являющемся наследодателем (персональные данные, место проживания, дата смерти);
    2. Информация об имущественной массе;
    3. Информация о том, какие действия были предприняты для фактического принятия наследственной массы (доказательства пользования имуществом, поддержки его в требуемом состоянии, оплаты расходов на его содержание).
  4. Часть, где наследник должен указать, что именно он хочет определить судебным решением (факт принятия наследства, факт наличия права получения этого имущества в качестве наследства)
  5. Перечень прилагаемых документов к заявлению;
  6. Дата составления документа;
  7. Подпись заявителя.

Признание принявшим наследство

Решением суда я признан наследником фактически принявшим наследство, мне присуждена половина оспоренного земельного участка, который продал весь, второй наследник. Таким образом лишил меня законной доли наследства. Суд признал в решении свидетельство о праве на наследство недействительным, но были ещё выданы свидетельства на другое недвижимое наследство в других районах данному суду неподсудными. Как мне признать их недействительными, я обратился в суд по месту нахождения одной недвижимости и получил отказ. Определение суда что аннулировать остальные свидетельства должен нотариус. А он отказывается это делать говорит подавайте исковые в суд по месту каждой недвижимости. Замкнутый круг.

Здравствуйте! Так как возник спор о праве, то Вам нужно подавать в суд исковое заявление о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. Если суд отказал в принятии иска, то нужно было обжаловать определение.

Здравствуйте, Виктор. Вам конечно стоит решать вопрос в судебном порядке и действительно обращаться в суд с исковым заявлением, но для более точного плана действий следует изучать ваши документы по делу. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Имею решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и признании меня принявшей наследство. Нотариус убедил дальнейшее оформление документов по наследству производить у него.. Прав ли нотариус?

Дальше у нотариуса Вам нужно получить свидетельство о праве на наследство и сдать его на регистрацию права

Да, нотариус прав

Ситуация зр судаот 12 г истец признан юр и фактически принявшим наследство. Через год дарит своей жене дом и участок, спустя 2 года ответчик отменил зр,как может ответчик отменить договор дарения есть ли унего шансы.

Отменить можно только в том случае, если есть законные основания ст.578 ГК РФ

Решение суда о признании фактички принявшим наследство-заявление каким бланком оформлять, для принятия акциий по наследству, от отца, который умер еще в 1999 г.

О каком бланке речь?

В какой суд нужно обращаться для признания фактически принявшим наследство: по месту жительства наследодателя или по месту нахождения наследства? Заранее спасибо. С уважением Будина Татьяна.

Согласно статье 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Подаю в суд на признание меня лицом фактически принявшим наследствою, я внучка. Наследство 1\2 доли квартиры и деньги на сберкнижке. Скажите пожалуйсто, если суд признает меня наследником и одобрит мой иск. Потребуется ли мне после этого оплачивать ещё какуй нибудь налог. До смерти бабушки проживала с ней вместе. Также 1\2 часть квартиры у меня в собствености. И прописана так же в этой квартире. Заранее спасибо.

Нет, налог на наследство отменен.

Подаю иск о восстановлении срока для принятия наследства (квартиры) и признании принявшей наследство. Подскажите, пожалуйста, какой предмет иска указывается в шапке искового заявления и кто выступает ответчиком, если квартира находится в пригороде (Томский район, пос. копылово)?

Так и будет называться «исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства»

Ответчиком выступает местная администрация , т.к. она является наследником выморочного имущества. Справочно: в Москве такие иски подаются к ДЖПиЖФ.

Иск о признании права собственности за лицом, фактически принявшим наследство, в порядке представления. Я заплатила госпошлину из инвентаризационной стоимости квартиры и кадастровой стоимости земли (дачи). Судья требует заплатить исходя из кадастровой стоимости квартиры. У сына з/пл всего 8000 руб. Наследует после смерти отца. Правомерно ли это? И что можно сделать?

Читайте так же:  Штраф за автоцивилку

Это неправомерно. Обжалуйте определение судьи в областной суд. Удачи

Можно обратиться с заявлением об уменьшении размера госпошлины, либо отсрочки или рассрочки ее выплаты. Мотивировать материальным положением, приложить справку о доходах

Здравствуйте! Правомерно. Госпошлина расчитывается от кадастровой стоимости. Как уже Вам ответили, можно отсрочить или рассрочить уплату госпошлины.

В иске о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке приращения наследственных долей есть истец и ответчик, а при приеме заявления сказали, что еще должны быть указаны 3-и лица. Росреестр и нотариус. А зачем?.

если суд не удовлетворил ваш иск, имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда

Подано исковое заявление о признании принявшими наследство и признании права собственности на насл. Имущество. К нотариусу до этого не обращались. Одна из наследников решила отказаться в пользу другого от наследства. Можно ли это сделать в судебном заседании или уже поздно?

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (т.е. смерти). В случае, если этот срок пропущен, вопрос необходимо решать в судебном порядке.

Здравствуйте, можно, однако только путём подачи иска на этого наследника и его признании последним либо мировым соглашением С уважением

Как написать исковое заявление о признании брата не принявшим наследство или исковое заявление о признании факта непринятия наследства? Нужно ли здесь упоминать статью 263 ГПК, если имеется спор о праве?
И в просительной части: прошу установить факт непринятия наследства или прошу признать брата не принявшим наследство?
Заранее спасибо.

делать ссылку на ст. 263 ГПК РФ в исковом заявлении не надо, потому что статья 263 ГПК относится к особому производству, а не к исковому.

Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

Хочу подать иск о признании умершего год назад брата не принявшим наследство после смерти отца и о признании за мной доли непринятого братом наследства (свою долю я приняла своевременно). Но у меня нет свидетельства о рождении брата (только свидетельство о его смерти). Восстановить не получится, т.к. он родом из Узбекистана. Надо ли мне подавать иск о признании родственных отношений между отцом и братом?
Есть ли срок исковой давности для подобных случаев?

Уважаемая Рамзия, г. Казань! При отсутствии документов, подтверждающих родственные отношения, ФАКТ ПРИЗНАНИЯ РОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ вы можете установить только в суде . Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 09.08.2011г 22:11 моск. вр.

Срока давности по заявлениям об установления факта нет.

Как можно составить грамотный иск о признании наследницей, фактически принявшей наследство, или о продлении сроков вступлении в наследство. Чтоб снять пенсию со счета умершего. За сколько это обойдется? Спасибо!

Рита, обращайтесь, составим иск. Цена обсуждается индивидуально, пишите на почту.

Уважаемая Рита! Воспользуйтесь услугами юристов в Вашем городе. Это я думаю не будет слишком дорого

Я подала иск о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследницы принявшей наследство, о признании права собственности на денежные средства. Нужно было выбрать что-то одно или это не является ошибкой? Я претендую только на деньги на книжке, другой недвижимости нет, других наследников нет. Мне нужно доказывать факт наличия у меня вещей умершей и как это доказать, если я живу в другом городе и их не имею? С большим уважением.

В вашем случае вам надо только восстанавливать срок для принтяи наследства. а не мешать все в одну кучу. Успехов.

Настя! Все зависит от того,когда умер наследодатель.Если срок прошел большой,то восстанавливать его проблематично,нужны уважительные причины.В этом случае лучше устанавливать факт принятия наследства. Однако, в обоих случаях не лишне будет ставить вопрос сразу о признании права собственности на денежные вклады.Поэтому,определитесь.В Вашем случае могут быть два варианта: -Восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону. -Установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по закону. Признание права собственности исключит дальнейшее посещение нотариуса.В судебном заседании ВЫ можете уточнить свои исковые требования,выбрав один из этих вариантов. Удачи.

Вынесено решение суда на право восстановления срока наследования и на признание принявшими наследство. Решение суда вступило в законую силу 22 марта. Скажите пожалуйста в течение какого времени действует решение суда, я смогу обратиться к нотариусу только после 20 числа апреля для получения свидетельства на наследство. Заранее спасибо.

После вступления решения суда в законную силу, зачем вам ждать месяц если оно уже вступило в законную силу

Хочу подать иск о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство. Срок пропустил, иных наследников принявших бы наследство нет.
Мне непонятно-кто по тпкому иску будет ответчиком?

Константин, Вы должны обратиться в суд в порядке особого производства с заявлением об установлении факта принятия наследства. Ответчиков в таких делах нет. Могут быть только заинтересованные лица. С уважением. Статья 266. Подача заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Статья 267. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Статья 268. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Константин! У вас не будет истца и ответчика. Вам необходимо подать заявление, где Заявителем будете Вы, а Заинтересованные лица будут: МРИ МНС г Омска (налоговая). Заявление составляется у адвокатов.

Уважаемый Константин. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ если никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным. Все оно числится на балансе Налоговой инспекции, т.е. ИФНС по вашему району. В случае, если наследство — недвижимость ответчиком будет именно ИФНС. В случае, если это вклад в банке — ответчиком будет банк. В общем все зависит от того, какое именно имущество Вы собираетесь унаследовать. Кроме того, считаю, что целесообразнее будет подать иск не о восстановлении срока принятия наследства, а о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Это значительно сократит Ваши «мучения». После получения решения суда, Вам не нужно будет обращаться к нотариусу. Достаточно будет просто зарегистрировать свои права на имущество на основании решения суда.

Похожие статьи:

  • Требования к работам на автогидроподъемнике ТОИ Р-66-09-93 Типовая инструкция по охране труда для машинистов автовышек и автогидроподъемников ТИПОВАЯ ИНСТРУКЦИЯ по охране труда для машинистов автовышек и автогидроподъемников РАЗРАБОТАНЫ ЦНИИОМТП (канд. техн. наук В.А. Алексеев, Н.Д. Левинсон, И.С. Санин) с […]
  • Закон о коммерческой государственной тайне Государственная тайна Подборка наиболее важных документов по запросу Государственная тайна (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Нормативные акты: Государственная тайна Статьи, комментарии, ответы на вопросы: […]
  • Больничный стаж 10 лет Стаж для больничного листа в 2019 году Размер пособия по временной нетрудоспособности зависит от страхового стажа заболевшего работника. О том, как величина стажа влияет на величину больничного, расскажем в нашей консультации. Что такое страховой стаж Страховой стаж […]
  • Нотариус в оаэ Русские Эмираты – русский форум в ОАЭ Автор Тема: Казахстанские нотариусы не принимают легализованные документы из ОАЭ? (Прочитано 2799 раз) 0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему. Страница сгенерирована за 0.202 секунд. Запросов: 26. В соответствии со […]
  • Приказ минздрава от 11092007 582 Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 11 сентября 2007 г. № 582 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с инсулинзависимым сахарным диабетом» В соответствии со ст. 38 Основ законодательства Российской Федерации об охране […]
  • Мировой суд 108 тольятти Обращения граждан Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации. Архив обращений Обращения за 2018 […]