Налог на наличные деньги

Россиян отучат от наличных

Минэкономразвития и Минфин намерены продолжить работу по ограничению оборота наличных средств в России в рамках борьбы с теневой экономикой. Как пишут «Ведомости» со ссылкой на источники в министерствах, на сегодняшний день идет обсуждение соответствующих мер, в числе которых запрет зарплаты наличными, ограничение оплаты наличными крупных покупок, введение муниципального налога с дифференциацией по типу платежа.

Одна из идей предполагает ограничение продажи за наличные автомобилей, квартир и предметов роскоши, но предметом дискуссии остается цена отсечения. Участники обсуждения изучают и международные примеры стимуляции безналичного оборота, отмечает издание. Идея муниципального платежа может быть реализована не через введение налога на наличные, а через пониженную ставку НДС для платежей по карте. Так, налог на операции с наличными действует в Индии и Азербайджане при снятии денег со счета физическими лицами.

Не исключено, что некоторые из идей могут войти в план правительства по повышению темпов роста экономики в 2018-2024 гг., но пока конкретных решений нет, и на уровень правительства обсуждение не выносилось.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал заслуживающим внимания предложение Минэкономразвития об ограничении расчетов наличными, так как это позволит минимизировать теневой сектор экономики, передает «Интерфакс».

«Безусловно, такая (теневая – ред.) экономика есть. О ее масштабах сказать сейчас не могу. В то же время это явление, с которым сталкиваются все страны мира», — отметил он.

Песков напомнил, что Россия является участником международных конвенций, договоров и соглашений, направленных на борьбу с легализацией преступных доходов и отмыванием денег. Он добавил, что многие страны практикуют минимизацию хождения наличных средств». Тем не менее, власти должны учитывать современные реалии, такие как широкое распространение пластиковых карт и банковских услуг.

«Здесь существуют разные точки зрения, но это мировая практика, она себя зарекомендовала позитивно и какое-то движение в ту сторону так или иначе будет», — подытожил Песков.

Правительство преувеличивает масштаб проблемы хождения наличных средств, считает аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. Он напоминает, что наличные составляют не более 9% всей находящейся в обороте рублевой массы, а это один из самых низких показателей в мире. Просто для сравнения, только по данным ФРС, во всем мире находится в обороте не менее 1,5 трлн наличных долларов, но это только та часть денежной массы, которая находится под контролем Федрезерва, то есть обращается на территории Соединенных Штатов, формирует резервы государств, находится в банках — сколько реально долларов находится на руках населения мира достоверно установить практически невозможно, однако, обратите внимание, каких-то существенных барьеров на осуществление наличных рассветов в этой стране не введено.

Россияне действительно крайне неохотно отказываются от наличных, отмечает аналитик, но это происходит не в силу ретроградности мышления и привычки, а по большей части просто в силу невозможности осуществления оплаты покупок с использованием банковского пластика. Лет пять назад правительство планировало обязать устанавливать POS-терминалы не только крупные розничные сети, но всех без исключения участников торговли вплоть до ИП. На практике это оказалось неосуществимо, поскольку для этого необходима инфраструктура. Так, в 2017 году уровень проникновения сетей мобильной связи в России составляет порядка 75%, то есть в каждом четвертом населенном пункте страны не присутствует ни один оператор, мобильного интернета там нет, доступа к сети, а следовательно и к банковской инфраструктуре тоже, осуществлять платежи с использованием POS-терминала невозможно в принципе.

Более того, продолжает эксперт, даже в крупнейших городах субъекты МСБ, занятые в торговле, не торопятся устанавливать терминалы по различным причинам, от банальной дороговизны обслуживания до вполне объяснимого нежелания связываться с безналичными расчетами. Свой товар предприниматели закупают у поставщиков за наличные, следовательно, в случае, если львиная доля платежей с клиентами будет осуществляться по безналичному расчету, самим предпринимателям придется выводить деньги со счетов, то есть обналичивать их, уплачивая при совершении комиссию. Так что даже при наличии POS-терминала ИПэшники под различными предлогами стараются склонить клиентов к оплате наличными.

Получается, делает вывод Алексей Антонов, что ключевыми барьерами перехода на безналичные расчеты является не столько стремление бизнеса и населения скрывать от государства размеры собственного дохода, сколько банальные проблемы с инфраструктурой связи и дороговизна этих платежей. Отсюда можно сделать вполне логичный вывод о том, что бороться с наличными следует не столько созданием новых барьеров в виде налога, повышенной комиссии за снятие средств со счета, сколько устранением уже существующих ограничений для безналичных расчетов.

Как вариант, можно было бы найти пути решения проблемы размера комиссионных по эквайрингу, поскольку 2% — это немного при покупке на 100 рублей, а вот если приобрести автомобиль за 1 млн, то комиссия в размере 20 тысяч, согласитесь, выглядит куда внушительнее. По мнению Антонова, борьба с теневым сектором через введение ограничений на расчеты наличными — это стрельба из пушки по мухам: пострадают от них все, а теневой сектор в любом случае приспособится к новым реалиям.

У решения ограничить расчеты наличными есть две стороны медали, полагает генеральный директор компании «Мани Фанни» Александр Шустов. С одной стороны, это позволит частично, процентов на 30-40 побороть теневую экономику, эффективнее взимать налоги, эффективнее проводить статистическую оценку движения денег в экономике. При этом теневая экономика, можно предположить, быстро восстановится обратно, так как уже развившаяся система коммуникаций в интернете, криптовалюты, электронные деньги, квази-деньги и подобные инструменты способны заменить наличный денежный оборот и при этом не подпадать под действие ограничивающего законодательства.

Читайте так же:  Иск к автомастерской

Чтобы ограничить и такую возможность, закон придется делать очень запретительного характера, полагает эксперт, и тут власти столкнутся с другой проблемой: вообще-то, даже 19 трлн рублей наличных денег, которые сняли с банковских карт россияне — это большая часть экономики, и, ограничив расчеты ими, мы получим торможение экономического роста, которого и так на сегодняшний день нет. По мнению Александра Шустова, в текущих условиях, когда рост ВВП колеблется возле отметки 0% -1%, запрещать хождение денег в том или ином виде означает напрямую мешать экономике расти. Тактика индийских властей в борьбе с наличными очень хорошо показала, что спекулянты и состоятельные люди очень быстро находят способ обойти запреты, а под удар попадают наиболее малоимущие слои населения, которые начинают стоять в очередях на обмен и обслуживают интересы спекулянтов и состоятельных горожан. Так что до выборного 2018 года таких нововведений у нас точно не будет, а после, в 2019-2020 гг надо будет смотреть, какого экономического роста удалось достичь. Эксперимент с ограничением наличного оборота можно проводить, если идет хороший рост, не менее 3-4% ВВП в год.

В России готовят налог на наличные деньги

В России может появится новый налог. Речь идёт о введении сбора за платежи наличными деньгами. Информацию об этом сообщает портал «Finanz.ru». Данный налог может быть включен в план ускорения экономики на 2018-2024 года. О том, как новый сбор может отразиться на жизни россиян в издании рассказали следующее.

СМИ сообщают, что целью введения налога является выведение экономики из тени. В качестве идеи рассматривается налог, который шёл бы напрямую в бюджеты субъектов Российской Федерации, а также дифференциация ставки НДС. При безналичных покупках её сумма будет снижена. В итоге это приведет к появлениям в магазинах двух ценников: сумма при оплате картой и сумма при оплате наличными. Однако в то же время чиновники признают, что реализовать такую идею на сегодняшний день достаточно сложно, так как не все торговые точки в регионах обладают необходимой инфраструктурой.

«В России ограничат хождение наличных»: экономисты о плане «Ч»

Эксперты считают, что эксперимент может быть запущен в богатых регионах

27.06.2018 в 17:51, просмотров: 35891

Эксперты заговорили сегодня о новой потенциальной напасти для россиян: неизбежности того, что в стране будет введено ограничение на максимальную сумму наличности, которой можно расплачиваться физлицам. Остальное — по картам и в прочем электронном виде. Мы разбирались в возможности такого развития событий.

В развитых странах многие уже забыли про наличные. Процент использования безнала гражданами в Великобритании и Нидерландах составляет 52%, во Франции — 50%. В Швеции — и вовсе до 95%.

Свести к минимуму оборот бумажных денег пытаются и развивающиеся страны. В Венесуэле, к примеру, расплатиться боливарами можно лишь за парковку, положить немного средств на счет мобильного телефона и оплатить бензин. Не отстает и Турция: в Стамбуле можно даже в туалете расплатиться картой.

Постепенно отказываются от шуршащих купюр и звенящих монет и россияне. Если в 2014 году доля безналичных платежей физических лиц в нашей стране достигала 20%, то в 2017 году она увеличилась до 38%. Причем граждане в прошлом году впервые использовали банковские карты для оплаты чаще, чем для снятия наличных.

Однако на этом процесс перехода на безналичный расчет, по всей видимости, не закончен. Как утверждают слухи, циркулирующие в последнее время в банковском сообществе, не за горами то время, когда россиянам ограничат сумму используемых наличных.

Тем более, что еще в 2012 году ЦБ и Минфин пытались установить для них порог. Соответствующий законопроект даже был внесен на рассмотрение Госдумы. Согласно ему, граждане могли расплачиваться купюрами за покупки лишь до 600 тысяч рублей. Свыше этой суммы — только банковской картой. Но документ так и не был принят из-за начавшегося спада в экономике, обвала рубля и снижения покупательной способности россиян.

К слову, в Западной Европе практика «лимита» распространена. Например, в Италии, если захочешь расплатиться наличными на сумму больше одной тысячи евро, откажут.

Тем временем в январе 2018 года министр финансов Антон Силуанов предложил вернуться к идее частичного отказа от наличных. Оговорившись, правда, что в ближайшие два года власти не пойдут на такой шаг. И вот тема снова всплыла в финансовых кругах — пусть пока и на уровне слухов.

Как поясняет эксперт «Международного финансового центра» Дмитрий Чечулин, сейчас развитие безналичных систем в России затрудняется недоверием общества. Причиной тому — отзывы лицензий у банков, участившиеся случаи краж с банковских карт, в связи с развитием бесконтактных платежей. Например, известны случаи, когда в час пик злоумышленники со специальными терминалами просто прижимаются к пассажирам и списывают деньги с их карт.

«Нужно также принимать во внимание социально-демографическую ситуацию в стране. Большая часть граждан России – это люди старше 40 лет, которые в большинстве своем крайне консервативны в своем образе жизни. Скидки и кэшбеки, покупки в интернете, дистанционные заказы гостиниц и авиабилетов – всем этим пользуются чаще всего молодое поколение», — продолжает Чечулин. Пожилых же еще надо обучить пользоваться картами оплаты и самое главное – доказать, что это им нужно, считает эксперт.

По словам ведущего аналитика ГК TeleTrade Марка Гойхмана, также препятствует процессу перехода на безнал высокая доля «серой экономики» с её наличным оборотом. Простой пример: купить алкоголь после 23:00 официально запрещено. Но около дома за наличные — вполне реально. «Кроме того, в регионах, небольших населённых пунктах мало банкоматов и отделений банков, торговых точек, принимающих карты. Важно и то, что часто использование безналичных платежей связано с дополнительными банковскими комиссиями. Поэтому вряд ли в ближайшие годы можно будет говорить о полной победе безнала», — полагает Гойхман.

Читайте так же:  Связной клуб оформить карту

Впрочем, по словам эксперта, сейчас появились предложения провести эксперимент по использованию исключительно безналичных платежей в одном или нескольких регионах. Такой же, как с новым налогом на самозанятых, который вводится в четырёх регионах. С 1 января 2019 года в Москве,Татарстане, Московской и Калужской областях самозанятым нужно будет скачать приложение, работающее как касса. Затем пройти биометрическую идентификацию и привязать к приложению банковскую карту или счет, с которого будет списываться налог.

Эксперты считают, что гипотетически провести подобный опыт можно и с безналичными расчетами. Однако, опять же, препятствием станет недостаточно развитая инфраструктура. «На базе одного крупного мегаполиса это не вызовет труда. В целом они уже на 80-90% укомплектованы терминалами оплаты, а там, где их нет, можно оплатить с помощью перевода через мобильный банк», — поясняет Чечулин.

Однако в других, менее продвинутых регионах провести такой опыт будет сложно: недостаточно терминалов. «Да и как быть с приезжими из областей, на которые не распространится эксперимент? В сегодняшних реалиях он привёл бы к коллапсу в оплатах и покупках», — отмечает Гойхман.

Впрочем, говорит Дмитрий Чечулин, властям с переходом на безнал не стоит торопиться. Нужно просто дать рынку время — и он сам все сделает. «Да, отказ от наличных не произойдет за год-два, но за 5-10 лет мы легко выйдем на ситуацию, когда 80-90% платежей будет совершаться с помощью карт и мобильных устройств», — уверен аналитик.

Заголовок в газете: Полцарства за безнал
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27716 от 28 июня 2018 Тэги: Бензин, Налоги, Пенсии, Экономика, Деньги Персоны: Антон Силуанов Организации: Правительство РФ Места: Россия, Москва, Франция, Великобритания, Италия, Турция, Венесуэла

«Сбербанк» ввел единый налог 1% за снятие наличных денег с банковских карт

Без банковской карты выжить в современном мире уже нельзя, хотя до недавнего времени многие россияне спокойно обходились без нее, используя наличные денежные средства. Тем не менее, в один момент российские власти поняли, что контролировать своих граждан можно только в том случае, если они будут использовать безналичный способ оплаты чего-либо, в результате чего и начался процесс активного продвижения банковских счетов и привязанных к ним карточек. В нем огромное участие принял «Сбербанк», то есть самый крупный в РФ банк.

Для любого банка выгодно, чтобы все его клиенты хранили каждую свою копейку на банковских счетах, потому как в таком случае финансовое учреждение сможет получать прибыль. На фоне этого «Сбербанк» пошел на отчаянный шаг – он ввел единый налог 1% за снятие наличных денег с банковских карт. Узнать об этом удалось от обновленных банкоматов финансового учреждения, в которых появилась надпись «Низкая комиссия от 0% до 1%», которой ранее никогда нигде не было. Подобное новшество также выгодно для налоговой службы, ведь чем больше людей хранят деньги в банке, тем за большими можно осуществлять контроль.

Получается, что если клиент крупнейшего российского банка решит снять со счета, например, 80 000 рублей, то из них 800 рублей пойдут на оплату единого налога в размере 1%. Он спишется сверх суммы снятия. Проще говоря, со счета уйдут 80 800 рублей, тогда как «на руки» автоматический терминал выдаст на восемь сотен рублей меньше. Конечно, на общем фоне это не такая большая сумма, но ее гарантированно можно потратить с гораздо большей пользой.

Возможно, единый налог 1% за снятие наличных денег с банковских карт в терминалах «Сбербанка» нужно платить не всем клиентам, а лишь некоторым. Достоверно известно, что если снятие денег происходит в другом городе или регионе, то комиссия присутствовать будет, а обойти ее совсем никак не получится. Хорошего во всей этой ситуации нет, однако эта та действительность, с которой теперь нужно жить более чем 85 млн россиян, проживающим в России и использующим услуги этой кредитной организации.

Недавно удалось выяснить, что «Сбербанк» заблокирует миллионы банковских карт при переводе денег в конце сентября.

До 10 марта включительно у всех желающих есть уникальная возможность совершенно бесплатно получить спортивный браслет Xiaomi Mi Band 3, потратив на это всего 2 минуты своего личного времени.

Присоединяйтесь к нам в Twitter, Facebook, ВКонтакте, YouTube, Google+ и RSS чтобы быть в курсе последних новостей из мира технологий будущего.

Завизировали комиссию: «Мир» против «налогов на наличные»

Российским банкам разрешили брать комиссию за снятие наличных в собственных банкоматах. Такое правило ввела платежная система Visa. Несмотря на то, что оператор обновил принципы работы еще в середине февраля, информация об этом с подачи «Ведомостей» распространилась только сейчас — и вызвала волнение среди владельцев банковских карт. ТАСС рассказывает, что изменилось в связи с инициативой системы Visa ввести «налог на наличные».

Снимают ли с меня комиссию, если я обналичиваю деньги в терминале своего банка?

Правила платежных систем запрещали это. И пока что запрет действует. Но есть нюансы: некоторые банки, имеющие широкую филиальную сеть, юридически зарегистрированы как различные учреждения. Например, если карту вам выдал Сбербанк в Санкт-Петербурге (Северо-Западный банк), а наличные вы снимаете в столичном банкомате этой организации (Московский банк), то с вас могут взять комиссию в зависимости от типа вашей карты.

Бесплатно ли сейчас снятие наличных в других банках?

За обналичивание в терминалах другой системы с вас возьмут некий процент от полученной суммы. Часто существует минимальное ограничение — от 30 до 100 рублей в зависимости от банка. Банк владельца карточки (он называется эмитент) передает фиксированное вознаграждение банку — собственнику терминала. Есть случаи, когда клиент не платит ни копейки, а кредитные учреждения рассчитываются между собой самостоятельно.
Приведем пример. Вы — владелец карточки Сбербанка, планируете снять деньги в банкомате ВТБ24. С вас снимут комиссию, причем сделает это ваш эмитент — Сбербанк. После этого он передаст 0,45% от снятой суммы (если у вас карта системы MasterCard или «Мир») ВТБ24. Если у вас Visa, то размер вознаграждения составит 0,45% + 3 рубля.

Читайте так же:  Трудовой договор о выполнении дистанционной работы

Что разрешила делать Visa?

Суть принятых изменений в том, что теперь банк имеет право взимать комиссию за снятие наличных в своих терминалах напрямую с клиента. Правда, это возможно только при условии, что другие платежные системы (в России это MasterCard и «Мир») поддержат концепцию и тоже разрешат получать наличные за вознаграждение. Как сообщают «Ведомости», MasterCard готова сделать это, а «Мир» с такими условиями не согласна и выступает против нововведений. Впрочем, не исключено, что банки смогут проигнорировать мнение российской платежной системы, поскольку штрафы за нарушение условий будут существенно меньше, чем прибыль от комиссий.

Зачем это нужно банкам?

Публично заявляется, что таким образом население пытаются плавно отучить от наличных денег. Но есть и еще одна причина: себестоимость снятия наличных, по оценкам самих банкиров, составляет 0,7–0,8% от размера снимаемой суммы. В нее входит стоимость терминалов и затраты на их обслуживание, включая электроэнергию, охрану, инкассацию и ремонт. А возмещение составляет всего 0,45%.

Сколько составит комиссия?

Неизвестно, этого Visa не говорит. Отмечается только, что она будет фиксированной, но, скорее всего, не в рублях, а в процентах от снимаемой суммы.

Когда банки начнут взимать комиссию за снятие наличных?

Точную дату тоже назвать нельзя. Сложно сказать и о том, будут ли банки вводить новые правила или нет, ведь Visa дала им право, а не ввела обязательство. Например, «Тинькофф», у которого нет собственных банкоматов, заявил, что не намерен менять действующие тарифы (комиссия взимается при обналичивании в любом банкомате, но только при снятии менее 3000 рублей. В противном случае вознаграждение не берется).

К тому же действиями Visa могут заинтересоваться в Федеральной антимонопольной службе, так как они носят признаки навязывания услуги.

В России может появиться налог на наличные деньги

Два ведущих министерства – Минфин и Минэкономразвития – рассматривают возможность введения налога или сбора за платежи наличными деньгами

Два ведущих министерства – Минфин и Минэкономразвития – рассматривают возможность введения налога или сбора за платежи наличными деньгами. Такая инициатива может быть включена в план ускорения экономики на 2018–2024 годы.

Нововведение преследует главную цель – «обеление» экономики, где схемы по «обналичке» используются для ухода от налогов и незаконных операций. Чиновников беспокоит, что доля безналичных платежей в РФ выросла за три последних года с 20 до практически 30 процентов.

Как подтверждает статистика, держатели платежных карт за девять месяцев 2016 года сняли 19 трлн рублей наличных, а оплатили товаров и услуг только на 8,7 трлн. Оборот наличных в России, по данным Центробанка, достиг около девяти процентов ВВП.

Налог на наличные вполне мог бы стать муниципальным налогом, который бы шел в бюджеты регионов. Администрировать его можно, например, через контрольно-кассовую технику. Она отражает вид платежа, а доначислять налог можно продавцу.

Если власти решатся на введение такого налога, наиболее вероятно, что это будет некий квазиналоговый платеж, который по форме не будет подпадать под ограничения налогового законодательства.

Как это будет выглядеть на практике? В магазинах у каждого товара появится два ценника – один с безналичной суммой, другой – с суммой в бумажных деньгах.

Сегодня активно изучается, в частности, опыт Индии и Азербайджана, где действует налог на операции с наличными не только при покупках, но и при снятии денег со счета.

Помимо этого, в правительстве рассматривают и другие формы борьбы с наличным оборотом. Минфин еще в 2012 году предлагал запретить покупки за бумажные деньги на сумму больше 600 тысяч рублей, а затем и 300 тысяч рублей.

Затем лимит предлагали установить на отметке 500 тысяч рублей. Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что поддерживает эту инициативу.

Впрочем, как признают чиновники, реализовать идею пока будет сложно: далеко не во всех торговых точках в регионах есть необходимая инфраструктура для безналичных платежей.

Кроме того, вопросы из-за ограничения наличных могут возникнуть у Конституционного суда.

Похожие статьи:

  • Оспорить договор ренты Признание недействительным договора ренты Поскольку договор ренты является сделкой, то для его оспаривания применяются общие положения об отмене договора в силу его ничтожности или оспоримости. Подробнее эти два понятия рассмотрены в другой статье, поэтому здесь на […]
  • Право на постоянное проживание за границей Международное усыновление Кто считается "постоянно проживающим за пределами РФ"? Если сохранился российский паспорт и регистрация на территории РФ, можно ли усыновить ребенка как россиянин? Хотя в миграционном законодательстве РФ нет формального определения […]
  • Беларусь льготы инвалидам 3 группы Льготы, предоставленные инвалидам в Беларуси в 2019 году Инвалиды, проживающие в Беларуси, являются незащищенной категорией населения, поэтому государство взяло на себя заботу об их материальном обеспечении. Однако инвалидность бывает разная. Если с 3-й группой еще […]
  • Аптечка автомобильная требования 2019 Автомобильная аптечка 2018 – 2019, утвержденная приказом: состав, ГОСТ, срок годности Многих автолюбителей интересует вопрос, что должна содержать автомобильная аптечка 2018 – 2019. Состав по ГОСТу позволяет без лишних сложностей пройти очередной техосмотр и вовремя […]
  • Претензия по оплате задолженности по договору оказания услуг образец Как составить образец претензии о взыскании задолженности по договору оказания услуг Каждое предприятие, заключая определённого рода договор, согласно понести соответствующие риски при его неисполнении. Что делать с контрагентом, если заключён договор, а его условия […]
  • Распечатать договор к счету Счет-договор (бланк и образец) Бланк счета-договора Не во всех случаях хозяйственных взаимоотношений есть необходимость составления большого многостраничного договора. Иногда достаточно выставления счета одной стороной и оплаты его другой. Но в некоторых ситуациях […]