Мировой суд города владикавказа

Мировой суд города владикавказа

Напоминаем, что в соответствии с Рекомендациями Кабинета министров Совета Европы от 14 мая 1981 года № R (81) 7 и от 11 сентября 1995 года № R (95) 12, суды не вправе давать юридические советы и консультации по существу дела, чтобы не нарушать принцип равноправия сторон.

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из этой конституционной нормы и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статей 8 и 29 Всеобщей декларации прав человека, а также пункта 2 и подпункта «а» пункта 3 статьи 2 и пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, следует, что государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты Советского районного суда г.Владикавказ Республики Серная Осетия-Алания [email protected] и раздел сайта «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» не предназначены для направления жалоб, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства, поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ

на возможность направления заявлений, обращений, жалоб и иных документов по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

В целях оперативного уведомления участников процесса, в документах необходимо указывать не только полный почтовый адрес, но и номера мобильного, домашнего, рабочего телефонов, а также адрес электронной почты.

Также, сообщаем Вам о возможности получения СМС-извещений о месте, дате и времени судебного заседания в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 5 июля 2012 года № 131 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3 .

В случае, если Вы заполняли расписку о получении СМС-извещений, соответствующие СМС будут Вам направлены.

В соответствии с п.2.10. Положения о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц), общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 21.06.2010 №229 не принимаются к рассмотрению обращения (запросы) содержащие: призывы к свержению существующего строя и разжиганию межнациональной розни; ненормативную лексику и оскорбительные высказывания; вопросы, требующие в соответствии с установленным порядком наличия удостоверяющих реквизитов (подписи, печати и др.); любую рекламу, в связи с чем документы процессуального характера (апелляционные/кассационные/частные жалобы, ходатайства об отложении судебных заседаний и другие заявления процессуального характера), поступающие на электронную почту и Интернет-сайт суда не могут быть приняты к производству и учитываться при принятии решений, поскольку не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации информирует граждан и представителей организаций, учреждений, общественных объединений, что в последнее время в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» появились сайты-клоны, неправомерно использующие наименования федеральных судов общей юрисдикции и содержащие информацию, не предусмотренную Федеральным законом от 22 декабря 2008 г . № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в частности, рекламу адвокатов).

Арбитражный суд Республики Северная Осетия — Алания

Арбитражные суды

Полезные ссылки

Правовые основы

от 30 июня 2011 года

Федеральный закон

от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ

от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ

Федеральный закон

от 27.07.2010 №193-ФЗ

от 13 июня 1996 г.

от 18.05.2009 № 557

В Арбитражном суде Республики Северная Осетия-Алания прошла тренировка при возникновении чрезвычайных ситуаций

С 12 по 13 февраля 2019 года состоялось общероссийское совещание-семинар

С 12 по 13 февраля 2019 года состоялось общероссийское совещание-семинар председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, апелляционных арбитражных судов, арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам с участием председателей кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, районных (городских) судов и мировых судей.

Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания

8 ноября 1917 года в составе Совета народных комиссаров был образован Народный комиссариат юстиции. Комиссаром юстиции стал И. 3. Штейнберг. В июне 1918 года народным комиссаром юстиции РСФСР стал Д. И. Курский, который занимал этот пост до 1928 года.

Наркомюст на долгие годы стал органом, осуществляющим непосредственное руководство судами и прокуратурой. Народный комиссар юстиции одновременно являлся Прокурором РСФСР. Верховный суд РСФСР, как и прокуратура, входил в состав аппарата Наркомюста, а председатель Верховного суда одновременно являлся заместителем Народного комиссара юстиции.

Читайте так же:  Лишение родительских прав цена

История юстиции Северной Осетии начинается с истории Терской республики, которая была провозглашена в марте 1918 года. В ее состав входили Пятигорский Моздокский, Кизлярский и Сунженский казачьи отделы, Владикавказский (Осетинский), Назранский (Ингушский), Грозненский и Веденский (Чеченские), Нальчикский (Кабардино-Балкарский), Хасавюртский (Кумыкский) округа, а также приставство, населенное ногайцами и калмыками. Терская республика просуществовала до апреля 1920 года.

3 марта 1918 года состоялся областной съезд народов Терека.

Он утвердил «Основные положения управления Терским краем», в соответствии с которым был организован Терский совет народных комиссаров — высший орган государственной власти на территории Терской республики. В состав его, наряду с прочими, было предусмотрено ввести и «ведомство суда», то есть Народный комиссариат юстиции. Возглавил его представитель Осетии К.Н.Дигуров. В августе 1928 г. IV съезд народов Терека утвердил новый состав Совета народных комиссаров, К.Н,Дигуров сохранил пост наркома юстиции

В этот период правосудие на Тереке осуществлялось народными судами и революционными трибуналами, которые руководствовались в своей работе законодательством советского государства и революционным правосознанием. На Народный комиссариат юстиции было возложено проведение мероприятий по ликвидации прежних органов государственной власти и осуществление функций надзора за точным исполнением законов РСФСР и Терской республики.

После окончания гражданской войны был образован Терский ревком, который просуществовал с апреля 1920 по январь 1921 года. Он немедленно приступил к восстановлению советской судебной системы, разрушенной в период белогвардейского владычества.

Наряду с народными судами действовали революционные трибуналы. Кроме того, здесь действовали Советы народных судей в Пятигорске и Владикавказе, которые рассматривали подсудные им категории дел и, наряду с Терским областным революционным трибуналом, являлись также кассационными инстанциями.

В создаваемой системе органов юстиции многие вопросы решались с учетом национальной специфики и местных условий. К примеру, несмотря на то, что шариатские суды комплектовались исключительно из представителей духовенства, и вследствие этого их деятельность не вполне соответствовала «современному правосознанию пролетарского общества», новая власть, во избежание резкой и коренной ломки веками сложившегося уклада жизни горских народов, временно допускала их существование. Таким образом, шариатские суды, рассматривавшие дела на основе мусульманского права (шариата) и адатов, параллельно со светскими функционировали в Кизлярском округе (восточный Дагестан), Чечено-Ингушетии и Балкарии.

В ноябре 1920 года в составе отдела юстиции Терского облисполкома был учрежден подотдел шариата, руководимый специалистами по мусульманскому праву. При Совете народных судей области на правах кассационной инстанции было учреждено шариатское отделение.

17 июня 1921 года в составе Совета народных комиссаров Горской республики был образован Народный комиссариат юстиции со структурой, которая свидетельствовала о широте его полномочий. В составе наркомата находились, в частности, отделы: судоустройства и судебного контроля; общеконсультационных и законодательных предложений; шариатский; карательный; финансово-хозяйственный.

Народный комиссариат юстиции Горской республики продолжал одновременно осуществлять руководство двумя судебными системами — советскими народными судами и шариатскими. Он был вправе приносить кассационные и надзорные протесты в Совет шариатских судов на предмет отмены неправосудных приговоров и решений. Тем не менее, параллелизм двух судебных систем долго существовать не мог, и 8 августа 1922 года ЦИК Горской республики издал постановление «Об упразднении шариатских судов». Наркомату юстиции было предложено расширить сеть народных судов, укрепить состав судей подготовленными лицами из среды коренных национальностей.

7 июля 1924 года ВЦИК принял декрет об упразднении Горской республики. На ее основе были созданы национальные автономии, в том числе и Северо-Осетинская автономная область. Отдел юстиции (теперь уже облисполкома) вновь возглавил К. Н. Дигуров.

В начале 60-х годов с введением административного деления, территория города была поделена на два района: Промышленный и Ленински. Одновременно в соответствии с Указом Президиума Верховного суда СОАССР от 13 февраля 1963 года «О реорганизации районных (городских) судов Северо-Осетинской АССР» Орджоникидзевский городской народный суд реорганизовали в Ленинский районный народный суд и Промышленный районный народный суд. Соответственно Промышленный районный суд стал функционировать с 1963 года. Судьи по районам избирались на 5 лет. Кандидатуры судей выдвигались на собраниях в предприятиях, колхозах и организациях. К кандидатам предъявлялись жесткие требования, прежде всего, необходимо было наличие высшего юридического образования и безупречного морального облика. Судейский корпус был малочисленным. Так, в Промышленном районном суде было 4 народных судьи. Специализации по рассмотрению дел не было, судьи рассматривали как уголовные, так и гражданские дела.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

Читайте так же:  Порядок заполнения счет-фактуры на аванс

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 12 декабря 2011года

Мировой судья судебного участка №25 Затеречного муниципального округа г.Владикавказ, РСО-Алания, Толасова Л.В, при секретаре Маргиевой Г.В.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Затеречного МО г.Владикавказ, РСО-Алания Бекмурзова Д.В.

защитника-адвоката АК «Защита» Маргиева И.А., представившей удостоверение № 694 и ордер № 000013, от 12.12.2011 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Выгорко , рождения, уроженца , , не военнообязанного, высшим образованием, стоящего в браке, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, , пр.Коста 225,к. XXX, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,

Выгорко В.Г. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2011 года, примерно в 11 часов 15 минут полицейский отдельного патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г. Владикавказ, сержант полиции Гогаев О.М., для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, доставил в дежурную часть отдела полиции №2 УМВД РФ по г. Владикавказ, расположенную по адресу: г.Владикавказ,ул. ——— Выгорко В.Г., который в помещении дежурной части, в присутствии двух представителей общественности Туаева Р.Н. и Доева И.Ю.,был составлен административный протокол по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

После этого дежурный по разбору старший лейтенант полиции , в соответствии ими должностными инструкциями утвержденными 01.02.2010 года, подошел к Выгорко В.Г. и представившись сотрудником полиции, попросил последнего продиктовать свои личные данные, для последующего внесения их в книгу доставленных ДЧ ОП №2 Д по г. Владикавказу. В ответ на это, Выгорко В.Г., будучи недовольным, законным действиям представителя власти , осознавая, что последний является сотрудником правоохранительных органов, и находится в форменной одежде сотрудника полиции, при исполненении своих должностных полномочий, с целью оскорбления представителя и, стал высказываться в адрес грубой нецензурной бранью, выраженной в неприличной форме, тем самым публично унижая его честь и достоинство, в связи исполнением своих должностных обязанностей, в присутствии Туаева Р.Н. и Дзеранова Б.В

В ходе судебного заседания подсудимый Выгорко В.Г., в присутствии защитника-адвоката И.А.подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал полностью и пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник Савлаева З.Ц., пояснила суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения поддерживает, Выгорко В.Г. заявил его добровольно, после проведенной с ней консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора ему были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Затеречного МО г. Владикавказа РСО-Алания, Бекмурзов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Выгорко В.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство Выгорко В.Г. было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, добровольно и впоследствии подтверждено в судебном заседании.

Потерпевший , в судебное заседание не явился, представил заявление от 05.12.2011 года, в котором выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке в его отсутствие.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Выгорко В.Г. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, с учетом согласия участников процесса, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется Выгорко В.Г., не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимого Выгорко В.Г. судом квалифицированы по ст.319 УК РФ — публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому Выгорко В.Г. вида и размера наказания суд исходит из требований Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», Европейской Конвенции по правам человека, Конституции РФ, ч.3 ст.1 УПК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление Янбухтина А.С. и условия жизни его семьи. Выгорко В.Г. совершил преступление, отнесённое уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Из сведений характеризующих личность подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Выгорко В.Г. суд признает раскаяние в содеянном и признание им вины. Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая данные, характеризующих личность подсудимого и принимая во внимание то обстоятельство, что Выгорко В.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ЯнбухтинымА.С. новых преступлений, его исправление, возможно, назначив ему наказание по правилам ст.46 УК РФ — в виде штрафа.

Читайте так же:  Компенсация при покупке недвижимости пенсионерам

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение Выгорко В.Г. и его семьи, который не имеет основного места работы.

В связи с назначением Выгорко В.Г. наказания в виде штрафа, избранную в его отношении меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Выгорко признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Выгорко В.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.ВладикавказаРСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой Судья Судебного Участка № 22, ФГУ

Могли бы вы порекомендовать услуги Мировой Судья Судебного Участка № 22, ФГУ своим друзьям?

Спасибо за вашу оценку! Другие пользователи будут вам очень благодарны!

Если вам есть что рассказать о компании Мировой Судья Судебного Участка № 22, ФГУ, пожалуйста, оставьте ваш отзыв.

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 22, ФГУ, СУД

Судебный участок №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа

отправить сообщение в судебный участок
8(8672) 70-07-63
Секретарь судебного заседания
Хугаева Лейла Анатольевна
Телефон: 8(8672) 70-07-63
Ведущий специалист
Газзаева Инга Алексеевна
Телефон: 8(8672) 70-07-61
362021, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Цаликова, д. 2/ Бутаева, д. 2/4
Яндекс. Карта

Не забывайте, что самую подробную информацию об организации Мировой Судья Судебного Участка № 22, ФГУ в Владикавказе вы всегда можете получить на официальном сайте, в офисе компании или позвонив по телефону

Отзывы о компании

К сожалению, еще никто не оставлял комментарии на этой странице.

Судебный участок №18 Ленинского судебного района г.Владикавказа

Навигация по разделам

Батыров Тазрет Сулейманович

Секретарь судебного заседания

Кокаева Карина Алановна

Телефон: 8(8672) 70-07-51

Ведущий специалист

Козонова Нона Германовна

Телефон: 8(8672) 53-78-95

Официальный сайт суда : http://18.rso.msudrf.ru

Время работы участка

  • Пн-Пт: 09:00 — 18:00
  • Суббота, Воскресенье

Адрес и как проехать

362001, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Гастелло, д. 71

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок №18 Ленинского судебного района г.Владикавказа

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Похожие статьи:

  • Как оформить пенсионеру звание ветеран труда Может ли работающий пенсионер получить звание ветерана труда? Здравствуйте, я работающий пенсионер Владимирской области, стаж работы почти 46 лет. Министерской грамоты не имею. Могу ли я получить звание "Ветеран труда"? Здравствуйте! Похожие вопросы уже […]
  • Усолье сибирский мировой суд Усолье сибирский мировой суд Город Усолье-Сибирское: улицы: 1 Мая, 7 Ноября, 7-й участок, 8 Марта, 9 Мая, Ангарская, Байкальская, Бережки, Болотная, Большие Кочки, Буровая, Водников, Войкова, Гастелло, Гоголя, Депутатская, Дзержинского, Дорожная, Есенина, Затонская, […]
  • Приказ 335 фсс опись Приказ Фонда социального страхования Российской Федерации от 17.09.2012 N 335 "Об утверждении форм документов, применяемых для выплаты в 2012 и 2013 годах страхового обеспечения и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного […]
  • Математические основы информатики учебное пособие Математические основы информатики. Элективный курс: Учебное пособие. Андреева Е.В., Босова Л.Л., Фалина И.Н. Учебное пособие входит в УМК для старших классов наряду с методическим пособием и хрестоматией. Материал раскрывает взаимосвязь математики и информатики, […]
  • Размер пособия при постановке на учет в ранние сроки 2019 Единовременное пособие женщине при постановке на учет на ранних сроках беременности в 2019 году При постановке на учет на ранних сроках беременности работнице положено одноименное пособие. В статье рассмотрим порядок выплаты пособия бухгалтерией в 2019 году. Журнал […]
  • Уголовный кодекс 1980 года Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. С изменениями и дополнениями от: 25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 января, 3 июля 1965 г., 18 марта, 4 […]