Исковое заявление в порядке ст 39 гпк рф

Оглавление:

Как оформить изменение исковых требований в 2018 году

Подали иск, и вдруг выяснилось, что претензии сильно занижены? Или, наоборот, завышены? Всё нормально, не расстраивайтесь. Законодательством предусматривается возможность внесения поправок к заявлению до решения суда. Изменение требований – явление в судебной практике не редкое.

Ситуация, что после принятия заявления появляются новые факты, открываются ранее неизвестные тонкости вопроса, стандартная, поэтому процедура внесения поправок не сложная.

Изменение исковых требований в гражданском процессе

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе:

  • увеличить или же уменьшить сумму иска;
  • отказаться от иска полностью или же в какой-либо его части;
  • оформить мировое соглашение с ответчиком;
  • внести поправки в просительную или мотивировочную части заявления.

Что нужно для изменения исковых требований? Сначала чётко определитесь , что хотите поменять. Законодательством определено, что истец имееет право поменять предмет иска или же его основание.
Предмет иска определяют как материально-правовую составляющую, т.е. получение некоторых материальных благ или реализация своих прав. Основание для иска – это все обстоятельства и факты, которые указывает сам истец в своих претензиях к ответчику. Хотите поменять предмет и одновременно основание? Тогда придётся писать другое заявление, это будет другой процесс, другое дело.

Для изменения претензий нужно написать соответствующее ходатайство и направить его непосредственно суд, который принял первичное заявление. Внесение поправок реально в любой период судебного производства до решения по конкретному делу.

Увеличение исковых требований — образец

Предмет и основания иска в гражданском процессе изменяются двумя путями:

  • Составление письменного ходатайства;
  • Заявление устного ходатайства истцом или же его представителем прямо в конкретном судебном заседании.

Внесение поправок нужно изложить чётко и последовательно, чтобы суд принял новые требования на рассмотрение. Если предполагается увеличение суммы в денежном выражении, то целесообразно представить расчёт.

Образец заявления вы можете скачать тут.

Устное изменение исковых требований

Самая удобная форма внесения поправок – устная. То есть — заявить само ходатайство об увеличении своих претензий реально в процессе заседания. Удобство такой формы проявляется в том, что можно непосредственно в процессе отследить позицию ответчика, выслушать его аргументы и доказательства и, соответственно, откорректировать свой запрос относительно складывающейся ситуации.

Очень часто на заседании вскрываются факты ранее неизвестные и важные для судебного решения. Заявление вносится непосредственно в протокол заседания, и судом сразу же выносится по нему мотивированное решение.

Главное – заявить ходатайство до того, как судья направится в совещательную комнату. Под увеличением размера иска подразумевается увеличение его суммы. Если цена иска увеличивается, то потребуется доплата госпошлины. Соответственно, при уменьшении иска, истцу возвращается переплаченная сумма госпошлины.

Как подать ходатайство об изменении исковых требований

Ходатайство об уточнении размера претензий подаётся до заседания в суд, принявший основное заявление. Можно также подать заявление непосредственно на заседании – в начале или же в любой другой момент до того, как суд удалится непосредственно в совещательную комнату.

Суд не может сам заменить предмет или же основание иска, это право предоставлено самому истцу. Нужно очень внимательно формулировать основные требования и их уточнения, т.к. неверно сформулированные претензии могут послужить основанием в отказе к рассмотрению или решению в пользу вашего ответчика, законное же право истца при этом останется нереализованным.

Изменение и уточнение иска в арбитражном процессе

Изменение исковых требований в арбитражном процессе определено ч.1 ст. 49 АПК. По этой статье – смена исковых требований – это уточнение и изменение суммы по основанию, которое было ранее заявлено истцом в исходном исковом заявлении.

Например, просьбы по применению имущественных санкций (штрафов, пени,) не могут быть расценены как увеличение требований по иску на взыскание основной задолженности. Эти санкции должны быть заявлены самостоятельно.

Истец может внести поправки в предмет иска или же в его основание при следующем рассмотрении дела в суде первой инстанции, но только после отмены решения надзорной или кассационной инстанцией и после передачи данного дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

Можно ли в процессе суда изменить исковые требования

Уточнения можно вносить на любом этапе до вынесения решения, и даже непосредственно в процессе судебного заседания. Но в случае их увеличения, рассмотрение будет производиться после дополнительной уплаты госпошлины пропорционально увеличению вновь заявленной суммы.

Срок исковой давности при изменении исковых требований

Если суд принял изменения к рассмотрению, исковая давность к новым претензиям применяется с даты предъявления заявления в первичном виде, то есть, например, иск был подан 15 января 2017 года, а уточнения были внесены непосредственно на заседании – 20 февраля 2017 года, исковая давность применительно к уточнениям будет прервана также 15 января 2018 года.

Исковое заявление в порядке ст 39 гпк рф

В ______________________ районный суд

Истец: ______________________________
(Ф.И.О.)

Ответчик: ___________________________
(наименование организации)

ЗАЯВЛЕНИЕ
об изменении (уточнении) исковых требований

На основании статьи 39 ГПК РФ и в дополнение моих исковых требований,
заявленных ранее, прошу суд взыскать с _________________________________:
(наименование организации)

— принадлежащую мне основную сумму вклада в размере __________________ рублей. Сумма указана за вычетом ________________________________ рублей, полученных мною «___»__________ ____ г.;
— проценты по вкладу (в размере, предусмотренном договором) ______________;
— за просрочку выполнения денежного обязательства неустойку (пеню) в размере ___% в день от величины просроченных выплат (основной суммы вклада) — _________ руб. со дня срока платежа и до «___»_______ ____ г. (п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановления пленума ВС РФ N 7 от 29.09.1994 г.);
— за неправомерное использование денежных средств в результате просрочки в их уплате — __% в месяц от основной суммы со дня срока платежа и до момента фактической уплаты основной суммы вклада (ст. 395 ГК РФ; ____% в месяц — ____% годовых — ставка рефинансирования ЦБ России с «___»_______ ____ г.);
— моральный вред в размере ______________________________ руб.

«___»________ ____ г. _________________
(подпись)

В ______________ районный суд

истец: ______________________
_____________________________
(наименование, адрес)

ответчик: ___________________
_____________________________
(наименование, адрес)

Дело No. ____________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
об увеличении размера исковых требований

Истцом предъявлен иск к _______________ о взыскании ____________________.
В связи с тем, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено и на основании статьи 39 ГПК РФ,

1. Взыскать с ответчика по данному делу — _____________ денежные средства в размере _______ рублей за ________ (указывается сумма с учетом увеличения).
2. Взыскать с ответчика по данному делу — ____________________ уплаченную госпошлину в размере ________ рублей (указывается сумма с учетом увеличения).

Приложение:
1. Копия заявления для ответчика.
2. Документ об уплате госпошлины (необходимо доплатить разницу между госпошлиной от цены иска с учетом увеличения требований и госпошлиной от цены иска без учета увеличения требований).

«___»___________ ____ г.

В Арбитражный суд __________________________
____________________________________________
(наименование суда)

Истец: _____________________________________
наименование истца, его место нахождения;
если истцом является гражданин, его место
жительства, дата и место его рождения, место
его работы или дата и место его
государственной регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя)

Адрес: _____________________________________
____________________________________________

Ответчик: __________________________________
(наименование истца, его место нахождения;
если истцом является гражданин, его место
жительства, дата и место его рождения, место
его работы или дата и место его
государственной регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя)

Адрес: _____________________________________
____________________________________________

Цена иска: _________________________________

Дело N _____________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
об уточнении исковых требований и увеличении суммы иска
(в порядке ст. 49 АПК РФ)

Истцом был предъявлен иск к Ответчику о взыскании ___________.
С учетом того, что до настоящего времени Ответчик своих
обязательств перед Истцом не выполнил и пени продолжают
начисляться, а также с учетом уточнения количества принятого
Ответчиком товара на основании документов о приемке просим
взыскать с Ответчика следующие суммы согласно прилагаемому
расчету:
1) ___________ (________________________) рублей, в том числе:
— ___________ (_______________________) рублей — задолженность
за поставленный товар;
— ____________ (________________________) рублей — сумма пени.
2) госпошлину в размере ________ (___________________) рублей.

Приложение:
1. Документ о доплате госпошлины.
2. Расчет требований.
3. Доверенность представителя (если заявление подписано
представителем).

«___»___________ ____ г.

Руководитель (представитель)
Истца ________________________________
(должность, ф.и.о., подпись)

В _____________ районный суд
г. _________________________

Истец: ____________________,
проживающий по адресу: _____
___________________________.

Ответчик: _________________,
проживающий по адресу: _____
___________________________.

Цена иска: ________________.

ЗАЯВЛЕНИЕ
об уточнении исковых требований

Истцом, __________, заявлен иск к ___________ о _______________.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец уточняет свои исковые требования.

1. Обязать Ответчика по настоящему делу — ___________, исполнить свое обязательство, предусмотренное договором между Ответчиком и Истцом от «__»________ ____ г. No. _____.
2. Взыскать с Ответчика уплаченную Истцом госпошлину в размере _______ рублей.
3. На основании ст. 100 ГПК РФ взыскать с Ответчика расходы по оплате помощи представителя в размере _________ рублей.

Приложение.
1. ______________________________________________________________.
2. ______________________________________________________________.
3. ______________________________________________________________.

«___»______________ ____ г.

В _____________ районный суд г. __________
индекс ____, г. ______, ул. _______, д. __

Истец: ___________________________________
индекс _____, г. ________, ул. __________,
д. _________, корп. ________, кв. ________

Ответчица: _______________________________
индекс ____, г. ______, ул. _____________,
д. ______, корп. ____________, кв. _______

Третье лицо:
индекс _______, г. ______________________,
ул. ________________________, д. _________

ЗАЯВЛЕНИЕ
об уточнении исковых требований по иску о вселении в квартиру
(в порядке ст. 39 ГПК РФ)

г. ________________
«___»_______ _____ г.

«___»_______ ____ г. Истцом предъявлен иск к Ответчице о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и изменении договора социального найма.
Однако в соответствии с сообщением и справкой Третьего лица от «__»_____ ____ г. N ________ такой договор социального найма жилого помещения по упомянутому адресу никогда не заключался и отсутствует в действительности. Ранее, до обращения Истца в суд, Ответчица скрыла от него информацию об ответе Третьего лица на письмо и о приглашении ее в жилищный отдел района «__________» с необходимыми для заключения такого договора документами, чем лишила Истца права и возможности заключить отдельный договор социального найма. Впоследствии Ответчику уже было отказано Третьим лицом в заключении отдельного договора социального найма в связи с отсутствием такого права во введенном в действие 1 марта 2005 г. ЖК РФ, о чем свидетельствует письмо Третьего лица от «__»______ _____ г. N ______.
В соответствии с актом посещения квартиры от «__»______ _____ г. факты препятствования Ответчицей Истцу в пользовании жильем и смены ею замка входной двери подтвердились. В то же время Ответчица в присутствии свидетелей заявила Истцу, что «не возражает и не препятствует ему в пользовании этим жильем и его имуществом» и что она «обязуется в ближайшее время изготовить и передать ему дубликат ключа от смененного замка входной двери». Однако эти заявления Ответчицы, сделанные при участковом инспекторе и свидетелях, как и информация, изложенная Ответчицей в отзыве на исковое заявление Истца, оказались заведомо ложными: до настоящего времени Ответчица так и не передала Истцу ключ, продолжает препятствовать Истцу в пользовании жильем и оспаривает его жилищное право пользования упомянутым жилым помещением.
Ответчица без согласия на то Истца и без полученного на то разрешения наймодателя произвела перепланировку упомянутого жилого помещения, изменившую жилую площадь комнаты N __ и квартиры в целом, что подтверждается последним обследованием БТИ «___________» от «__»_________ _____ г. и соответствующим поэтажным планом (прилагаются к настоящему заявлению), чем нарушила права Истца, ст.ст. 84 ЖК РСФСР и 26 ЖК РФ, в соответствии с которыми переустройство, перепланировка жилого помещения могут производиться только в целях повышения благоустройства квартиры и допускаются лишь с согласия нанимателя, совершеннолетних членов его семьи, наймодателя и с разрешения соответствующего органа местного самоуправления, а также ст. 678 ГК РФ, в которой указано, как и в названных статьях ЖК РФ, что наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя.
В соответствии со ст. 11 п.п. 1, 2 ЖК РФ защита жилищного права осуществляется путем его признания и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. А в соответствии со ст. 69 п.п. 3, 4 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должен быть указан в договоре социального найма жилого помещения так же, как и гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя, за которым сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и каждый член его семьи. Такой гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, причем без указания такого гражданина в этом договоре и без четкого определения объема его обязательств по этому договору ему не представляется возможным самостоятельно отвечать перед наймодателем — Третьим лицом именно по своим обязательствам, вытекающим из этого договора.
Принимая во внимание изложенное, в уточнение исковых требований, изложенных Истцом в исковом заявлении от «__»________ _____ г., в соответствии со ст.ст. 67, 69 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 131, 132 ГПК РФ,

1. Вселить Истца в жилое помещение (квартиру) __ дома __ корпус _ по ____________ улице г. _____________.
2. Обязать Ответчицу не чинить Истцу препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой) по упомянутому адресу и самостоятельном исполнении обязательств по соответствующему договору социального найма.
3. Обязать Ответчицу и Третье лицо заключить договор социального найма жилого помещения (квартиры) по упомянутому адресу, а Третье лицо — указать в нем Истца и его самостоятельные права и обязательства.
4. Взыскать с Ответчицы в пользу Истца уплаченную госпошлину в размере ___ рублей.

Приложение:
1. Три копии справки о регистрации.
2. Три копии заявления Истца участковому инспектору.
3. Акт посещения квартиры и две его копии.
4. Справка Третьего лица и ее копия.
5. Две копии письма Третьего лица.
6. Две копии письма руководителю Третьего лица (с копиями описи вложений и квитанций об отправке).
7. Две копии письма начальнику БТИ «___________» (с копиями описи вложений и квитанций об отправке).
8. Две копии квитанции об оплате обследования жилого помещения.
9. Две копии настоящего заявления об уточнении исковых требований.
Всего по тексту на ___ листах.

Читайте так же:  Учебно-методическое пособие по административному праву

Заявление об изменении исковых требований — образец

Когда необходимо изменение исковых требований

Подача заявления об уточнении исковых требований обязательна в том случае, когда истец видит необходимость в изменении требований, изложенных в первоначальном варианте искового заявления (апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу № 33-37821/2015).

Это может произойти как вследствие вновь открывшихся обстоятельств либо в связи с допущенными ошибками или неточностями.

Изменение исковых требований осуществляется только истцом по судебному делу или его представителем. Иные лица, участвующие в процессе, таким правом не обладают.

Как таковое понятие уточнения исковых требований в ГПК РФ не содержится. Ст. 39 ГПК РФ четко устанавливает, что заявитель (истец) имеет право изменить предмет иска, увеличить или, наоборот, уменьшить размер своих требований либо вовсе отказаться от иска (апелляционные определения Московского городского суда от 16.11.2015 по делу №№ 33-42337/2015, 2-8454/2015, Липецкого областного суда от 23.12.2015 по делу № 33-3582/2015).

При этом подача подобного заявления приводит к 2 вариантам изменения первоначального иска:

  • к изменению оснований, то есть ряда причин, которые побудили истца (заявителя) обратиться за защитой своих интересов в суд (при оформлении такого заявления истец имеет право добавить к делу новые обстоятельства либо изменить их полностью);
  • изменению предмета иска (происходит изменение предмета взыскания или объекта, например замена денежной суммы на какой-либо объект, либо изменение механизма взыскания).

Образец заявления об изменении исковых требований

Заявление об изменении исковых требований должно содержать ряд обязательных сведений (ст. 131 ГПК РФ).

В заявлении указывается:

  • наименование суда, в который направляется заявление (ходатайство);
  • наименования сторон с указанием почтовых адресов и телефонов для связи (определение Липецкого областного суда от 09.12.2015 по делу № 33-3572а/2015);
  • номер дела в производстве суда;
  • во вступлении — наименование суда, в производстве которого находится дело, полные данные сторон по делу, а также требования, изложенные при подаче искового заявления;
  • в основной части — наименование документа, а также основания, по которым в него необходимо внести изменения;
  • в резолютивной части — краткие требования истца со ссылкой на нормы закона (начинать ее приемлемо со слов «прошу» или «просим»);
  • дата составления документа и подпись заявителя или его представителя (от имени предприятия ставится подпись уполномоченного лица с приложением доверенности).

Помимо этих требований, к ходатайству необходимо приложить все документы, которые могут доказать правомерность предъявленных требований. Указанные документы должны быть читаемы, ксерокопии выполнены аккуратно (апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.10.2015 по делу № 33-5051/2015).

На законодательном уровне не установлено, какое количество изменений может производить заявитель (истец). То есть это можно делать неограниченное количество раз до вынесения судом решения по делу.

Предъявление заявления об изменении исковых требований

Заявление об изменении исковых требований подается в суд, на рассмотрении которого находится дело. При этом подавать его можно неограниченное число раз.

Ходатайство составляется обязательно в письменной форме и по всем правилам, предъявляемым к подобным документам (ст. 131 ГПК РФ).

Подача заявления об уточнении исковых требований возможна на любой стадии судебного процесса до вынесения решения по указанному делу. При этом подача такого заявления служит основанием для отложения судебного разбирательства на определенный срок. Как правило, это время необходимо для того, чтобы ответчик по делу и иные лица ознакомились с новыми требованиями истца. Вопрос о принятии заявления решается судом путем вынесения определения. В нем суд может обязать стороны представить новые доказательства по делу.

Важно! Следует помнить, что одновременное изменение оснований и предмета иска не допускается. В том числе запрещается изменять и основание, и предмет иска в одном судебном процессе путем подачи последовательно ходатайства об изменении основания, а затем об изменении предмета иска (апелляционное определение Красноярского краевого суда от 03.10.2012 по делу № 33-8606/2012).

Во исполнение п. 3 ст. 39 ГПК РФ течение срока рассмотрения указанного иска начитается с момента внесения в него указанных изменений.Госпошлину при подаче такого заявления уплачивать не нужно.

Предъявление заявления об уточнении (изменении) исковых требований возможно на любой стадии судебного дел, до вынесения решения по указанному делу. Госпошлина при этом не уплачивается. Подавать такое заявление можно неограниченное количество раз. Правом подачи обладает только истец (заявитель по делу) либо его законный представитель.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (действующая редакция)

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 39 ГПК РФ

1. Иск в гражданском деле — это письменно оформленное адресованное суду требование физического лица, предприятия, учреждения, организации о возмещении причиненного ему материального (морального) ущерба.

2. Основания иска — это доказательства, содержащие в себе сведения о наличии определенного рода обстоятельств причинения истцу вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения путем нарушения прав и законных интересов лица.

3. Предмет иска — это содержание требований истца, обычно — подлежащая возмещению денежная сумма.

4. Мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. При этом истец, как правило, уменьшает или изменяет свои требования, а ответчик, со своей стороны, соглашается на такое уменьшение или изменение.

5. Согласно комментируемой статье, «истец вправе изменить основание или предмет иска». Поскольку в данном контексте союз «или» носит разделительный характер, то по смыслу истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска, одновременное изменение того и другого недопустимо. Недопустимо это еще и потому, что в случае изменения предмета и основания иска это уже будет совсем другой, новый иск, поскольку предмет и основание иска являются основными характеризующими особенностями того или иного иска.

6. По делам о нарушении прав и свобод военнослужащих объем прав и обязанностей сторон точно определен законом и стороны не вправе его изменять или уменьшать. Таким образом, по делам этой категории подобное соглашение возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует указанным условиям и не нарушает требований закона. В противном случае суд в своем решении должен либо восстановить в полном объеме нарушенные права военнослужащего, если признает его требования законными, либо отказать в удовлетворении необоснованной жалобы.

7. От мирового соглашения следует отличать изменение предмета заявления, которое не может рассматриваться как изменение или уменьшение требований. Например, требование о восстановлении на военной службе заменяется требованием об изменении формулировки основания увольнения. В этом случае предъявляется новое притязание взамен первоначального, и это новое требование может быть в одностороннем порядке признано соответствующим должностным лицом.

8. При решении вопроса о принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон суду необходимо выяснить, не противоречат ли эти действия закону, не нарушаются ли при этом права и охраняемые законом интересы других лиц. Недопустимо, например, утверждение мирового соглашения, если его условия нарушают трудовые права граждан или в обход закона направлены на освобождение лиц от материальной ответственности за ущерб, причиненный при исполнении ими трудовых обязанностей. Путем заключения в суде мирового соглашения стороны не вправе изменять размер возмещения за вред, причиненный здоровью при исполнении трудовых обязанностей, а также размер алиментов, когда он установлен законом.

9. Иногда должны быть выяснены и некоторые дополнительные данные. Так, по делам о разделе жилого дома нужно устанавливать, имеется ли техническая возможность раздела дома в соответствии с условиями мирового соглашения.

10. К распорядительным действиям относится также признание ответчиком иска, о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

11. Формы признания иска разнообразны. К числу таковых может быть отнесено согласие ответчика при рассмотрении дела об установлении отцовства подать заявление об установлении отцовства в органы записи актов гражданского состояния.

12. Суды не должны утверждать мировые соглашения по делам об установлении отцовства. Если ответчик в судебном заседании выразил согласие подать заявление об установлении отцовства в органы загса, суд вправе отложить дело на срок, достаточный для подачи такого заявления. После представления суду свидетельства о рождении ребенка, выданного на основании записи об установлении отцовства, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ, однако суд по требованию лица, предъявившего иск, вправе разрешить спор о взыскании алиментов.

13. Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.

14. На практике иногда редакция ч. 1 комментируемой статьи неверно толкуется. К примеру, судья истолковал положение ч. 1 ст. 39 ГПК РФ о том, что «истец вправе изменить основание или предмет иска. «, так, что, по его мнению, данное изменение основания или предмета иска в процессе возможно только один раз. По его словам, если бы это было не так, то законодатель написал бы не «изменить», а «изменять». Так истолковав закон, судья стал препятствовать истцу в реализации его права изменить основание (предмет) иска, несмотря на наличие фактических оснований такого изменения.

15. Какое же право предоставлено истцу? Истцу предоставлено право «на изменение основания или предмета иска», без указания на то, сколько раз он вправе воспользоваться данной предоставленной ему законом возможностью. Данное утверждение зиждется не только на нашем буквальном толковании ч. 1 комментируемой статьи, но и на редакции ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, где отмечено, что именно это право стороны (в указанной нами редакции) не распространяется на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. И второе, что касается права истца. Нигде в законе не закреплено положения, согласно которому истец может воспользоваться анализируемым правом лишь один раз.

16. Да, законодатель использовал слово «изменить». Но при этом нигде в ГПК РФ он ни разу не употребил глагол «изменять». Таким образом, законодатель не противопоставляет друг другу эти два вида (совершенный и несовершенный) одного и того же глагола. К тому же, как глагол «изменить», так и глагол «изменять» указаны в начальной форме. А, как известно, в начальной форме нет множественного числа. Поэтому, какой бы из указанных вариантов не был применен законодателем, с точки зрения русского языка значение предоставленного истцу права не меняется. Истец при наличии к тому фактических оснований может неоднократно изменить основания или предмета иска.

17. Именно поэтому, используя в формулировках глаголы в начальной форме, он и в других случаях не боится излагать их в совершенном виде, втором спряжении. Иначе говоря, в аналогичное истцу «положение» законодатель поставил и других субъектов гражданского процесса. Смотрите сами. В ч. 5 ст. 159 ГПК РФ суду предоставлено право «удалить», а не «удалять» граждан («отложить», а не «откладывать» разбирательство дела) в случае массового нарушения порядка в судебном заседании. Что же, суд не может удалить еще одного гражданина или еще раз отложить разбирательство дела в случае повторного нарушения порядка в судебном заседании? Конечно же, может.

18. Также обстоят дела и с положениями ч. 6 ст. 167 ГПК РФ, где закреплено право суда отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Часть 3 ст. 151 ГПК РФ предоставляет судье право «выделить одно или несколько требований в отдельное производство», а ч. 4 той же статьи — «объединить» «дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения». И подобного рода прав у суда множество. Но ведь ни у кого не возникнет мнения, что суд не может дважды в одном процессе воспользоваться предоставленным ему правом «выделить» требование в отдельное производство и (или) «объединить» дела в одно производство. Так, не станет толковать свой круг полномочий и судья, посчитавший, что истец не может вторично изменить основание или предмет иска. Уже только поэтому не стоит так узко толковать ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

19. Еще один пример. Возьмем ст. 54 ГПК РФ. Здесь оговаривается порядок получения представителем права «на обжалование судебного постановления». Опять же законодатель пишет об обжаловании, а не об обжалованиях, о судебном постановлении, а не о судебных постановлениях. Если встать на позицию, высказанную вышеуказанным судьей, то последовательно было бы заявить, что представитель вправе обжаловать судебное решение один раз, так как законодатель закрепил лишь передачу ему права на обжалование судебного постановления, а не на обжалование судебных постановлений.

20. См. также комментарий к ст. ст. 150, 154, 172, 196, 206, 220, 258 ГПК РФ.

Как оформить изменение исковых требований в 2018 году

Подали иск, и вдруг выяснилось, что претензии сильно занижены? Или, наоборот, завышены? Всё нормально, не расстраивайтесь. Законодательством предусматривается возможность внесения поправок к заявлению до решения суда. Изменение требований – явление в судебной практике не редкое.

Ситуация, что после принятия заявления появляются новые факты, открываются ранее неизвестные тонкости вопроса, стандартная, поэтому процедура внесения поправок не сложная.

Изменение исковых требований в гражданском процессе

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе:

  • увеличить или же уменьшить сумму иска;
  • отказаться от иска полностью или же в какой-либо его части;
  • оформить мировое соглашение с ответчиком;
  • внести поправки в просительную или мотивировочную части заявления.

Что нужно для изменения исковых требований? Сначала чётко определитесь , что хотите поменять. Законодательством определено, что истец имееет право поменять предмет иска или же его основание.
Предмет иска определяют как материально-правовую составляющую, т.е. получение некоторых материальных благ или реализация своих прав. Основание для иска – это все обстоятельства и факты, которые указывает сам истец в своих претензиях к ответчику. Хотите поменять предмет и одновременно основание? Тогда придётся писать другое заявление, это будет другой процесс, другое дело.

Читайте так же:  Штраф при совершении дтп

Для изменения претензий нужно написать соответствующее ходатайство и направить его непосредственно суд, который принял первичное заявление. Внесение поправок реально в любой период судебного производства до решения по конкретному делу.

Увеличение исковых требований — образец

Предмет и основания иска в гражданском процессе изменяются двумя путями:

  • Составление письменного ходатайства;
  • Заявление устного ходатайства истцом или же его представителем прямо в конкретном судебном заседании.

Внесение поправок нужно изложить чётко и последовательно, чтобы суд принял новые требования на рассмотрение. Если предполагается увеличение суммы в денежном выражении, то целесообразно представить расчёт.

Образец заявления вы можете скачать тут.

Устное изменение исковых требований

Самая удобная форма внесения поправок – устная. То есть — заявить само ходатайство об увеличении своих претензий реально в процессе заседания. Удобство такой формы проявляется в том, что можно непосредственно в процессе отследить позицию ответчика, выслушать его аргументы и доказательства и, соответственно, откорректировать свой запрос относительно складывающейся ситуации.

Очень часто на заседании вскрываются факты ранее неизвестные и важные для судебного решения. Заявление вносится непосредственно в протокол заседания, и судом сразу же выносится по нему мотивированное решение.

Главное – заявить ходатайство до того, как судья направится в совещательную комнату. Под увеличением размера иска подразумевается увеличение его суммы. Если цена иска увеличивается, то потребуется доплата госпошлины. Соответственно, при уменьшении иска, истцу возвращается переплаченная сумма госпошлины.

Как подать ходатайство об изменении исковых требований

Ходатайство об уточнении размера претензий подаётся до заседания в суд, принявший основное заявление. Можно также подать заявление непосредственно на заседании – в начале или же в любой другой момент до того, как суд удалится непосредственно в совещательную комнату.

Суд не может сам заменить предмет или же основание иска, это право предоставлено самому истцу. Нужно очень внимательно формулировать основные требования и их уточнения, т.к. неверно сформулированные претензии могут послужить основанием в отказе к рассмотрению или решению в пользу вашего ответчика, законное же право истца при этом останется нереализованным.

Изменение и уточнение иска в арбитражном процессе

Изменение исковых требований в арбитражном процессе определено ч.1 ст. 49 АПК. По этой статье – смена исковых требований – это уточнение и изменение суммы по основанию, которое было ранее заявлено истцом в исходном исковом заявлении.

Например, просьбы по применению имущественных санкций (штрафов, пени,) не могут быть расценены как увеличение требований по иску на взыскание основной задолженности. Эти санкции должны быть заявлены самостоятельно.

Истец может внести поправки в предмет иска или же в его основание при следующем рассмотрении дела в суде первой инстанции, но только после отмены решения надзорной или кассационной инстанцией и после передачи данного дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.

Можно ли в процессе суда изменить исковые требования

Уточнения можно вносить на любом этапе до вынесения решения, и даже непосредственно в процессе судебного заседания. Но в случае их увеличения, рассмотрение будет производиться после дополнительной уплаты госпошлины пропорционально увеличению вновь заявленной суммы.

Срок исковой давности при изменении исковых требований

Если суд принял изменения к рассмотрению, исковая давность к новым претензиям применяется с даты предъявления заявления в первичном виде, то есть, например, иск был подан 15 января 2017 года, а уточнения были внесены непосредственно на заседании – 20 февраля 2017 года, исковая давность применительно к уточнениям будет прервана также 15 января 2018 года.

Уточнение заявленных требований

10.09.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил: 1. взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 858 080 руб.;
2. взыскать пеню в размере 319 125 руб. 24 коп.; 3. уточнить требования в части размера возврата уплаченной ранее госпошлины 6 000 руб. и доплаты в сумме 3 352 руб., и доплаты в сумме 5 000 руб., 1 000 руб. от 23.04.2018, доплата госпошлины в сумме 11 689 руб. произведена 29.05.2018 по чек-ордеру № 11 от 29.05.2018; 4. обязать ответчика в соответствии с п. 3.3.6 договора оплатить государственную пошлину в размере 22 000 руб. за государственную регистрацию договора аренды в «Росреестре» по Белгородской области, а копию квитанции об оплате госпошлины передать арендодателю для государственной регистрации им договора аренды нежилого помещения; 5. обязать ответчика в соответствии с п. 11.5 договора аренды, распечатать третий экземпляр договора аренды и подписать его, заверив печатью и передать арендодателю для его регистрации в «Росреестре» по Белгородской области для государственной регистрации им договора аренды нежилого помещения; 6. взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 27 041 руб.
Протокольным определением от 13.09.2018 судом отказано в принятии заявления истца об уточнении исковых требований от 10.09.2018 в связи с не соответствием условиям ст. 49 АПК РФ.
КАКОЕ НЕ СООТВЕТСТВИЕ?

Для точного ответа надо знать первоначальный предмет и основания иска. Скорей всего суд счел что при подаче уточненного иска изменен и предмет и основание иска, что и привело к отказу. Если не разбираетесь — воспользуйтесь помощью специалиста. Незнание закона ведет к проигрышу.

П.3 некорректно сформулирован.

Нужно подать заявление об уточнении исковых требований а именно взыскать разходы на представителя первоначально был иск не имущественного характера нужно ли доплачивать пошлину.

Александр, при подачи заявление на возмещении расходов госпошлина не оплачивается. ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Так это не уточненные исковые требования, а заявление о взыскании судебных расходов. Они госпошлиной не облагаются.

Подаю уточненное исковое заявление по гражданскому делу, в котором увеличиваю исковые требования. При этом в исковом заявлении я забыл указать третье лицо. Можно ли новое третье лицо просто указать в уточненном исковом заявлении и судья его привлечет к судебному разбирательству. Или надо готовить отдельное ходатайство о привлечении третьего лица, просто ответчик сделает все чтобы этого не случилось? Подскажите пожалуйста, как правильно поступить. Достаточно ли будет просто указать новое третье лицо (в шапке) в уточненном исковом заявлении для его привлечения в судебном разбирательстве?

Здравствуйте Егор Юрьевич Третьи лица в гражданском процессе привлекаются по ходатайству сторон, вопрос о привлечении выносится на обсуждение, выясняется мнение сторон по вопросу привлечения, это в ваших интересах, подавайте ходатайство с мотивированной просьбой. ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Добрый день! Подавайте ходатайство о привлечении третьего лица, укажите обоснование, для чего именно заявляете его участие. Можете сразу отправить третьей стороне копию искового и если есть и их заинтересованность в участии, просьбу о включении в процесс!

Здравствуйте. К сожалению, Вам придется подавать отдельное ходатайство о привлечении третьего лица к участию в деле, поскольку такой порядок определен ст.43 ГПК РФ и решение об этом принимается судом с учетом мнения сторон по делу, о чем выносится определение.

Вопрос по уточненному исковому заявлению: возможно ли при уточнении исковых требований (изменении предмета иска) в арбитражном процессе оформить их не просто заявлением с новыми требованиями, а приложить к заявлению отдельным документом уточненное исковое требование (добавляется очень много текста в обоснование, при этом основание остается прежним)? нигде не нашел примера — все, что нашел, оформляется лишь заявлением.

Да, возможно. И оформляется именно как уточнение исковых требований. Если писать новое заявление, то у судей зачастую возникает путаница и они это заявление принимают как за вновь поступившее, а не продолжение. В шапке напишите «Уточнение исковых требований по делу №. » и излагайте свои дополнения.

Истец в заявлении об уточнении исковых требований указал что не поддерживает часть иска-является ли это отказ от иска.

Нет, это не отказ от исковыхтребований, это просто их уточнение, он же не снял все исковые требования. Какая то часть осталась, вот оставшуюся часть и будут рассматривать.

Можно ли в одном заявлении об уточнении исковых требований вписать новый расчет процентов и исключить из просительной части искового заявления пункт о расторжении договора поставки?

Добрый день! Полагаю, что можно — изменение расчета будет являться изменением предмета иска, а отказ от еще одного требования будет являться уменьшением исковых требований, что не противоречит п. 1 ст. 49 АПК (изменить основание или предмет, увеличить или уменьшить размер)

Исключение ранее заявленного требования о расторжении договора является частичным отказом от исковых требований (ч. 2 ст. 49 АПК РФ). В этой части будет прекращено производство и в дальнейшем Вы уже не сможете повторно предъявить данное требование (ст. 151 АПК РФ). Все можно написать в одном заявлении.

Заранее не успели представить в суд уточнение заявленных требований и заявление об обеспечительных мерах. В судебном заседании когда их нужно предоставить суду: до начала судебного заседания (когда судья спросит о имеющихся ходатайствах) или уже при рассмотрении?

Здравствуйте! Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. (ст. 166 ГК РФ)

Можно ли в арбитражном суде оставить заявление об уточнении исковых требований без рассмотрения по инициативе заявителя либо просить вернуть на исправление? Если да то согласно какой норме закона.

Нет, нельзя, поскольку истец имеет право на изменение исковых требований, увеличение или уменьшение размера исковых требований. Если заявление уже принято, то нельзя его вернуть на исправление.

Добрый день, Гость! Если исковое уточненное заявление приобщено к материалам дела, то отозвать вы не можете, можете подать еще одно уточненное или измененное исковое заявление.

Можно, но в этом нет никакого смысла, так как Вы вправе подать заявление о том, чтобы оставить прежние требования. Или вновь те же самые подать требования, как уточнение. Вот и всё.

Добрый день, Гость! То заявление, которое приобщено определением суда к материалам дела, не может быть вами отозвано. Можете подавать еще одно заявление об уточнении исковых требований. Суд должен также вынести по нему определение. Нет такого понятия, как исправить. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВО» !

Истец подал заявление об уточнении исковых требований, судом получено, в системе опубликовано. Далее, Истец подал ходатайство об отказе от исковых требований. Суд вынес определение о принятии отказа от иска, в котором указана первоначальная полная цена иска. Однако судом не было рассмотрено заявление об уточнении исковых требований, для Истца это важно, т.к. именно в этом объеме Истец и отказался, для этого и уточнял. Сейчас достаточно будет подать заявление о вынесении дополнительного решения или обжаловать данное определение в апелляционной инстанции?
Сомневаюсь, будет ли являться принятие уточненных исковых требований Истца изменением сути судебного акта. Благодарю за ответ.

Добрый день. Истец просит суд о защите своего права требования к ответчику. Истец иногда изменяет свой иск, стороны прекращают спор, отказываясь от своих прав или заключая в суде мировое соглашение (ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ). Такие изменения в исковом споре имеют существенное значение в процессе и допускаются при определенных условиях, установленных процессуальным законом. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Изменение предмета иска – замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально приведенные истцом обстоятельства. Согласно закону можно изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя. Истцу предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК). Суд вправе мотивировать решение по делу ссылкой на факты, которые не приводились истцом в обоснование своих требований, если они были всесторонне исследованы и установлены в судебном заседании. При рассмотрении дела суд в необходимых случаях должен разъяснить истцу его право на изменение предмета или основания иска. Заявление истца об изменении предмета или основания иска должно быть отражено в протоколе судебного заседания. . Если Вы считаете, что суд не приобщил к делу какой либо документ, то вы по заявлению имеете право ознакомиться с материалами дела, и если будут выявлены ошибки, то обжаловать в вышестоящей инстанции. . Наряду с правом на изменение исковых требований истцу принадлежит право отказаться от части иска. При этом в случае, когда суд установит возможность принятия отказа от части иска, производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению. ! Отказ от иска не следует смешивать с отказом от материального права: последнее продолжает существовать и после отказа от иска. Устное или письменное заявление об отказе от иска должно быть доведено до суда по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Может быть истец отказался от всего иска, а не от его части?

Читайте так же:  Названия учебное пособие

Истец подал заявление на уточнение исковых требований по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, после получения заключения судебной экспертизы. Я не согласна с расчетами расходов по понесенными судебными расходами:
1. Оплата экспертного заключения — экспертного заключения не составлялось, был сделан отчет эксперта по оценке восстановительного ремонта без единой подписи Заказчика и со многими нарушениями, но самое главное нет платежных документов подтверждающих оплату этого отчета-нет кассового чека подтверждающего оплату, есть непонятная бумажка по форме БО 3 без подписи внесшего наличные деньги, не заполнен адрес и не указан ИНН ИП выполнившего отчет, не отпечатана типографским способом. Нет акта выполненных работ. Оплата судебной экспертизы — представлен только корешок приходного ордера ООО выполнявшего экспертизу и нет кассового чека. Есть арифметические ошибки при подсчете сумм судебных расходов (сумма 7000 рублей посчитана дважды т.е в составе общей суммы судебных расходов и еще отдельной строкой 7000 рублей за составление отчета по экспертизе. И еще несколько » ляпов» доверенного лица истца составившего уточнение к исковому заявлению. Скажите пожалуйста могу ли я подать возражение на исковое заявление об уточнении исковых требованиях и указать на отсутствии подтверждающих понесенные судебные расходы. Спасибо.

Если все так, как Вы описали, то получается, что противоположная сторона представила в качестве документов, подтверждающих оплату документы, не соответствующие действующему законодательству РФ, регламентирующему порядок проведения расчетов с наличными денежными средствами (в части БО 3 не заполнены данные получателя денежных средств, хотя если есть печать, то можно взять данные оттуда и признать документ не надлежащим образом заверенным, но при этом «законным», а в части приходно-кассового ордера однозначно должен быть кассовый чек либо бланк строгой отчетности). Таким образом противоположной стороной представлены доказательства, не соответствующие ст. 60 ГПК (если это суд общей юрисдикции) или ст. 68 АПК. Так что представленные документы не могут быть представлены в качестве доказательств и Вы вправе (даже я бы Вам настоятельно рекомендовал) возразить по вопросу их приобщения в качестве доказательств. Как минимум, даже если суд их приобщил к материалам дела, Вам обязательно нужно озвучить под запись в протоколе судебного заседания, или лучше заявить в письменном виде о своих возражениях о рассмотрении представленных документов в качестве доказательств по делу по вышеуказанным причинам.

Истец подал уточненное исковое заявление, но не указал что от одного из требований он отказался просто уточнение было написано без одного из требований. Суд вынес решение на основании уточненных требований. Судом была нарушена статья, что истец не прописал в уточненных требованиях, что он отказался от них? Я просто подала апелляцию и считаю не законным, что суд должен был запросить отказывается он от первоначально требования или нет? Какая статья была нарушена судом?

Вы уже подали апелляцию, в ней и нужно было указывать нарушенные права, сейчас же смысла нет выяснять, что и как было нарушено.

Суд будет рассматривать требования в пределах поданного уточненного иска. Это право истца, увеличить или уменьшить исковые требования, изменить предмет или основание иска. Так как апелляцию Вы уже подали, ждите рассмотрение дела судом.

Вы можете дополнительно подать дополнение к вашей ранее поданной апелляционной жалобе и указать. Что вы считаете решение незаконным в связи с неверным применением закона. Поскольку я дело не читала то не могу ответить точно что нарушил суд..

Как я могу в суд приобщить к админ иску заявление об уточнении и дополнении исковых требований, отправить по эл.почте в суд или вручить судье на заседании?

Можно вручить судье в судебном заседании, можно за несколько дней до судебного сдать в канцелярию, указав в шапке номер дела и фамилию судьи. (Только правильно называть это не уточнением, а изменением предмета иска: ст.46 КАС РФ). Не забудьте копии для сторон.

Доброе утро. Вам лучше заранее через канцелярию суда подать документы. В противном случае при подаче в судебном заседании рассмотрение дела отложат для предоставления времени ответчику для подготовки по делу и подачи возражений. Тогда соответственно затягивается рассмотрение дела. Желаю Вам удачи, всего доброго.

Я подготовил заявление об уточнении исковых требований. Нужно ли на него делать ходатайство о приобщении к материалам дела? И что писать по тексту?

Доброго времени суток, уважаемый посетитель! В этой ситуации не требуется писать ходатайство, главное по количеству лиц в суд предоставить Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Можно ли подать заявление в суд на уточнение исковых требований и изменения суммы исковых требованиям на одном заявлении, как вытекающие одно из другого. Спасибо.

Игорь, в целом Ваше право уточнить иск в порядке ст. 39 ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Вы имеете право изменить размер исковых требований как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения в любое время в течение процесса рассмотрения дела.

Заявления об уточнении исковых требований АС, нужно ли посылать копию ответчику? Спасибо!

Да, нужно направить копию ответчику до судебного заседания, чтобы он имел возможность ознакомиться и представить свои возражения.

Что значит Заявление об отказе исковых требований. Могу ли я после уточнения и проверки некоторых обстоятельств (сдадим независимый тест ДНК на отцовство и др) заново подать такой же иск с теми же требованиями?

Если вы откажетесь от своих исковых требований, то повторно обратиться в суд с таким же иском уже не сможете. Так что отказываться вам не нужно.

Добрый день. Да, можете подать иск по новым обстоятельствам. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое исковое заявление, даст необходимые пояснения, а в случае необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

После заявления отказа от иска Вы не сможете подать тот же иск у тому же лицу с теми требованиями, с которыми уже обращались.

Подать можете но суд может отказать. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Арбитражный суд определил истцу уточнить заявленные требования и уточнения в определенный срок направить ответчику. Ответчик в свою очередь в определенный срок должен предоставить свой контррасчет. Истец не предоставил ответчику уточненные требования.
Какие дальнейшие действия ответчика?

Добрый день, на судебном заседании поставьте в известность суд, что истец требования, указанные в определении суда не исполнил.

Истец изменил 1 требование своего иска в суде, при этом оформил так: подал заявление об уточнениии 1 пункта требования и представил его в новой редакции. При этом не распечатал всю требовательную часть иска в новой редакции. Правомерно и можно ли так делать — уточнять только 1 пункт требовательной части и представлять уточнение только одного пункта?

Вообще, уточненный иск должен соответствовать требованиям ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса, на мой взгляд, подача заявления в таком виде недопустима.

Здравствуйте Да, так можно тоже сделать. Это уточнение к исковому заявлению. Ничего противозаконного нет Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Скажите, можно ли в заявление об уточнении исковых требований, добавить еще и новые факты (ссылки на статьи и т.д.). Или же в нем можно только лишь написать новые требования?

Добрый день! В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, граждане, подавшие исковое заявление в судебные органы, вправе внести в него изменения путем составления уточненного искового заявления. До удаления суда с совещательную комнату Вы вправе изменить свои исковые требования. Не стоит в одном ходатайстве менять предмет или основания иска. С уважением, Наталия Абрашина.

Здравствуйте! В соответствии со статьей 39 ГПК РФ Вы вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Добрый день! Вы можете изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Новые факты лучше подать отдельным дополнением к исковому заявлению.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. (ст. 39 ГПК РФ).

Нужно ли отправлять Ответчику копию заявления об уточнении исковых требований, которое составляется во время судебного перерыва на 5 дней? Спасибо.

Здравствуйте. Вам необязательно это делать. Предоставьте в суд заявление об уточнении исковых требований с копией для ответчика. Суд сам направит копию ответчику.

«Уточненное исковое заявление» и «Заявление об уточнении исковых требований» — это одно и тоже или разные понятия?

Здравствуйте! Это одно и тоже, и так и так будет считаться правильным, если укажете, разницы никакой нет. Удачи Вам и всего хорошего!

Добрый день. По сути, это одно и то же, не имеет значения как Вы назовете данное заявление. Возникнут дополнительные вопросы — задавайте.

Это полные синонимы. Принято и так и так. суду безразлично как вы назовете документ. Суд примет и с таким наименованием и с таким.

Наталья, лучше назвать этот документ Заявление об уточнении исковых требований. На практике обычно подаётся именно такое заявление.

Нужен ваш совет! При увеличении исковых требований в уточненном заявлении в арбитражном процессе, госпошлина доплачивается сразу?, или можно позже доплатить?

Здравствуйте. При увеличении исковых требований госпошлина не будет доплачиваться. Ее после взыщут по решению суда с ответчика в полном объеме, если иск удовлетворят.

При подаче заявления об уточнении и уменьшении исковых требований я убрала в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ расчет по акту выполненных работ, который ответчик погасил во время рассмотрения дела. Должна я рассчитать новые проценты по оставшемся долгам на дату подачи данного заявления или уменьшаю на сумму, относящуюся к оплаченному долгу?

Должна я рассчитать новые проценты по оставшемся долгам на дату подачи данного заявления или уменьшаю на сумму, относящуюся к оплаченному долгу? Я так понимаю, проценты это мера ответственности ответчика за неисполнение своего обязательства в срок. От того, что он что-то исполнил в ходе разбирательства не значит, что он автоматически освобождается от этой ответственности — срок-то он уже нарушил. Так что это Ваше право — хотите уменьшайте, хотите — нет.

Помогите написать заявление об уточнении исковых требований по ст. 395, с изменениями на сегодняшний день.

Если вы изложите обстоятельства дела, то проблем с составлением указанных исковых требований быть не должно. А. Кириллов тел. +79841338517

Стоит ли в заявлении об уточнении исковых требований уменьшать просьбу о сумме взыскания морального вреда, не станет ли это причиной для сомнения судьи в моей правоте?

Мария, вот мы откуда может знать, что у судьи будет на уме?

Вы можете делать все что захотите, уменьшать исковые требования, увеличивать! Это ваше право, на любой стадии рассмотрения!

Подаю заявление об уточнении исковых требований к административному исковому заявлению с требованиями неимущ характера. Необходима ли в данном случае уплата госпошлины?

Все зависит от уточнений.

Подаю заявление об уточнении исковых требований к административному иску с требованиями неимущ. Характера. Нужно ли в данном случае платить госпошлину?

Похожие статьи:

  • Авто приставы нижний новгород Судебные приставы Автозаводский район 603950, г. Нижний Новгород, пр. Ленина, д. 123 Канавинский район 603950, г. Нижний Новгород, ул. Октябрьской Революции, д. 70 Ленинский район 603950, г. Нижний Новгород, ул. Глеба Успенского, д. 2 Московский район 603950, […]
  • Заявление оспаривание отцовства в судебном порядке Может ли мать подать заявление на оспаривание отцовства? Может ли мать подать заявление на оспаривание отцовства? И с согласия отца могут ли не назначать экспертизу ДНК? 10 Января 2018, 10:42 Ольга, г. Омск Ответы юристов (3) Таким образом, Вы имеете право подать […]
  • Лицензия на оружие курск Документирование иностранцев в Курске Мы готовы помочь оформить РВП, ВНЖ или Гражданство России в Курске для иностранцев Сопровождение юридических лиц Бизнес каждого человека нуждается в защите - доверьте эту задачу нам Получение разрешения на ношение оружия в […]
  • Договор на оптимизацию и продвижение сайта Договор на оказание услуг по продвижению сайта В этой статье мы рассмотрим, что должно быть в правильно составленном договоре и на какие моменты стоит обратить внимание при выборе seo-компании. Прежде чем подписывать договор, его нужно изучить. Кажется, что это знают […]
  • Приставы воронеж вакансии Работа судебного пристава в Воронеже По запросу работа судебным приставом в Воронеже на сайте HotWork.ru собрано 6 вакансий. За эту неделю добавлено 36 свежих вакансий. Успешно закрыто 30 вакансий. Новые вакансии добавляются ежедневно. Средняя зарплата для профессии […]
  • Приказ 412 новый В соответствии с частью 12 статьи 38 и частью 10 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 31, ст. 4017; 2008, N 30, ст. 3597, ст. 3616) […]