Ходатайство о признании доказательства недопустимым гпк

Оглавление:

Недопустимые доказательства и их последствия

Свойства судебных доказательств

В правовой доктрине выделяют следующие свойства судебных доказательств:

  • относимость;
  • допустимость;
  • достоверность;
  • достаточность.

Первые 2 свойства из перечня закреплены в Гражданском процессуальном кодексе и Арбитражном процессуальном кодексе. Свойство достоверности доказательств раскрывается только в АПК, в то же время ГПК называет все 4 свойства необходимыми при оценке доказательств. Допустимость доказательств — свойство, которое требует доказывания некоторых обстоятельств только определенными законом доказательствами. Соответственно, недопустимые доказательства — это доказательства, использование которых в процессе запрещено.

Положения закона о недопустимых доказательствах в процессуальном праве

По общему процессуальному правилу любые доказательства, полученные в результате нарушения закона, не имеют правовой силы и поэтому являются недопустимыми (ч. 2 ст. 55 ГПК и ч. 3 ст. 64 АПК). Доказательства, полученные с нарушением процессуальной формы их сбора, а также не изученные должным образом в судебном заседании, являются недопустимыми доказательствами и не могут служить обоснованием судебного решения.

Например, одним из принципов судебного изучения дела является непосредственность исследования доказательств (ст. 157 ГПК и 162 АПК). При собирании доказательств в порядке судебного поручения суд, вынося решение, может обосновать его такими доказательствами, если они были:

  • собраны с соблюдением порядка выполнения этого поручения;
  • оглашены на судебном заседании;
  • предъявлены лицам, участвующим в деле, и их представителям;
  • предъявлены экспертам и свидетелям (при необходимости);
  • изучены в совокупности с иными доказательствами.

Любое нарушение правил в этом перечне делает собранные факты недопустимыми доказательствами.

Особенности допустимости письменных доказательств

ГПК и АПК установлен перечень средств доказывания:

  • письменные доказательства;
  • объяснения контрагентов и третьих лиц;
  • свидетельские показания;
  • вещественные доказательства;
  • аудио- и видеозаписи;
  • экспертные заключения;
  • иные материалы и документы (только в АПК).

Отметим, что документы, полученные по электронной связи (в том числе посредством интернета, например, по электронной почте), по факсу, а также подписанные электронной подписью, допускаются в качестве письменных доказательств.

В отношении письменных доказательств судебная практика определила несколько правил допустимости:

  • суд принимает иностранные документы только при наличии приложенного к ним нотариально заверенного перевода на русском языке (п. 28 постановления пленума ВАС РФ от 11.06.1999 № 8);
  • первичные учетные документы, не отвечающие требованиям, установленным законодательством, не допускаются в качестве доказательств (постановление президиума ВАС РФ от 06.02.2007 № 9821/06);
  • распечатки электронной почты и информация с жестких дисков и иных носителей, полученная в ходе проверки, допускаются при доказывании правонарушений, если:
    • соблюдается порядок проведения проверки;
    • представленные документы заверены проверяющим органом (постановление президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 18002/12).

Положения закона о недопустимых доказательствах в материальном праве

Гражданским кодексом РФ установлено, что сделки должны заключаться в простой письменной форме (кроме заверенных нотариально сделок), если:

  • одним или обоими контрагентами являются юридические лица;
  • стоимость сделки между физическими лицами больше 10 000 рублей;
  • при любой стоимости сделки между гражданами при особом указании закона;
  • необходимость письменной формы прямо закреплена законом.

При несоблюдении простой письменной формы возникают следующие правовые последствия:

  • контрагенты не могут доказывать в суде заключение и условия сделки свидетельскими показаниями, но могут приводить письменные и иные доказательства;
  • сделка считается недействительной в силу прямого установления закона, а также соглашения контрагентов (ст. 162 ГК РФ).

Таким образом, свидетельские показания будут в этом случае недопустимыми доказательствами.

Отметим, что свидетельские показания являются недопустимыми доказательствами, только когда доказываются:

  • заключение сделки;
  • условия сделки.

То есть в остальных случаях доказывания относительно сделки они допустимы. Например, при доказывании ее действительности, передачи вещи по сделке (только если с передачей вещи закон не связывает заключение договора), допущенных существенных нарушений при выполнении условий сделки и т. д.

Исключения из общего правила о недопущении свидетельских показаний

Из общего правила о недопустимых доказательствах — свидетельских показаниях есть исключения. Так:

  • для договора розничной купли-продажи — отсутствие у покупателя кассового или товарного чека не лишает его права использовать такие показания (ст. 493 ГК);
  • эти показания допустимы для доказывания существования договора хранения, заключенного в чрезвычайных обстоятельствах (ч. 1 ст. 887 ГК);
  • эти показания также допускаются для договора хранения при отсутствии простой письменной формы, в случае спора об одинаковости вещи, взятой хранителем, и вещи, возвращенной контрагенту (ч. 3 ст. 887 ГК);
  • при спорах о займе по безденежности такие показания допускаются при условии совершения займа под воздействием угроз, насилия, обмана, сговора представителя заемщика и займодавца, в иных трудных обстоятельствах (ч. 2 ст. 812 ГК).

Итак, недопустимые доказательства — это доказательства, полученные с нарушением закона, а также использование которых в процессе не разрешено по закону.

Ходатайство о недопустимости доказательств

Одним из действенных способов защиты в судебном процессе может стать ходатайство о недопустимости доказательств. Ведь в ходе рассмотрения дела сторонами могут предоставляться доказательства по гражданскому делу, не соответствующие обстоятельствам дела. И на основе которых какие-либо выводы делать недопустимо.

Другими способами оспорить представленные в материалы дело материалы могут быть ходатайство об исключении доказательства, о фальсификации доказательств. Если речь идет не о «порочности» самого доказательства или способа его предоставления, а о предоставлении контраргументов, в суд подается ходатайства о дополнительных доказательствах.

Случаи, когда ходатайство о недопустимости доказательств может стать перспективным, а также рекомендации по составлению документа отражены ниже. Также на сайте доступна консультация юриста, если необходимо учесть индивидуальные особенности спора.

Ходатайство о недопустимости доказательств

Пример ходатайства о недопустимости доказательств

Ходатайство о недопустимости доказательств

В производстве Кыринского районного суда Забайкальского края находится гражданское дело по иску Каштановой Александры Матвеевны к Леваеву Олегу Дмитриевичу о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: с. Кыра, пер. Дзержинского, 32. Исковые требования связаны с наличием притязаний третьих лиц в отношении земельного участка, являющегося объектом договора, отсутствие которых на момент подписания договора 16.07.2021 г. являлось его существенным условием.

Ответчик в предоставленном суду отзыве на исковое заявление пояснил, что до продажи дома и земельного участка с Речкуновым М.С. достигнута устная договоренность о выплате денежной компенсации за 2 сотки земельного участка, который неправомерно был захвачен Ответчиком и огорожен. В подтверждении своих доводов на основании ходатайства о приобщении документов в материалы дела представлен график платежей между Ответчиком и Речкуновым М.С., от 10.03.2021 г., подписанный сторонами, и расписки о получении денежных средств и отсутствии претензий.

Приобщенный к делу вышеуказанный документ является недопустимым доказательством и подлежит исключению из материалов дел. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено на основании сделки об отчуждении такого имущества. В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости составляется в письменной форме. Согласно ст. 551 ГК РФ он подлежит государственной регистрации.

Представленный Ответчиком график платежей является недопустимым доказательством, поскольку не является составной частью какого-либо договора, в том числе предварительного. В самом графике и расписках о получении денежных средств отсутствует указание, для каких целей они были составлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 60 ГПК РФ,

  1. Признать график платежей между Леваевым О.Д. и Речкуновым М.С., расписки о получении Речкуновым М.С. денежных средств от Леваева О.Д., недопустимыми доказательствами и исключить их из перечня доказательств по гражданскому делу № 4-412/2021 по иску Каштановой А.М. к Леваеву О.Д.

20.08.2021 г. Каштанова А.М.

Когда используется ходатайство о недопустимости доказательств

О недопустимости доказательства речь идет тогда, когда законом установлено, что определенные обстоятельства могут подтверждаться только определенными средствами доказывания. Например, в делах о возмещении ущерба от преступления, факт совершения такого преступления подтверждается исключительно приговором. Для возмещения ущерба в ДТП потребуется представить суду акт о ДТП и постановление о возбуждении (отказа в возбуждении) дела об административном правонарушении и т.п. При обращении в суд с иском о признании договора незаключенным, а именно договора займа по факту его безденежности, не могут служить доказательством свидетельские показания.

То есть основанием для такого заявления в суд являются нормы материального права — ГК, СК, ТК РФ. В публикациях, посвященных отдельным искам, приведен примерный перечень доказательств. Стоит изучить, на что ссылается оппонент и обратиться к правовым нормам, регулирующим такие отношения.

Как составить и подать ходатайство о недопустимости доказательств

Самостоятельное обращение в суд подразумевает минимальную осведомленность о способах доказывания своей правовой позиции. Доказательства по гражданскому делу должны соответствовать ряду требований: получены законным способом, это должны быть оригиналы документов и др. Недопустимость доказательства означает, что по данному делу доказываемое обстоятельство устанавливается другими средствами.

Документ должен быть составлен в письменном виде, что позволит приобщить его к делу и в силу чего суд обязан будет дать оценку такому ходатайству в судебном решении. В дальнейшем на недопустимость доказательства можно будет ссылаться и при подготовке апелляционной жалобы.

Читайте так же:  Госпошлина в арбитражный суд амурской области

В текст ходатайства о недопустимости доказательств включаются:

  • наименование того доказательства, которое является недопустимым и подлежит исключению из материалов дела;
  • причины, по которым такое доказательство является недопустимым.

В просительной части ходатайства излагается просьба признать конкретное доказательство недопустимым и исключить его из материалов гражданского дела.

Документ должен быть подан в суд до начала судебных прений. Рассматривается ходатайство в судебном заседании с учетом мнения участвующих в деле лиц. Результаты рассмотрения ходатайства о недопустимости доказательств оформляются в определении суда либо внесением записи в протокол судебного заседания.

Ходатайство об исключении доказательств

УПК и недопустимые доказательства

Конституция указывает на общее правило невозможности использования определенных улик. Но главный закон государства не перечисляет, какие именно ситуации влияют на использование фактов в расследовании. Об этом говорит уже УПК РФ, где в ст. 75 зафиксированы случаи, при которых в уголовном процессе конкретные сведения не могут иметь юридической силы.

Перечень выглядит следующим образом:

  • показания нельзя использовать в расследовании или судебном процессе, если даны подозреваемым без присутствия защитника, если в ходе производства они не были подтверждены обвиняемым;
  • комментарии свидетелей, построенные на домыслах;
  • показания, носитель которых не способен объяснить, откуда у него имеется информация;
  • прочие доказательства, добытые с нарушением действующего Кодекса.

В том случае, если улики, показания или прочие сведения, используемые в расследовании и судебном процессе, признают недопустимыми, они остаются в деле, но апеллировать к ним стороны больше не могут

Недопустимость в ГПК и АПК

Гражданский и Арбитражный Кодексы также говорят о необходимости исключить из дел недопустимые доказательства — см. ч. 2 ст. 55 ГПК РФ и ч. 3 ст. 64 АПК РФ. В целом формулировки указанных статей совпадают с теми требованиями, что предъявляются в УПК, однако сформулированы они в виде лишь одного посыла:

Доказательства имеют недопустимых характер если получены с нарушением положений Кодекса

Примером недопустимых доказательств в судопроизводстве могут быть не соответствующие действующим нормам первичные учетные документы или иностранные файлы, не имеющие нотариально заверенного перевода.

Принятие решения

В том случае, если какая-то из сторон, участвующих в расследовании или разбирательствах по делу, имеет основания считать доказательства недопустимыми, она вправе подать следователю, дознавателю или суду ходатайство об исключении недопустимых доказательств.

При этом важно отметить, что инициатива может исходить не только от пострадавшей или обвиняемой стороны, но и от следователя, дознавателя, прокурора. В ходе судебного процесса подобное решение может вынести судья без запроса от участвующих сторон.

Стоит помнить, что отклоненное ходатайство не лишает возможности сторону, обратившуюся с подобными требованиями, сделать это повторно.

Обратиться с требованием об отклонении доказательств в силу недопустимости их использования можно на любом этапе производства по делу. Рассмотрения подобных заявлений производится непосредственно после их передачи ответственному лицу. В том случае, если принять решение сразу не предоставляется возможным, ответ должен быть дан в течение трех рабочих дней.

Спорные моменты

В юридической практике описываемое в данной статье процессуальное действие применяется достаточно часто. Причина тому заключена в требовании закона отказаться от использования в следственных и судебных процессах фактов, полученных с нарушением правил Кодексов. Это открывает весьма обширные возможности как для защитников, так и для обвинителей.

Вместе с тем, стоит понимать, что ходатайство о признании доказательств недопустимыми будет отклонено, если удастся доказать, что имевшее место нарушение положений Кодекса не имеет существенного влияния на принципы производства по делу.

Простой пример: во время следственных действий обвиняемому не предоставили информацию о праве не свидетельствовать против себя и семьи. Следуя указанной норме, его показания в дальнейшем не должны учитываться. Однако если данный факт не повлиял на добровольную дачу показаний, эти сведения, вероятно, будут признаны соответствующими закону.

Еще одна ситуация — присутствие на слушаниях несовершеннолетних, чей возраст не достигает 16 лет. Казалось бы, что данный факт должен, согласно ст. 75, повлиять на использование всех показаний, собранных в зале суда. Но логично, что данное нарушение считается устранимым и не имеющим значения для дальнейшего производства.

Оформление ходатайства

УПК РФ не регламентирует правила оформления ходатайств. При этом ходатайство о признании доказательства недопустимым может быть подано как в устной (фиксируется в протоколе заседания), так и в письменной форме.

Содержание заявления традиционно состоит из следующих пунктов:

Здесь необходимо указать, кому и от кого направляется заявление. В зависимости от подсудности дела, шапка будет отличаться: для уголовных процессов в ней чаще всего указываются данные защитника заинтересованной стороны. Для гражданского и арбитражного процессов стандартно прописываются данные истца и ответчика (ФИО, место пребывания, контактные данные).

2. Содержательная часть

Как правило, в данной части указывается информация о рассматриваемом деле, органе, ведущем производство, и участниках процесса. После того, как вводные обозначены, переходят к перечислению доказательств, которые, по мнению заявителя, собраны с нарушением закона.

По сути, вся содержательная часть может быть разделена на два блока. Первый подразумевает указание на оспариваемый факт, а вторая поясняет, какие законодательные нормы были нарушены при его получении.

После того, как заявитель указал на законодательные нормы, нарушенные при сборе доказательств, необходимо привести ссылку на законодательный акт, позволяющий требовать исключения улик, доводов и документов из числа имеющих юридическую силу.

Выглядит единообразно и будет отличаться лишь перечислением конкретных доказательств.

В том случае, если подтвердить описанное в содержательной части можно документально, необходимо перечислить все справки, акты, договоры и т.д., доказывающие нарушение установленных норм.

После рассмотрения заявления суд выносит определение или вносит соответствующую запись в протокол.

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Ходатайство об исключении доказательств

Может ли ходатайство об исключении доказательств подаваться в гражданском процессе?

Не подключение, а о неиспользовании. Доказательства, полученные с нарушением закона о, не могут быть использованы при разрешении дела в рамках гражданского процесса.

Решение суда по гражданскому делу выносится судом в результате оценки приобщенных к делу доказательств, поэтому одним из эффективных способов защиты является ходатайство об исключении доказательств. Тогда такие доказательства по гражданским делам не будут исследоваться судом и не будут положены в основу вынесения решения суда. Хоть и прямо в ГПК не содержится норм, посвященных ходатайству об исключении доказательства, ст. 35 ГПК РФ (права лиц, участвующих в деле) позволяют обращаться к суду с любыми ходатайствами. Исключить доказательство возможно, когда оно не отвечает признакам относимости (не доказывает юридическим значимые обстоятельства) или допустимости (получено с нарушением установленных правил, что нередко можно встретить при рассмотрении дел административного судопроизводства, об административных правонарушениях, в уголовном судопроизводстве).

Добрый вечер, уважаемый посетитель! Безусловно, это возможно в данном случае Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Какие у судьи могут быть основание не удовлетворить ходатайство об исключении доказательств? Протокол осмотра места происшествие в результате которого было изъято нарк вещество с крыши автомобиля, отпечатки и срезы ногтей не брались! Явная фальсификация показаний оперативников якобы они проводили «наблюдение», хотя нет подтверждений этому ни одним документам! Заранее спасибо!

Какие у судьи могут быть основание не удовлетворить ходатайство об исключении доказательств? Основание для отказа судья указал в вынесенном постановлении суда. Дальнейшую перспективу по делу лучше обсудить со своим защитником по делу, т.к. необходимо знать обстоятельства «задержания» и материалы дела.

То, что вы описали, относится не к признанию доказательств недопустимыми, а к оценке судом доказательств. Признание доказательств недопустимыми производится в соответствии со ст.75 УПК РФ, это доказательства, добытые с нарушением закона. Если в указанных вами следственных действиях есть нарушения норм УПК, тогда они могут быть признаны судом недопустимыми.

ОРД проводится по Постановлению. Так же эти происходит передача материалов ОРД и приобщение данных доказательств в уголовном деле. Обращайтесь за помощью к адвокату по делам о наркотиках.

Как правильно составить ходатайство об исключении доказательств из УД в связи с тем, что постановление о передаче результатов ОРМ подписано не руководителем органа? При этом все ли результаты проведения ОРМ указывать в ходатайстве? Спасибо.

Здравствуйте! Данное ходатайство можно составить в произвольной форме, главное — указать основания для исключения доказательств. На мой взгляд, оснований для исключения доказательств по указанному Вами причинам не имеется. Если бы постановление о проведении ОРМ было бы подписано ненадлежащим лицом, тогда основания бы имелись. Желаю, удачи!

Как правильно составить, ходатайство об исключения доказательств если перед опознанием свидетель утверждает что ему следователь показал фотографию опознаваемого, опознание происходило по фотографии.

Здравствуйте! Обратитесь к юристу лично, услуга платная

не исключат Вам такое доказательство.

В произвольной форме пишите.Нет образцов и шаблонов.

На этапе предварительного слушания судья отказала мне в ходатайстве об исключении доказательств, на том основании, что прокурор сказала, что не были еще исследованы доказательства по делу. Судья в постановлении написала, что заявленное ходатайство преждевременно и будет рассмотрено в совещательной комнате при вынесении приговора.
Вопросы:
1. Куда надо обжаловать это постановление мирового судьи?
2. Как называется документ (жалоба, апелляционная жалоба, кассационная жалоба или т.п.)?
3. Через какой суд подается такая жалоба?

Читайте так же:  Россия двойное гражданство 2019

Обжалуется в районный Суд (поскольку он вышестоящий). Как Вы назовете Жалобу не имеет значения. Подаете жалобу через Мировой суд, а они в течении 5 дней направляют её в «вышестоящий». В «шапке» так и пишите: «В районный суд, через судебный участок №. Мирового суди такого-то края (области)» Только, если обвинителем выступает прокуратура, то материалы наверняка исследованы. По какой статье привлекают?

ч. 2 ст.389.2 УПК РФ Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи. Адвоката наймите, в противном случае будет жесткий приговор.

Возможно-ли в ходе судебного заседания ходатайствовать об исключении доказательств полученных с нарушением УПК?

да, можете написать такое ходатайство: Статья 235. УПК РФ Ходатайство об исключении доказательства 1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. 2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: 1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство. 3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами. 4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство. 5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. 6. Если уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда. 7. При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

Могу ли я в своем последнем слове заявить ходатайство об исключений ряд доказательств?

нет, заявлять ходатайство можно в ходе судебного следствия или в прениях

Мне отказали в ходатайстве об исключении доказательств и прекращении дела. Судья настоял на рассмотрении дела в особом порядке, я дала согласие. В настоящее время мне не выдают решение об отказе, есть ли возможность вернуться на общий порядок, или как обжаловать решение окончательного приговора, вынесенного в суде, проведенном в особом порядке?

Все эти вопросы решаются непосредственно с адвокатом — Вашим защитником.

Приговор суда, вынесенный в особом порядке Вы можете обжаловать только если считаете, что Вам назначили чрезмерно суровое наказание, все, по другим основаниям Вы его не обжалуете.

Не подскажите форму для ходатайства об исключении видео доказательств по материалу дела, т.к. в протоколе не указано что есть видео, и суд перенесли что бы пригласить ИДПС и требовать от него видеозапись, сам же настаиваю на статье 2.7 КоАП РФ Крайняя необходимость, избегал ДТП и выехал на встречную полосу.

данное «подсказывание» на несколько печатных листов выйдет -= а потому оказывается на платной основе

Можно ли подать через канцелярию ходатайство об исключении письменных доказательств из списка доказательств в связи с их доказанной фальсификацией.

Вы вправе подавать любое заявление или ходатайство через канцелярию суда. Такой способ подачи документов гарантирует, что они будут находиться в материалах дела. Однако рассматривается поданное ходатайство только в ходе судебного процесса с учетом мнения сторон.

В судебном следствии мною были заявлены ходатайства об исключении доказательств. В устном порядке суд вынес решения по каждому заявленному ходатайству, что решение по ходатайству будет принято в совещательной комнате при постановлении итогового решения по делу. Но в приговоре нет ссылок на принятые решения по заявленным ходатайствам, а также нет и отдельных решений по ним. То есть, есть приговор, а решений по заявленным ходатайствам нет. Является ли законным такой приговор? И как я могу обжаловать не принятие решений по моим ходатайствам?

Обжаловать решение целиком. Если в протоколах судебного заседания или еще где-либо отражены Ваши ходатайства. По этому и следует в письменном виде заявлять.

Возможно ли и, если да как составить ходатайство в суд, об исключение доказательств, если полученные в ходе ОРД первоисточники видео и ауидиопрослушка были уничтожены до вынесения приговора?

Здравствуйте Олеся. В соответствии со ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ. Если видео и аудио материалы были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств с нарушением закона, то они не могут служить доказательством в суде. Если эти материалы были уничтожены до вынесения приговора и не исследовались в суде, то на данные материалы обвинение не может ссылаться как на доказательства вины подсудимого. Ходатайство подается в суде в письменном виде по правилам ст. 235 УПК РФ.

Как подать ходатайство об исключение доказательств аудио прослушки и видеонаблюдений полученных в результате ОРД. первоисточники которых уничтожены до вынесения приговора.

В ходатайстве надо указать, что нет возможности исключить факт фальсификации, что позволяет усомниться в достоверности доказательств, что делает их недопустимыми. Остальное с учетом материалов дела и хода судебного следствия.

Заявлять ходатайства об исключении доказательств только на предварительном слушании? Можно их заявлять в судебном заседании при рассмотрении дела по существу?

Запрета на заявление такого ходатайства в любой стадии процесса нет. Поэтому заявляйте когда вам удобно.

Ходатайства заявляются\ на любой стадии уголовного процесса. Мало того, одно и то же ходатайство может заявляться неоднократно.

На предварительном слушании было заявлено несколько ходатайств об исключении из доказательств. Суд все отмел без всяких на то оснований. Вопрос: могу ли я снова уже в судебном заседании подавать эти и другие ходатайства об исключении из доказательств. Надо менять формат ходатайств или можно оставить как есть?

Александр, УПК РФ не ограничивает в количестве ходатайств. Вы можете одно и то же ходатайство заявлять на каждом судебном заседании.

Подали ходатайство в суде об исключении доказательств как недопустимых. Судья не дав никакого ответа перенес суд. заседание на 2 недели. Отдал для подготовки ответа ходатайство прокурору. Является ли это нарушением? Имел ли право судья не дав ответа на ходатайство отложить рассмотрение дела на 2 недели?

Андрей! Судя пров,поскольку соблюдение точного выполнение норм закона возложено прокурору. Ходатайство об исключение доказательств как недопустимых очень серьезный аргумент,который может менять суть обвинение в корне. Поэтому судья дал возможность прокурору изучить и ответить по существу. Значить доводы внесенные в ходатайстве были серьезные. Удачи!

Судом отказано в заявлении ходатайства об исключении доказательств на предварительном слушании. На первом заседании я не заявил отвод, поскольку ждал решения кассационной инстанции по моей жалобе на постановление по итогам предварительного слушания. Кассационное постановление остановлено без изменений.
Можно ли заявить отвод одному из судей при рассмотрении уголовного дела коллегиально (тремя судьями федерального значения), если судебное разбирательство уже начато и допрошено несколько свидетелей обвинения?

Заявление об отводе судей можно делать в любой стадии заседания.

Ирина, доброе утро! Заявить отвод одному из судей Вы можете, если основание для отвода появилось или стало известно Вам после начала рассмотрения уголовного дела. Если Вы свяжете отвод с необъективностью в принятии решения о признании доказательств недопустимыми — в отводе судьи будет отказано. Перспективнее, в плане результативности, будет продолжение работы над недопустимостью доказательств. С уважением, Владимир Романов

Пожалуйста как правильно написать ходатайство об исключении доказательств в суд. и на чье имя правильно пишется это ходатайство на имя судьи и прокурора. Или на имя судьи и она же передает его прокурору если подано 2 экземпляра.

Ходатайство пишется на имя судьи и подается по числу лиц, участвующих в деле, в том числе и прокурору.

Катерина, помимо формы какую-то роль играет и содержание , т.е. надо обосновать, почему Вы хотите исключить данные доказательства.

В ходе разбирательства УД по ходатайству адвоката было решение суда об исключении доказательств добытых не законным путём, (на чём и строилось обвинение), но суд после удовлетворяет ходатайство гособвинителя о запросе документов которые уже были исключены. Вопрос: Что происходит? Помогите понять!

Уважаемый Геннадий! Насколько я понимаю, речь идёт о доказательствах добытых в ходе предварительного следствия. Адвокат усмотрел нарушения их сбора (вовлечения) в дело, гос обвинитель запрашивает документы и заявляет ходатайство о приобщении к материалам ,так? Если да, то ничего не происходит, состязательность сторон.

Читайте так же:  Налог на чуп в беларуси

В соответствии со ст. 235 ПКРФ я хочу подать ходатайство об исключении доказательств (т.е. показаний) на основании ст. 75 п.6 (комментариев) ПКРФ, т.к. для допустимости доказательств требуется наличие установленного источника доказательств (т.е. потерпевших).

Уже три месяца переносят суды из-за не явки потерпевших. Для того что бы суд применил ст. 88 ПКРФ (признал доказательства не допустимыми), нужно ли подать ходатайство о том что бы суд признал явку потерпевших обязательной, т.к. их показания в корне влияют на исход дела (ст. 246 ПКРФ)?

Что будет, если суд признает явку обязательной и может ли не признать?

Обязан ли суд признать доказательства недопустимыми (ст. 75, 88 ПКРФ)?

Как судья относится к показаниям потерпевших (лживым) без участия самих потерпевших, если все свидетели обвинения говорят противоположное.?

Может ли суд в соответствии со ст. 281 ПКРФ огласить показания без моего согласия?

Заранее благодарю.
Алексей.

Алексей, если потерпевшие трижды не явились в суд для дачи показаний в ходе сдебного следствия без основваний, указанных в ч.2 ст. 181 УПК РФ, а Вы в соответствии с ч.2 ст. 249 УПК РФ ходатайствуете о явке потерпевшего, то вы вправе заявить ходатайство о признании доказательств (показаний потерпевших) недопустимыми и об исключении доказательств. Суд может признать явку потерпешего обязательной, признавать доказательства недопуститыми (это его право, а не обязанность) Суд может огласить показания потерпевшего по ходатайству прокурора, однако, Вы можете возражать против оглашения и требовать личных показаний потерпевших.

1) Заявить ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ представленных ответчиком в гражданском процессе — возможно? Дело рассматривается в Мировом суде.
2) как обратиться к судье, чтобы он не принимал во внимание, например неизвестно откуда взятую ответчиком фотографию, сделанную якобы в его квартире (один детальный снимок)? С нашей стороны были возражения на приобщение к делу этого фото, но оно все-таки Судьей было приобщено. Может стоит письменно обосновать нашу позицию? Ввиде выше указанного Ходатайства? Или сделать что-то другое? Заранее спасибо.

Если суд принял фотографию в качестве доказательства, то Вы уже не сможете исключить её из числа доказательств, так как суд определился по данному вопросу. Если процесс ещё не окончен, то Вы можете попытаться представить свои контраргументы, которые подтвердят Вашу позицию и опровергнут доводы Ваших оппонентов. Пока дело не закончено необходимо бороться до конца. С уважением, Адвокат В.А.Латышев

Если я всуде буду ходатайствовать об исключении доказательств и суд их примет, как мне прямо в суде получить гарантии того, что суд принял мои ходатайства об исключении доказательств?
Что-то мне подсказывает, что при вынесении приговора судья вдруг передумает, а мне будет очень сложно доказать, что судья был не прав.

Об исключении доказательств выносится соответствующее определение, которое должно быть вручено, в том числе и Вам как участнику процесса.

В процессе было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств документов подлинность, которых суд не может установить (ст.67 п.7 ГПК).
Судья в этом отказал, определения не вынес, мотивировку не указал, только сказал, что нельзя обжаловать отказ. Правомерно ли это? Каким образом можно все же исключить положные документы из дела? Ведь они повлияют на принятие судом заведомо неправосудного решения.

Это протокольное определение, его нельзя обжаловать. Можно ознакомиться с протоколом с/з и принести на него замечания. Можно ссылаться в кассационной жалобе.

Образец ходатайства о признании доказательства недопустимым

Заявитель просит признать протокол осмотра аудиокассеты и прослушивания фонограммы, заключение судебно-химической экспертизы, а также Акт вручения диктофона признать недопустимыми доказательствами и исключить их из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве стороной обвинения.

Судье Верховного суда РД
___________________

адвоката _________________
в защиту интересов _______________

Х О Д А Т А Й С Т В О

В ходе судебного разбирательства по делу ____________, было установлено и полностью подтверждено показаниями свидетелей _____________ и ____________ то, что Акт вручения диктофона _____________ от ____________ г. л.д.__, был составлен от имени ____________ Однако на самом деле этот Акт заполнялся не ____________, а _______________, т.е. тем самым лицом которому этот диктофон и вручался, что является полным абсурдом. Данное обстоятельство по закону является грубым нарушением и совершенно недопустимо при составлении документов .
Согласно ст.75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми. Такие доказательства не имеют и не могут иметь юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения, а также не могут использоваться для доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Кроме этого в данном Акте не указаны тип, модель и название вручаемого _____________ диктофона, что также по закону недопустимо и является грубым нарушением норм УПК РФ.
В связи с изложенным, все последующие следственные действия, связанные с указанным диктофоном и имеющейся на нём записью разговора, по мнению стороны защиты, а также по закону, являются неправомерными, незаконными и недопустимыми, а именно – Протокол осмотра аудиокассеты и прослушивания фонограммы л.д.________, т.к. изначально указанная фонограмма была получена с грубыми нарушениями требований закона.
Более того, по делу совершенно не установлено кому именно принадлежит голос, записанный на данный диктофон, т.к. никакой фоноскопической экспертизы, по непонятным причинам, органами предварительного следствия проведено не было, а сам подсудимый _____________ отрицает тот факт, что это его голос.
Также в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено и подтверждено показаниями свидетелей ____________ и ____________, что Акт об изъятии смывов с рук ____________ от ___________ г. л.д.__, был составлен от имени _____________, однако заполнялся он, почему то _______________ Флакон со спиртом, которым обрабатывались тампоны использованные для смывов с рук _____________, не был предварительно
2.

просвечен работниками УБОП лампой с инфракрасными лучами с целью установления, что в данном растворе спирта, отсутствуют частицы спецпорошка, которым были обработаны денежные купюры. И это обстоятельства вызывает большие сомнения. Кроме этого в данном акте отсутствует по непонятным причинам подпись ______________
Указанные обстоятельства, по мнению защиты и в соответствии со ст.75 УПК РФ, также свидетельствуют о том, что Акт изъятия смывов был составлен, а результаты по нему были получены, с грубым нарушением норм закона. Следовательно, данный Акт и все последующие следственные действия связанные с указанным актом и его результатами, а именно – Заключение судебно-химической экспертизы № — _________ от ________ г. л.д.____, по мнению защиты и по закону, являются незаконными, т.е. недопустимыми.

В связи с изложенным, на основании ст.ст.235 и 75 УПК РФ, —

Протокол осмотра аудиокассеты и прослушивания фонограммы от
__________ г. л.д. _________, заключение судебно-химической экспертизы № -________ от ________г. л.д.______, а также Акт вручения диктофона л.д. __ и Акт об изъятии смывов л.д. __, признать недопустимыми доказательствами и исключить их из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве стороной обвинения

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Похожие статьи:

  • Приказ мвд 346 93 Приказ мвд 346 93 а св-во о регистрации ТС нет. Его надо менять. На сайте пытаюсь записаться на прием. А там в графе"Регистрация нового или бывшего в употреблении автотранспортного средства"есть пункт "Наименование регистрационного документа"а там на выбор:1. […]
  • Федеральный закон о рекламе 38-фз ст19 Федеральный закон о рекламе 38-фз ст19 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии […]
  • Статья 222 часть 4 ук Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его […]
  • Пособие по безработицы в испании Сколько платят безработным Безработица в Европе продолжает бить рекорды. При этом, от нее не застрахован ни простой рабочий ни квалифицированный специалист. Многие европейцы спасаются только за счет пособия по безработице. Экономическое издание Challenges решило […]
  • Заявление о признании недействительной ликвидации юридического лица Ликвидация с нарушениями, или Как избежать признания записи в ЕГРЮЛ недействительной? Эксперт службы Правового консалтинга специально для ГАРАНТ.РУ Если задолжавшая фирма ликвидировалась, не уведомив об этом одного из своих кредиторов, то какие действия он может […]
  • Приказ 942 минздравсоцразвития ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 02.12.2009 N 942 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ СТАНЦИИ (ОТДЕЛЕНИЯ), БОЛЬНИЦЫ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ" В соответствии с пунктом 5.2.100.1 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской […]