Г ачинск мировой суд

Мировой судебный участок №145 Ачинского района и г. Ачинска

понедельник-пятница: с 9-00 до 18-00

понедельник-пятница: с 9-00 до 18-00

г. Ачинск: Улицы: 1-я Сибирская, 2-я Сибирская, Бирилюсская, Давыдова, Декабристов, Догаева, Дружбы народов, Кирова, Коминтерна, Новоселов, Островского, Стрелка Кирова, Тарутинская, Транспортная, Переулки: Пионерский, Пристанский, Спортивный, Ф.Киша, Юннатов, Микрорайон 1-й, Парк Железнодорожников, Поселок Мазульский, Дом 6 км железной дороги Ачинск – Абакан, Автодороги: «Белоярская», «Причулымская», Ачинский район, Поселок Горный, Деревни: Каменка, Малый Улуй, Федеральная автомобильная дорога общего пользования М-53 «Байкал» (624 — 679 км) на территории г. Ачинска и Ачинского района, Садовые и дачные общества: «Колос», Гаражные общества: N 27, 57 «Восход».

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Квалификационной коллегии судей Красноярского края

г. Красноярск 18 декабря 2015 года

Квалификационная коллегия судей Красноярского края в составе:

председательствующий Астапов А.М.,

члены коллегии : Григорьева М.А., Гурковская Э.С., Иванова Е.Н., Крицкая И.П., Лифарь С.А., Майорова Л.В., Малашенков Е.В., Машарова Ю.Ц., Потехина О.Б., Хвалько О.П., Холодов Н.В., Шевцова Т.В.,

при секретаре Анисимовой Т.Г.,

рассмотрев заявление Метелицы Дмитрия Александровича о рекомендации на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе,

после публикации объявления в газете «Наш Красноярский край» от 25 сентября 2015 года № 72/760 об открытии вакантной должности мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе с заявлением о рекомендации на указанную должность обратился Метелица Д.А.

Метелица Д.А., 1984 года рождения, имеет стаж работы в должности судьи более 2-х лет, Постановлением Законодательного Собрания Красноярского края от 07.02.2013 № 4-1013 П назначен на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе. Имеет девятый квалификационный класс. Общий юридический стаж составляет 9 лет. С сентября 2006 года по март 2009 года работал секретарем судебного заседания на судебном участке № 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска, с марта 2009 года по февраль 2013 года помощником мирового судьи на судебном участке № 53 в Кировском районе г. Красноярска, с февраля 2013 года по настоящее время — мировой судья судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе.

По месту работы Метелица Д.А. характеризуется положительно. Имеет должный уровень профессиональной подготовки. Обладает необходимым знанием норм материального и процессуального права, постоянно совершенствует уровень профессиональной подготовки, занимается самообразованием. Ответственно относится к исполнению своих служебных обязанностей. В коллективе пользуется уважением коллег, общителен, доброжелателен.

Заместитель председатель Красноярского краевого суда Меркушева Т.Ф., председатель Совета судей Красноярского края Федоренко В.Б., и.о. начальника Управления Судебного департамента в Красноярском крае Виноградов Ю.С. поддержали заявление Метелицы Д.А. о рекомендации его на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе

Квалификационная коллегия судей Красноярского края, выслушав мнение участвующих в заседании лиц, оценив представленные сведения, данные относительно уровня профессиональной подготовки, стажа и опыта работы, результатов судебной деятельности, деловых и моральных качеств, считает, что заявление Метелицы Д.А. подлежит удовлетворению.

Читайте так же:  Требования предъявляемые к антисептикам

По итогам конкурса Квалификационная коллегия судей Красноярского края решила рекомендовать Метелицу Д.А. на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 19, абзацем вторым пункта 1 статьи 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», Квалификационная коллегия судей Красноярского края

рекомендовать Метелицу Дмитрия Александровича на должность мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе.

Заключение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения его копии в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с подачей жалобы через Квалификационную коллегию судей Красноярского края либо в Красноярский краевой суд.

Председательствующий _______________________ А.М. Астапов

Секретарь________________________ Т.Г. Анисимова

Г ачинск мировой суд

Объекты края, доступные для маломобильных групп населения

Рекомендации по обеспечению доступности объектов инфраструктуры

Ачинский мировой суд

© 2014 РИАС «Реабилитация», ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНЫЙ ПОРТАЛ

адрес: Ачинск, микрорайон Авиатор, 34

телефон: нет данных

официальный сайт: не найден

Будем вам благодарны, если вы оставите отзыв

Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о компании: несколько слов о качестве работы и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо!

Построить маршрут

Введите адрес пункта отправления и узнайте самый быстрый маршрут до пункта назначения

Ачинский городской суд Красноярского края

Первые судопроизводственные органы Ачинска появились в 1782 году. Основной формой административного правления был Земский суд, состоявший из нижней расправы и нижнего земского суда. С 1822 года основным органом становится Окружной суд, состоявший из окружного судьи и двух заседателей, с канцелярией и судебными следователями. Окружной суд представлял собой первую ступень суда присяжных. Последний раз выборы и утверждение списка присяжных были в 1914 году, накануне начала Первой мировой войны.

28 января 1918 года Ачинский Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов принимает постановление о введении в действие в Ачинске и Ачинском Уезде декрета Народных комиссаров об учреждении взамен упраздненных мировых судей и суда присяжных судебного органа, состоящего из одного народного судьи и двух заседателей. Ачинский народный суд принимает дела всех бывших мировых судей. Должность в местный народный суд становится выборной. На должность судьи был выбран Бобровников, заседателями Осипов и Касьянов. 6 марта 1920 года принято решение об отмене Ачинского революционного трибунала и заменой его по всей территории города и уезда на окружной народный суд. По временному уложению в состав суда Ачинского Совдепа избраны на три месяца восемь заседателей, которые из своей среды избирают председателя, товарища председателя и секретаря.

Этот суд решал как гражданские, так и уголовные дела. Все восемь членов суда имели право решающего голоса. Также была введена должность юрисконсультанта (устаревшее — стряпчий) с правом совещательного голоса. Окружной народный суд являлся кассационной инстанцией для волостных народных судов.

Ачинский округ с 1925 по 1930 года включая в себя 13 районов Западно-сибирского края с центром в г. Новосибирске, делился на 10 участков народных судов, из которых два находились в Ачинске: городской и районный.

Существовавшая до районирования система губернских судов в ноябре 1925 года заменена постоянными сессиями Сибирского краевого суда, в апреле 1927 года преобразованных в окружной суд. Однако Ачинский окружной суд начал работать только с 1 октября 1927 года со штатом четырех членов суда и восьми — технического персонала. Первым председателем окружного суда стал Иван Андреевич Ардашев, его заместителем — Александр Васильевич Шулепов, членом суда — Виктор Ефимович Протасов, старшим секретарем и секретарем гражданского отдела — Степан Ильич Ладанов. Ачинский окружной суд был один из наиболее молодых судов Сибирского края. В 1930 году он прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией округа.

Читайте так же:  Заявление принято в обработку что значит

В 40 — 60 годах народный суд Ачинска и района располагался в бывшем доме купца Бородавкина, на втором этаже, а на первом этаже был ресторан «Чулым». В 60-е годы народный суд и все правовые органы располагались в доме бывшей домовладелицы Солодковой. Это был старый, небольшой, двухэтажный деревянный дом, расположенный по ул. Ленина. Судьи размещались в небольших плохо меблированных комнатках, и на всех судей имелся только один зал судебных заседаний, расположенный в подвальном помещении. Приходилось работать в довольно стесненных условиях. Выручала действовавшая на тот период практика проведения выездных судебных процессов, который организовывались на предприятиях, клубах и т.п. Органы правосудия располагались в этом здании до конца 70-х годов.

В феврале 1978 года под руководством председателя суда Антипова В.А. было закончено строительство нового 5-ти этажного кирпичного здания городского суда, расположенного в микрорайоне 7. На 1 этаже этого здания разместились юридическая консультация и нотариальная контора, на 5 этаже прокуратура, 2, 3 и 4-й этажи занимал суд. У каждого судьи теперь был свой зал судебных заседаний.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

В Ачинске избивший чиновника депутат пытался обжаловать решение суда

Просмотры: 479 | 23 Января 2018 | Ачинск

В Ачинском мировом суде рассмотрена жалоба депутата горсовета от партии «Справедливая Россия» Владимира Озереденко на решение прошлого судебного заседания, где его признали виновным по ст 6.1.1 КоАП РФ «Побои».

Ещё в мае 2017 года в парк «Железнодорожник», совладельцем которого является Озереденко, по просьбам горожан прибыл муниципальный инспектор. Чиновник выехал на место и убедился, что неизвестный мужчина действительно спиливал деревья. В это же время в парк приехал Озереденко.

После того, как была вызвана полиция, лесоруб стал убегать, а чиновник побежал за ним. Погоню остановил депутат. После словесной перепалки собственник парка схватил инспектора за руку и силой протащил его несколько метров и выдворил за пределы из парка. Этот факт подтвердили и свидетели.

Читайте так же:  Штраф за автоцивилку

Инспектор обратился в полицию с заявлением о привлечении Владимира Озереденко к ответственности за побои. В результате проведенной проверки, полицейские заключили, что в действиях депутата, имеется состав административного правонарушения, о чем был составлен протокол и направлен в суд для рассмотрения по существу.

В итоге суд, разобравшись в конфликте между чиновником и депутатом Владимиром Озереденко, пришел к выводу, что действительно народный избранник нанес побои работнику администрации Ачинска и признал его виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий», и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5 тыс рублей.

Уже в этом году несогласный с решением суда депутат Озереденко предпринял попытку его обжаловать. Своё несогласие народный избранник мотивировал тем, что в своём заявлении муниципальный инспектор указал неправильный адрес места совершения преступления «ул. Давыдова,4», хотя на самом деле всё произошло на улице Кирова, а также указал на то, что в показаниях потерпевшего имеются противоречия.

Суд по данной жалобе изучил все материалы дела. В итоге постановил, что парк «Железнодорожник» находится на пересечении улиц Кирова и Давыдова, а потому доводы, приведённые представителем депутата Озереденко не состоятельны.

Что касается несогласия с показаниями инспектора, то суду представили соответствующие доказательства, подтверждающие факт произошедшего. В целом жалобу Озереденко суд оставил без удовлетворения, а наказание без изменения.

Будет ли депутат обжаловать и это решение уже Красноярском краевом суде покажет время.

Нашли ошибку в тексте? Выделилите ее и нажмите Ctrl + Enter чтобы сообщить нам о ней.

Похожие статьи:

  • Приказ мо 502 Приказ Министра обороны РФ от 31 августа 2015 г. N 502 "Об утверждении формы выписки из контракта, содержащего сведения, составляющие государственную тайну, а также порядка ее представления головным исполнителем поставок продукции по государственному оборонному […]
  • Усолье сибирский мировой суд Усолье сибирский мировой суд Город Усолье-Сибирское: улицы: 1 Мая, 7 Ноября, 7-й участок, 8 Марта, 9 Мая, Ангарская, Байкальская, Бережки, Болотная, Большие Кочки, Буровая, Водников, Войкова, Гастелло, Гоголя, Депутатская, Дзержинского, Дорожная, Есенина, Затонская, […]
  • Как оформить воинский уголок Уголок воинского учета в организации образец Пошаговая процедура увольнения за неисполнение трудовых План работы муниципального казенного учреждения культуры, «орловская центральная районная штрафа библиотека» на 2015 год, оглавление, i1.Для этой работы годна любая […]
  • Приказ о структуре сайтов Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 27 ноября 2017 г. № 1968 “О внесении изменений в требования к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и формату представления на […]
  • Приказ 57 суд департамент Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11 сентября 2017 г. № 166 “О внесении изменений в отдельные приказы Судебного департамента по вопросам ведомственной отчетности” 1. Внести в приказ Судебного департамента от 5 марта 2015 г. № 57 «Об утверждении […]
  • Компенсация после смерти родителей Полагается ли пособие при смерти близкого родственника военнослужащему? Скажите, пожалуйста, положены ли выплаты или пособие при смерти близкого родственника (отца) военнослужащему по контракту. И что для этого нужно? Уточнение клиента Смерть близкого человека у […]