Ан адвокат

Офис АН «ЮРИСТ» в Купчино

  • Покупка, продажа квартир, продажа комнат.
  • Покупка квартир по субсидям и жилищным сертификатам (ГЖС).
  • Ипотечные программы.
  • Приватизация, в том числе для военнослужащих.
  • Аренда жилья.
  • Составление договоров купли-продажи в простой письменной форме (ППФ).
  • Услуги юриста. Жилищные, семейные споры, вопросы наследства, банкротство и другие виды юридических услуг. Прием адвоката по жилищному и семейному законодательству. Запись по телефону +7 (812) 69-000-69 обязательна.
  • Работа с городскими жилищными программами Санкт-Петербурга.

Консультации юриста
+7 (812) 69-000-69

и другие виды юридических услуг.

Консультации юриста
+7 (812) 69-000-69

и другие виды юридических услуг.

Консультации юриста
+7 (812) 69-000-69

и другие виды юридических услуг.

Местоположение на карте

Как добраться от станции метро «Купчино»

От станции метро «Купчино» (выход на ул. Ярослава Гашека) воспользоваться любым из перечисленных видов транспорта:

доехать до остановки Будапештская ул., д. 74 (угол с Малой Каштановой аллеей). Всего 5 остановок.

Далее, не переходя Будапештскую ул., пройти по Каштановой аллее до дома № 9 по Загребскому бульвару (это один из корпусов 20-этажного жилого комплекса «Радуга»).

Затем свернуть направо во двор (сразу за детским садом) и пройти ко входу в АН «Юрист» с другой стороны дома.

Вход в агентство с угла дома (напротив школы) под вывеской «Агентство недвижимости ЮРИСТ».

Как добраться от станции метро «Международная»

От станции метро «Международная» воспользоваться любым из перечисленных видов транспорта:

доехать до остановки Бухарестская ул., д. 118. Всего 6 остановок. Далее пройти через парковую зону к дому № 9 по Загребскому бульвару. Вход в агентство с угла дома (напротив школы) под вывеской «Агентство недвижимости ЮРИСТ».

Сотрудники АН «ЮРИСТ»

МЕНЕДЖЕР ОТДЕЛА ВТОРИЧНОГО РЫНКА

Купля-продажа жилья на вторичном рынке; работа с ипотекой, материнским капиталом, субсидиями, жилищными сертификатами. Юридическое сопровождение сделок любой сложности. Приватизация.

Адвокат в законе: как профессиональные защитники зарабатывают на экономических спорах

Рейдерство в современной его интерпретации все реже проходит в форме «маски-шоу», но все чаще – в виде судебных заседаний. Вежливые люди в хороших костюмах, именующие себя адвокатами, избавляют от собственности эффективнее плечистых бойцов спецподразделений. Многие из юристов не видят в этом ничего необычного – работа как работа. Но в глазах общества это выглядит ничуть не лучше разработанных еще Остапом Бендером сравнительно честных способов отъема собственности. Особенно выделяются на этом поприще адвокаты, известные в профессиональном сообществе участием в дурно пахнущих делах. К их числу можно отнести и некоторых екатеринбургских защитников.

Адвокат Денис Пучков знаменит главным образом в двух ролях: как представитель в запутанных тяжбах, которые в частных разговорах характеризуют как рейдерство (в российской юриспруденции такой термин отсутствует), и как любитель поговорить о нравственном облике и этических нормах адвокатов, организовать нечто благотворительное и пофилософствовать о падении нравов.

Пучков – управляющий партнер екатеринбургского адвокатского бюро «Пучков и партнеры». Он лишился профессионального статуса и членства в свердловской коллегии адвокатов в 2010 году – за нарушение основного закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Пучков оспаривал потерю статуса в судах, но только сильнее себя скомпрометировал низким качеством аргументов. Не случайно в вердикте суда появились такие слова: «Действия истца порочат честь и достоинство адвоката, умаляют авторитет адвокатуры».

Рука руку моет

Пучков набил руку в самопиаре, выступая спонсором крупных мероприятий, раскручивая свой сайт, балуя себя новыми громкими званиями. Наверняка небесполезными для него оказываются и хорошие связи в силовых структурах и судах. Где-то рядом с бюро «Пучков и партнеры» действуют нечистые на руку конкурсные управляющие, способствующие выводу активов из банкротящихся компаний, банкиры и регистраторы, списывающие плохие долги, помогающие прятать уведенные активы и оптимизировать налоги, фирмы, осуществляющие экспертизу с гарантированным результатом.

Стоит обратить внимание и на начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области Сергея Чувакова, брат которого Андрей Чуваков (экс-заместитель начальника УЭБ и ПК МВД по Удмуртской Республике) учился с Пучковым в свердловском Суворовском училище. Говорят, что эту троицу с юных лет связывают приятельские чувства.

Для любого адвокатского бюро поддержка со стороны высоких чинов УЭБиПК может быть очень ценной. Выступая на стороне одного из участников процесса, высокие чины полиции способны практически парализовать работу оппонентов, возбуждая уголовные дела, забрасывая компанию запросами, производя выемки процессуально важных документов и т.п. В свою очередь адвокаты успешно защищают замешанных в коррупции полицейских.

Вовлеченность сотрудников УЭБиПК в криминальные схемы неоднократно подтверждалась официально. В 2016 году за взятки задержали подполковника Евгения Исаева и подполковника Максима Касаткина, в 2017 году за ряд преступлений поймали еще нескольких подчиненных Сергея Чувакова. Возможно, благодаря сотрудничеству с бюро Пучкова содеянное Исаевым и Касаткиным переквалифицировали по относительно мягкой статье «Мошенничество», в результате преступники получили всего три и четыре года лишения свободы.

Очень интересное банкротство

В результате банкротства ЗАО «Фирма «Визстрой» семья Пучкова стала владельцем ряда активов этой компании. Иск о банкротстве в июне 2015 года в арбитражный суд Свердловской области подал Алексей Захаров, партнер Пучкова по бюро «Пучков и партнеры». По данным истца, предприятие задолжало ему 26 миллионов рублей.

Обращению в арбитраж предшествовал процесс, стартовавший весной 2014 года в Верх-Исетском районном суде Екатеринбурга. Захаров тогда потребовал от ЗАО «Фирма «Визстрой» выплаты долга, ставшего следствием четырех очень странных сделок на 26,5 млн рублей.

Как следует из материалов дела, «Визстрой» покупал у связанных с командой Пучкова лиц (даже у бюро «Пучков и партнеры») права требования задолженности к другим юридическим и физическим лицам, также связанным с Пучковым и его окружением. Что это были за долги, показывает простой пример. Бюро «Пучков и партнеры» продало право требования долга на сумму более 9,5 млн рублей с ООО «Департамент Новых Технологий-Урал», якобы не оплатившего проведенные консультации, руководителем и владельцем которого является Марина Пучкова – супруга Дениса Пучкова. Красивая схема?

Полученные права ЗАО «Фирма «Визстрой», само собой, не оплачивало. Когда общая сумма задолженности стала солидной, продавцы уступили Алексею Захарову право требования выплат уже с ЗАО «Фирма «Визстрой». Далее соратник Пучкова с помощью временной управляющей Юлии Москаленко (часто участвует в делах бюро «Пучков и парт­неры») подал заявление о банкротстве.

В результате ЗАО «Фирма «Визстрой» обанкротили, предположительно, ее активы ушли к компаниям ЗАО «База отдыха «Визстрой», ООО «ДНТ-Урал», ООО «Мастерские «Визстрой», связанным с командой Пучкова.

Полезные связи

Адвокат Денис Пучков обладает талантом обзаводиться связями среди полезных людей. Возможно, он не вхож в самые высокие кабинеты, но все знают, что судьбы мира вершат обычные чиновники среднего уровня. И среди них много тех, кто с радостью готов помочь, тем более не «за так». Возможно, мог оказаться полезен и адвокат-преподаватель Андрей Степанченко, с 1995 года работающий на кафедре предпринимательского права Уральского государственного юридического университета.

Степанченко, как представитель вуза, способен попадать туда, куда обычного адвоката просто так не пустят. Например, в облизбирком, в научно-консультативный Совет арбитражного суда Челябинской области. К тому же он знаком со многими судьями, которые у него учились.

Например, судья Арбитражного суда Свердловской области Татьяна Сергеева. Еще студенткой в 2004 году она работала в ООО «Уральский информационный центр «Информ ВЭС», где ее непосредственным руководителем был ее же преподаватель Андрей Степанченко.

Читайте так же:  Пенсионеры и дорожный налог

После обучения и практики Татьяна Сергеева построила карьеру в свердловском Арбитраже. По данным из декларации судьи Сергеевой за 2015 год, ее доход вырос до 1 миллиона 821 тысячи рублей (нет сомнений, что источники легальны), есть автомобиль BMW 328i. Можно предположить, что возросшие доходы позволили только что назначенному судье сделать себе подарок, также подарок мог сделать кто-то другой. Интересно при этом, что дорогая иномарка украшена «золотым» номером с одинаковыми цифрами. При этом на номере Андрея Степанченко, установленном на его также не дешевом LandRoveг, такой же красивый набор цифр. Возможно, это просто совпадение, но, согласитесь, очень стильное.

Подход к Степанченко Пучков нашел очень простой – он попросил Андрея Валерьевича провести необязательную, но, вероятно, хорошо оплачиваемую аттестацию сотрудников адвокатского бюро «Пучков и партнеры». Разумеется, известный преподаватель не мог отказать. Дело пустяковое, а как укрепляет отношения!

По совпадению, у его знакомой судьи как раз в производстве дело, затрагивающее интересы адвокатов бюро «Пучков и партнеры».

И действительно, опять же по совпадению, судья Татьяна Сергеева при рассмотрении дела о банкротстве ООО «Орион», руководствуясь какой-то своеобразной логикой и не менее своеобразным толкованием закона, умудрилась признать требования одного из кредиторов (того, на чьей стороне работают адвокаты бюро «Пучков и партнеры») законными. Требования другого (разумеется, оппонента группы Пучкова и предполагаемой жертвы рейдерской атаки) суд не удовлетворил.

Правда, в кассационной инстанции это решение не устояло ввиду очевидной его незаконности, но ведь судья Сергеева по-прежнему на своем месте, и Пучков способен найти ей применение.

Долг приставом красен

Связи – очень полезная штука. В 2016 году судебный пристав-исполнитель закрыл производство «в отношении Пучкова Д.В. на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 – отсутствие имущества у должника и официального трудоустройства». Оказывается, все это время мы говорили о безработном и почти бомже! Приставов по какой-то причине не сильно волнует, на какие деньги главный герой этого текста ездит в Новую Зеландию, насколько хороши его квартира в престижном районе Екатеринбурга и домик в Крымске, купленный для родителей.

Интересно, был ли у данного пристава доступ к ЕГРЮЛ, откуда можно было узнать, что Пучков владел 99,3% в ООО «Мастерские «Визстрой» с выручкой в 2016 году более 5,3 млн рублей и прибылью в 1,4 млн руб., являлся управляющим партнером бюро «Пучков и партнеры»?

Клиент – как наводчик и жертва

Вытягивать все соки можно не только из банкротящихся предприятий, подойдут также доверчивые клиенты. Рассмотрим историю Натальи Соколовой, которая обратилась к Пучкову за помощью в споре с отцом – Александром Соколовым. Однажды этот известный в Ижевске коммерсант решил продать отель, в котором Наталья жила и занималась управлением. Дочь обиделась на отца (являвшегося фактическим собственником отеля) и решила судиться.

Вероятно, в тот момент в головах екатеринбургских адвокатов созрела простая схема, работающая в отношении любого бизнеса, который развивается на кредитные средства. Для захвата собственности искусственно создается ситуация, при которой допускается дефолт по одному кредиту, что дает банку основания поднять ставки по всем связанным займам. Разумеется, это в один момент ставит любой, самый крупный бизнес на грань банкротства. Эта схема давала возможность загнать Александра Соколова в безвыходное положение – путем атаки на закредитованные объекты недвижимости, которые он передал в управление дочери.

После обращения Соколовой начались проверки бизнеса ее отца со стороны того самого УЭБиПК Свердловской области, где несет службу Сергей Чуваков. Полиция возбудила против Александра Соколова уголовное дело, чтобы произвести выемку документов на недвижимость, которые даже не имели отношения к возбужденному делу. Дошло даже до отправки в Ижевск нарочного полицейского, что бывает только в рамках очень серьезных уголовных дел. Интересно, куда в этот момент смотрело руководство свердловского полицейского главка?

Доходило до смешного. Под давлением команды Пучкова и свердловской полиции Соколову пришлось уступить дочери торговый центр, который он ранее чисто формально записал на нее. В один прекрасный день управляющие этим ТЦ потеряли ключи от него. На это недоразумение последовала реакция, как на попытку рейдерского захвата, и разбираться на место приехал настоящий полковник полиции – тот самый Андрей Чуваков, однокашник Дениса Пучкова.

Дальше – больше. По словам Александра Соколова, благодаря доверенности и доверчивости его дочери управление торговым центром фактически перешло к екатеринбургским адвокатам. Тут же прекратились платежи по кредитам, что непосредственно ставило под угрозу другие девелоперские проекты Соколова. Предприниматель, по его словам, через высокопоставленных полицейских получил требование отказаться и от других объектов недвижимости.

Схема с отчуждением у Соколова других бизнесов в полной мере не сработала. Он выкупил кредит, под который был заложен торговый центр, и предъявил его к погашению фактическим владельцам. В результате родственники Соколова получили желаемый торговый центр, но не имеют с него прибыли, одни головные боли. Видимо, так будет продолжаться до тех пор, пока бюро «Пучков и Партнеры» не завершит суды по этому делу.

Стоит ли быстро завершать дело, которое приносит около миллиона рублей в месяц? Не самый плохой гонорар за ведение дела, так ведь?

В результате вмешательства адвокатов Пучкова в спор отца и дочери проиграли все, кроме самого Пучкова и его окружения. Александр Соколов потерял часть своего бизнеса, а также время и деньги на участие в судебных процессах. Его дочь формально отсудила недвижимость, но тут же попала в финансовую кабалу структур Пучкова, еще сильнее испортив отношения с отцом и потеряв надежду на получение отступных (по словам представителей Александра Соколова, ранее такой вариант рассматривался). А теперь родственникам Александра Соколова еще грозит и обвинение в мошенничестве.

Хотели как можно больше

Впоследствии было инициировано банк­ротство Натальи Соколовой – нового собственника отсуженной у Александра Соколова недвижимости. Пучков представил суду документы о долге в 2 миллиона евро перед ее матерью.

Схема выглядела нелепой, если учесть, что мать Соколовой, бывший врач, никогда не занимавшаяся бизнесом, в тот момент имела на счетах чуть более двух тысяч евро. Может ли такая история убедить суд? Вряд ли. Если, конечно, в суде не работают свои люди. Возможно, это повод для руководства Свердловского областного суда проверить связи адвокатского бюро «Пучков и партнеры» с судьями.

В суде эта история не устояла. «Бедные родственники» предпринимателя Соколова оказались в незавидном положении. Они не получают доходов от недвижимости, полученной от Александра Соколова, кроме того, именно им, а не Пучкову может грозить обвинение по уголовной статье за фиктивное банкротство. Чем бы ни закончилась эта история, клиенты Пучкова уже проиграли по всем статьям. А сам адвокат при любых вариантах остается в плюсе.

Заседание продолжается?

Приключения Дениса Пучкова и адвокатского бюро «Пучков и партнеры» можно описывать еще долго. В его активе немало неоднозначных банкротств, а история с Натальей Соколовой вряд ли является единственным примером того, как клиент идет к адвокату за помощью, а получает одни неприятности. Возможно, когда-то хрониками находчивого адвоката всерьез заинтересуются действительно непредвзятые полицейские, прокуроры, следователи. Пока таких правоохранителей не нашлось, заседание Пучкова и компании будет продолжаться.

Адвокат – опасная профессия

Быть независимым адвокатом на Украине становится опасно для жизни и здоровья. Очевидно, чтобы уберечь адвокатов от опасности, украинские власти с независимой адвокатурой собираются покончить.

За последнее время на адвокатов, работающих на территории Украины, было совершено 34 нападения. Пятеро защитников – убиты. Только в 2017 году украинские силовики провели порядка 200 незаконных обысков и задержаний адвокатов.

Читайте так же:  Образец заявления о взыска

Вот лишь отдельные факты преступных посягательств на людей, занятых в сфере защиты прав человека.

2 октября 2017 года в Одессе был жестоко избит адвокат Сергей Саинчин. Он получил двойной перелом челюсти и травму головы. Коллеги сообщили прессе, что нападение связано с профессиональной деятельностью.

В мае 2017-го в той же Одессе боевики экстремистской неонацистской организации «Правый сектор» (запрещена в РФ) избили адвоката Андрея Каркищенко. Радикалы оправдали нападение тем, что Каркищенко, выполняя свои профессиональные обязанности, защищает тех, кого они считают «террористами» и «сепаратистами».

В январе 2018 года неизвестные в балаклавах ворвались домой к одному из киевских адвокатов и избили палками самого юриста, его жену и дочь. Участники нападения скрылись с места преступления, не взяв с собой ничего ценного.

В августе текущего года боевики неонацистской организации С14 (запрещена в РФ) напали на адвоката Олега Поваляева прямо в помещении апелляционного суда города Киева. После того, как юрист указал радикалам на недопустимость провокационных действий в здании суда, двое неонацистов схватили его, а третий – начал бить. После заседания около 30 праворадикалов окружили защитника и стали угрожать ему расправой, если он «и дальше будет защищать не тех, кого надо».

Юрий Грабовский, Виктор Лойко, Татьяна Попова, Валерий Рыбальченко и Ирина Ноздровская были убиты при различных обстоятельствах.

Грабовский были известен тем, что защищал в суде гражданина России, участвовавшего в конфликте в Донбассе. Убит он был молодыми людьми, имевшими, по информации блогосферы, праворадикальные взгляды. Однако, согласно версии озвученной СМИ, юриста пытали и убили не из политических соображений, а вымогая у него деньги.

В 2016 году под Харьковом убили адвоката Татьяна Попову, которая вела крупные дела, связанные с рейдерством. В конце 2017-го власти заявили, что полиция задержала ее убийц неоднократно судимых граждан, похитивших у своей жертвы 10 тыс. гривен (около 350 долларов США). Однако коллеги погибшей заявили СМИ, что не верят в данную версию.

В Харьковской же области убили и адвоката Виктора Лойко. Один из подозреваемых в его убийстве умер, не дождавшись задержания.

В 2017 году в Киевской области была убита правозащитница Ирина Ноздровская, участвовавшая в защите Михаила Саакашвили, когда у того начались конфликты с украинской властью. По официальной версии, ее зарезал отец Дмитрия Россошанского – человека, виннового в смертельном ДТП, в котором погибла сестра Ирины. И наказания которого Ирина добивалась. Однако журналисты и общественники считают виновность Россошанских в убийстве Ноздровской недоказанной.

Харьковскому правозащитнику Александру Шадрину, который защищал антимайдановца Игната Кромского (знаменитого «Топаза») и обвиняемую в сепаратизме коммунистку Аллу Александровскую, взорвали машину.

В Одессе расстреляли автомобиль правозащитника Александра Погорелова.

В июле неонацисты из С14 в здании киевского апелляционного суда кинулись на адвоката Валентина Рыбина, защищающего ряд людей, обвиняемых украинскими силовиками в «сепаратизме» и «терроризме» фактически политзаключенных. Рыбин не испугался и пообещал обеспечить неонацистам будущее за решеткой. Правозащитник сообщил о случившемся в Национальную ассоциацию адвокатов Украины, профильный комитет которой решил провести по данному поводу внеплановое заседание. Однако неонацисты при молчаливом согласии полиции захватили помещение НААУ и вынудили адвокатов обсуждать сложившуюся ситуацию в другом месте.

Почему на Украине началась открытая «охота» на адвокатов?

После того, как в 2014 году в Киеве произошел государственный переворот, в «незалежной» фактически установилась тоталитарная диктатура. Единственной разрешенной идеологией на подконтрольных Киеву территориях стала бандеровская.

Любой, кто усомнится в «истинах» вроде «российской агрессии» или «украинстве древнерусских князей», в лучшем случае подвергается травле, а в худшем – уголовному преследованию или физической расправе.

Самой влиятельной персоной в группе лиц, незаконно захвативших власть, является Петр Порошенко. Однако диктатура все же пока не является авторитарной – ряд ключевых должностей (вроде поста главы МВД или спикера Верховной рады) находятся под контролем его партнеров по коалиции. Но как организованная оппозиция, так и граждане, не поддерживающие курс официального Киева в личном порядке, практически лишены каких-либо реальных механизмов воздействия на происходящее в стране. Под контролем захвативших власть лиц находится весь силовой блок, контролирующие органы, суды и социальная сфера. Крупные независимые СМИ можно пересчитать буквально по пальцам, притом, что основные средства влияния на умы людей – «цифровые» каналы – полностью контролируются либо властью, либо ориентированными на Запад олигархами.

Единственным общественным институтом, сохранившим хотя бы некоторые элементы независимости, осталась адвокатура. Мало того, что адвокаты имеют собственные органы самоуправления и их руководящие органы назначают членов совета правосудия, дисциплинарной комиссии прокуроров и высшей квалификационной комиссии судей, так они еще и сотрудничают с международными организациями, а также – активно используют средства массовой коммуникации, привлекая внимание общественности к коррупции и правовому беспределу.

Из-за адвокатской активности украинские власти уже неоднократно оказывалась в неудобной ситуации перед лицом своих западных спонсоров.

А обнародуемый правозащитниками компромат может существенно повлиять на расстановку сил на Украине, по крайней мере, в рамках так называемой «проевропейской» коалиции.

И нужно отметить, что убийства, взрывы и уголовные дела, повлияли далеко не на всех адвокатов. Несмотря на жестокий прессинг, на Украине остаются юристы, защищающие всех, кто к ним обращается, и говорящие то, что думают. Поэтому власти придумали еще более эффективный инструмент воздействия на адвокатское сообщество.

Петр Порошенко инициировал принятие нового закона Украины «Об адвокатуре». Несмотря на то, что в нем сохранены основные положения действующего закона, и есть даже отдельно псевдопрогрессивные моменты, всего несколько «подводных камней» нивелируют любые демократичные аспекты.

Согласно новому законопроекту, уголовные обвинения адвокатам смогут предъявлять не только генпрокурор с заместителями и прокурорами областей, но даже обычные следователи.

Местные советы и квалификационно-дисциплинарные комиссии адвокатов ликвидируются, а вместо них под присмотром власти формируются «палаты». Для принятия ими решений больше не нужно будет собирать более половины делегатов, как сегодня. Достаточно и 10% зарегистрированных членов. Таким образом, украинская власть получит возможность проводить нужные политические и кадровые решения, собрав всего лишь небольшую организованную группку лояльных юристов.

Основанием для лишения адвокатского статуса станет странная формулировка «злоупотребление процессуальными правами». Лишиться адвокатского удостоверения можно будет всего лишь за попытку отвода судьи или обжалования заведомо неправосудного решения.

Кроме того, новый законопроект отменяет оплачиваемую стажировку для лиц, желающих стать адвокатами. Теперь, после окончания университета или академии, молодой юрист обязан будет полностью бесплатно (либо даже заплатив за это деньги) стажироваться при адвокате, судье либо прокуроре два года. И только после этого – запускать процедуру получения разрешения на ведение адвокатской деятельности. Понятно, данная практика превратит украинскую адвокатуру в «закрытый клуб детей богатых родителей». Желающий стать в перспективе адвокатом, должен, как минимум, до 25 – 26 лет находиться на полном содержании у папы и мамы. Учитывая то, что выходцы из семей со средними доходами, после завершения учебы сами должны думать о хлебе насущном, даже гипотетической возможности в молодом возрасте побороться за адвокатский статус у них не будет.

Украинские адвокаты уже провели Интернет-флешмоб против президентского законопроекта, а отдельные депутаты усмотрели в нем «коррупционную составляющую».

Но он тем не менее продолжает успешное продвижение по инстанциям, и наверняка будет принят с минимальными изменениями.

С последним более или менее эффективным институтом защиты прав человека на Украине, судя по всему, можно уже начинать прощаться.

«Адвокат-Недвижимость» — это АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ и АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ.

Совмещение риэлторских и юридических услуг – большое преимущество компании, что дает дополнительные гарантии надежности, высокого профессионализма и безопасности при проведении сделок с недвижимостью. Все сделки агентства сопровождает адвокат: проверяет юридическую чистоту документов и обеспечивает защиту прав и интересов клиентов при совершении сделок с недвижимостью.

Читайте так же:  Льготы при оплате госпошлины в суд

Еще одно преимущество «Адвокат-Недвижимость» — это БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ АДВОКАТА по жилищным, наследственным, семейным и другим вопросам.

Бесплатные консультации адвоката для клиентов Компании — в любое время, для всех желающих — по субботам по предварительной записи.
тел.: (812)741-32-44, 756-38-48

Компания принимает активное участие в работе Ассоциации риэлторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
— в Комитете по правовым вопросам;
— в Комитете по брокерской деятельности;
— в Комиссии по городским жилищным программам.

Генеральный директор агентства является членом Комиссии по защите прав потребителей и профессиональной этики.

ООО «Адвокат-Недвижимость» имеет Сертификат соответствия Национальному Стандарту Риэлторских услуг в России РОСС RU РГР 78.0048. Наличие Сертификата является гарантией качества предоставляемых услуг и надежности компании.

ООО «Адвокат-Недвижимость» является действительным членом Ассоциации Риэлторов Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Все организации, входящие в Ассоциацию Риэлторов, имеют квалифицированный персонал, работают в соответствии с Профессиональными стандартами и Кодексом этики Ассоциации и Российской Гильдии Риэлторов.

В сентябре 2005 года в Реестр адвокатских образований Санкт-Петербурга внесены сведения об адвокатском образовании Адвокатский кабинет «Адвокат-Недвижимость» и присвоен регистрационный номер 78 АК 00022.

ООО «Адвокат-Недвижимость» является действительным членом Российской Гильдии Риэлторов.
Это профессиональное объединение внедряет на российском рынке недвижимости цивилизованные формы и методы работы, формирует правовой рынок недвижимости и утверждает высокие нормы деловой этики.
Это предоставляет клиентам дополнительные гарантии защиты их прав.

ООО «Адвокат-Недвижимость» является участником Судебной палаты по спорам в сфере недвижимости, оценки и ипотеки Санкт-Петербургского Международного коммерческого арбитражного Суда.

В Санкт-Петербурге и Ленинградской области ООО «Адвокат-Недвижимость» осуществляет профессиональную деятельность с 15 октября 2004 года.

В 2008, 2010 и 2012 годах компания «Адвокат-Недвижимость» признана Победителем в ежегодном общественном конкурсе в сфере недвижимости «КАИССА» в номинации «Лучшая риэлторская компания Санкт-Петербурга и Ленинградской области».

В 2011 году «Адвокат-Недвижимость» признана «Лучшей компанией Санкт-Петербурга и Ленинградской области по защите прав и интересов клиентов» в конкурсе в сфере недвижимости «КАИССА».

В 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годах компания “Адвокат-Недвижимость” — финалист конкурса«ДОВЕРИЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ» в номинации «Риэлторское агентство, заслуживающее доверие потребителя».
Доверие клиентов хрупкое, как стекло. Не случайно за победу в конкурсе «Доверие потребителя» вручается стеклянная фигурка, символизирующая клиента с распростертыми объятиями. Доверие заслуживается многолетней качественной работой, а потерять его очень легко. Поэтому, мы дорожим доверием клиентов и партнеров, и стараемся ежедневно его оправдывать. Большое внимание в компании уделяется Сервису предоставляемых услуг. Мы стараемся не только выполнить, но и превзойти ожидания клиентов.

“Адвокат-Недвижимость” стала Лучшей брокерской компанией на рынке продажи жилья в России по итогам Национального конкурса в сфере недвижимости «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ» в 2013 году.

В 2014 году «Адвокат-Недвижимость» стала Победителем конкурса, посвященного 300-летию Красного Села «Лучшее предприятие малого бизнеса города Красное Село».

В 2015 году адвокат компании Слободянюк Сергей Васильевич стал Победителем в ХХI Межрегиональном общественном конкурсе в сфере недвижимости «КАИССА» в номинации «Представителю бизнеса за личный вклад в развитие рынка недвижимости».

Руководство компании многократно награждено Почетными грамотами, дипломами правительства Санкт-Петербурга, РГР и АРСП за большой вклад в развитие цивилизованного рынка недвижимости».

«Адвокат-Недвижимость» является сертифицированным партнером ведущих российских банков и предлагает своим клиентам более 100 ипотечных программ приобретения недвижимости.

«Адвокат-Недвижимость» имеет партнеров во многих регионах России и за рубежом, имеет большой успешный опыт межрегиональных сделок.

Миссия компании «Адвокат-Недвижимость»:

«Мы помогаем людям жить лучше!

Обеспечивая безопасность и законность сделок с недвижимостью!»

Риэлтор + Адвокат = Законное решение жилищных проблем!

В Воронеже очередной адвокат попался на «решении вопросов» за деньги

28.12.2018 в 20:51, просмотров: 1472

Сотрудники ФСБ и регионального СКР задержали 44-летнего адвоката. Юрист подозревается в покушении на мошенничество. По версии силовиков, фигурант обещал своему клиенту избежать уголовной ответственности — в отношении того шла процессуальная проверка. Свои услуги адвокат оценил в 500 тысяч рублей.

— Из них 100 тысяч — в качестве гонорара за юридическую помощь, а остальные якобы для передачи в качестве взятки следователям за отказ в возбуждении уголовного дела. 27 декабря 2018 года адвокат получил от воронежца незаконное денежное вознаграждение. Он собирался присвоить все деньги себе, но не успел, поскольку был задержан на месте преступления, — прокомментировали в СК.

По данным «Вести Воронеж», речь идет о бывшем прокуроре Александре Терновых, ныне — сотруднике конторы «Жеребятьев и партнёры». Любопытно, что когда в Воронеже начались задержания адвокатов по делу «зеленого блокнота», Александр Терновых, еще в прокурорской должности, комментировал дела о коррупции в вузах.

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

  • Власти приготовили подарок россиянам: как изменятся пенсии в Новом году
  • В Россию попытались ввести радиоактивные карты: датчики зашкаливали

Самое интересное

Популярно в соцсетях

Сетевое издание «МК в Воронеже» vrn.mk.ru

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77 — 57446

Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Редакция СМИ – ООО «Редакция региональных медиа-программ»

Адрес редакции: 94030, г.Воронеж, ул. Кропоткина, д.2, оф. 35.

Главный редактор Холденко Алла Юльевна

Все права на материалы, опубликованные на сайте vrn.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте vrn.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Похожие статьи:

  • Приказ мз рф от 15 декабря 2019 года 834н Проект Приказа Министерства здравоохранения РФ "О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 декабря 2014 г. № 834н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, […]
  • Брянск нотариус фокинский район Котляр М. Н. нотариус Адрес: 2 4 1 0 2 9 Брянск, Московский пр., 1, корп. 1 Телефоны: +7(4832) 630014 Котляр М. Н. нотариус на карте Консультации адвокатов, юридическая помощь:Адвокаты - АДВОКАТСКИЙ КАБИНЕТ КОЛЕСНИКА Д.Н. адрес: 241037, Брянск, Красноармейская ул , […]
  • Приказ по срокам промежуточной аттестации Приказ по срокам промежуточной аттестации Вы не можете посетить текущую страницу потому, что: просроченная закладка/избранное поисковый механизм, у которого просрочен список для этого сайта пропущен адрес у вас нет прав на эту страницу Запрашиваемый ресурс […]
  • Приказ мо 200 и расписание болезней Приказ Минобороны РФ от 22 октября 2009 г. N 1142 "О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации от 20 августа 2003 г. N 200" Внести изменения в приказ Министра обороны Российской Федерации от 20 августа 2003 г. N 200 "О порядке проведения […]
  • Расписка форма 12 Приложение N 11. Расписка в получении вида на жительство (рекомендуемый образец) Приложение N 11к Административному регламентуМинистерства внутренних дел РоссийскойФедерации по предоставлениюгосударственной услуги по выдачеиностранным гражданам и лицам безгражданства […]
  • Приказ мо 250 2008 Приказ Министра обороны Российской Федерации от 20 августа 2008 г. N 440 г. Москва "О дополнительных мерах по усилению социальной защиты военнослужащих, участвующих в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на […]
Сделано на WordPress | Тема: Graphy от Themegraphy