Алименты после смерти взыскателя

Взыскательница алиментов умерла, куда теперь будут перечисляться алименты?

Здравствуйте! Если выплачиваются алименты, взыскательница алиментов умерла, куда теперь будут перечисляться алименты, куда обращаться? Ребенок в ближайшее время выходит замуж, беременная, должны ли выплачивать алименты? Какие дальнейшие действия отца?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 829 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

Статья 120. Прекращение алиментных обязательств

1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением.

2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается:

по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;

при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга — получателя алиментов в новый брак;

смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

В случае смерти взыскателя судебный пристав — исполнитель должен прекратить исполнительное производство, также при вступлении в брак, несовершеннолетний ребенок приобретает полную дееспособность, соответственно выплаты по алиментным обязательствам прекращаются.

Нужно обратиться к судебному приставу- исполнителю, при необходимости предоставив свидетельство о смерти матери ребенка.

Консультация юриста бесплатно

Основания прекращения алиментных обязательств установлены в ст. 120 СК РФ.

Если алиментные обязательства возникли по соглашению, заключенному между супругами, то они прекращаются по одному из следующих оснований:

  • Смерть одной из сторон соглашения
  • Истечение срока того соглашения
  • Наступление события, предусмотренного соглашением (к примеру, вступление в брак одной из сторон или оформление имущества на имя алиментополучателя)

Если же алименты были взысканы в судебном порядке, то прекращение таких обязательств наступает в одном из следующих случаев:

  • Достижение ребенком, в пользу которого выплачиваются алименты, совершеннолетия.
  • Обретение ребенком дееспособности (эмансипация) до достижения им совершеннолетия.
  • Усыновление ребенка другим лицом.
  • Признание судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости лица, на чьё содержание взысканы алименты.
  • При вступлении бывшего супруга, получающего алименты, в новый брак.
  • Смерть получателя алиментов либо плательщика алиментов.

При наступлении одного из перечисленных оснований заинтересованному лицу нужно будет обратиться к судебному приставу, который ведет исполнительное производство по взысканию алиментов, либо в суд.

Ирина, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 июля 2015 г. по делу N 33-1835/2015 (ключевые темы: исполнительное производство — алименты — наследники — совершеннолетие — задолженность по алиментам)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 июля 2015 г. по делу N 33-1835/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Игнатенковой Т.П.,

судей Фроловой Е.М. и Михалевой О.В.,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Афанасьевой О.Н., действующей также в интересах несовершеннолетних Афанасьева М.С. и Афанасьевой С.С. на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 28 апреля 2015 года, которым постановлено:

«Взыскать солидарно с Сапелкиной М.М., Афанасьевой О.Н., с несовершеннолетних Афанасьева М.С., Афанасьевой С.С., от имени которых действует Афанасьева О.Н., в пользу Афанасьева Д.С. долг наследодателя Афанасьева С.В. в сумме «данные изъяты» копейки.

Взыскать с Афанасьева Д.С. в пользу Афанасьевой О.Н. расходы на достойные похороны Афанасьева С.В. в сумме «данные изъяты» рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме «данные изъяты» копеек.

Взыскать с Афанасьевой О.Н. в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме «данные изъяты» копеек.

Взыскать с Сапелкиной М.М. в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме «данные изъяты» копеек».

Заслушав доклад судьи Фроловой Е.М., судебная коллегия

Афанасьев Д.С. обратился с иском к Сапелкиной М.М., Афанасьевой О.Н., несовершеннолетним Афанасьеву М.С., Афанасьевой С.С., от имени которых действует Афанасьева О.Н., о взыскании в солидарном порядке долга наследодателя Афанасьева С.В. по уплате алиментов в размере «данные изъяты». (4/5 доли от суммы долга). В обоснование иска ссылался на то, что у наследодателя при жизни образовалась задолженность по алиментам на его содержание — «данные изъяты» руб. Наследство принято как истцом, так и ответчиками. Исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание истца было окончено по заявлению взыскателя, однако взыскатель — мать истца, такого заявления не писала. Обязательство по уплате алиментов не прекращено, не связано непосредственно с личностью должника и допускает правоприемство и переходит к его наследникам в составе наследства.

Ответчик Афанасьева О.Н. иск не признала, ссылалась на незаконное определение задолженности по алиментам после смерти наследодателя, просила применить срок исковой давности. Обратилась со встречным иском к Афанасьеву Д.С. о взыскании расходов на похороны наследодателя в сумме «данные изъяты» руб., поскольку истец в данных расходах не участвовал.

Представитель истца Ненахова Н.Н. поддержала заявленные требования, не возражала против удовлетворения встречного иска в части расходов, подтвержденных квитанциями.

Истец Афанасьев Д.С., ответчик Сапелкина М.М. и третье лицо нотариус Пахомова Т.В. в суд не явились; Сапелкина М.М. и нотариус просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Афанасьева О.Н., действующая также в интересах несовершеннолетних Афанасьева М.С., Афанасьевой С.С., просит решение суда отменить в части удовлетворения иска Афанасьева Д.С. и постановить новое, которым отказать Афанасьеву Д.С. в иске. Ссылалась на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика Афанасьевой О.Н., обсудив доводы жалобы и возражения на них, учитывая солидарную ответственность ответчиков, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции изменить в части взыскания долга и судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага ( ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебное практике по делам о наследовании» установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абз. 2 ст. 1112). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти прекращаются на будущее только обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Читайте так же:  Математические основы информатики учебное пособие

Материалами дела установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 14 Правобережного округа г. Липецка от 24.11.2006 г. с Афанасьева С.В. взысканы алименты в пользу Афанасьевой Т.Г. на содержание сына Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно с 20.11.2006 г. до совершеннолетия.

На основании данного судебного приказа 01.04.2009 г. возбуждено исполнительное производство, которое постановлением от 14.12.2012 г. окончено со ссылкой на то, что исполнительный документ возращен взыскателю по его заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ г. должник Афанасьев С.В. умер, после его смерти ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем отменено постановление от 14.12.2012 г. и по заявлению Афанасьевой Т.Г. от ДД.ММ.ГГГГ г. рассчитана задолженность по алиментам по состоянию на дату совершеннолетия истца ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме «данные изъяты» руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 14 Правобережного округа г. Липецка от 15.10.2014 г. прекращено исполнительное производство о взыскании с Афанасьева С.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Афанасьевой Т.Г.

На основании данного решения постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.01.2015 г. прекращено исполнительное производство в отношении Афанасьева С.В.

Выводы суда о том, что задолженность по уплате алиментов является долговым обязательством наследодателя, по которому отвечают наследники, принявшие наследство, а также, что право взыскания данного долга принадлежит истцу по отношению к другим наследникам в размере 4/5 доли долга, поскольку алименты взыскивались судом на его содержание, он достиг совершеннолетия на момент открытия наследства и является кредитором и должником в одном лице, судебная коллегия полагает правомерными.

Однако, определяя сумму долга, суд первой инстанции ошибочно основывался на расчете задолженности, произведенном по заявлению Афанасьевой Т.Г. от 01.07.2014 г., то есть уже после смерти наследодателя Афанасьева С.В.

Как предусмотрено действующим законодательством, если в период несовершеннолетия право ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано его законным представителем, то с момента достижения совершеннолетия он обладает самостоятельным субъективным правом на получение сумм задолженности и предъявление соответствующего иска.

В соответствии с абз. 6 ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Частью 1 ст. 439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч. 2 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 113 СК РФ (ч. ч. 1 — 5) предусмотрен порядок определения задолженности.

Так, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного п. 2 ст.107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Учитывая, что на момент смерти наследодателя исполнительное производство было окончено и его возобновление после смерти должника противоречит закону, расчет задолженности в установленном законом порядке на день совершеннолетия истца не производился, должнику не предоставлялась возможность представления документов, ознакомления и обжалования расчета в случае его несогласия, то исковые требования в заявленном размере удовлетворению не подлежат.

Ссылки истца на то, что его мать Афанасьева Т.Г. заявление об окончании исполнительного производства в декабре 2012 г. не писала и исполнительный документ не отзывала, правового значению не имеют. Постановление судебного пристава-исполнителя от 14.12.2012 г. взыскателем не обжаловалось.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что в период с 24.03.2011 г. (Афанасьева Т.Г. обратилась с заявлением о расчете задолженности на март 2011 г., данный расчет не произведен) и по 01.07.2014 г. (Афанасьева Т.Г. обратилась с заявлением о расчете задолженности на момент совершеннолетия истца) каких-либо действий со стороны взыскателя, также как и истца при достижении им совершеннолетия не предпринималось.

Вместе с тем постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.12.2010 г. задолженность по алиментам в отношении должника Афанасьева С.В. рассчитана при его жизни в размере «данные изъяты» руб. С данным размером задолженности наследодатель — должник и взыскатель были ознакомлены и не обжаловали, после указанной даты и до смерти должника судебным приставом задолженность не определялась.

Проанализировав представленные по делу доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из размера задолженности, определенного судебным приставом в постановлении от 01.12.2010 г. при жизни должника Афанасьева С.В., — «данные изъяты» руб., поскольку установление задолженности в указанной сумме соответствует ст. 113 СК РФ.

Учитывая, что за принятием наследства после смерти Афанасьева С.В. обратились как истец Афанасьева Д.С., так и ответчики Афанасьева О.Н. (жена), Афанасьев М.С. (сын), Афанасьева С.С. (дочь), Сапелкина М.М. (мать), наследственным имуществом является комната, расположенная по адресу: «адрес», а также долг перед АО «Кредит Европа Банк» в размере по состоянию на 19.03.2015 г. — «данные изъяты» руб. и стоимость наследственного имущества превышает стоимость долгов наследодателя, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании солидарно с Сапелкиной М.М., Афанасьевой О.Н., несовершеннолетних Афанасьева М.С. и Афанасьевой С.С. в пользу Афанасьева Д.С. долг наследодателя Афанасьева С.В. в сумме «данные изъяты». (4/5 от «данные изъяты»).

Довод жалобы о неприменении судом срока исковой давности, судебная коллегия считает несостоятельным.

Принимая во внимание, что самостоятельное право требовать взыскания задолженности по алиментам возникло у истца 23.06.2013 г. ( ДД.ММ.ГГГГ лет), а также бездействие взыскателя Афанасьевой Т.Г. в период с 2011 г. по 2013 г., обращение в суд с настоящим иском 19.02.2015 г., суд апелляционной инстанции полагает, что срок исковой давности, предусмотренный ст. ст. 196 , 200 ГК РФ, Афанасьевым Д.С. не пропущен.

Ссылки в жалобе Афанасьевой О.Н. на необходимость снижения подлежащего взысканию размера алиментов в виду тяжелого материального положения не заслуживают внимания суда апелляционной инстанции.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства — долга, не связанного с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, принявшему наследство и обязанному погасить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иные доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, не влияют на правильность принятого судом решения, направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому не могут служить основанием к отказу в иске Афанасьева Д.СМ. в полном объеме.

Изменение размера взысканной суммы долга является основанием и для изменения решения суда в части взыскания судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Афанасьева Д.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Пропорционально удовлетворенной части иска ( «данные изъяты» руб.) госпошлина составляет «данные изъяты» руб., т.е. на каждого ответчика приходится по «данные изъяты» руб. (3650 : 4).

Истец оплатил госпошлину «данные изъяты» руб., недоплаченная сумма составляет «данные изъяты» руб.

Таким образом, в пользу Афанасьева Д.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с Сапелкиной М.М. — «данные изъяты» руб. ( «данные изъяты» : 4), а с Афанасьевой О.Н., Афанасьева М.С. и Афанасьевой С.С. — «данные изъяты» руб. ( «данные изъяты» х 3).

Согласно ст. 103 ГПК РФ в бюджет г. Липецка подлежат взысканию: с Сапелкиной М.М. — «данные изъяты» руб. ( «данные изъяты»), с Афанасьевой О.Н., являющейся также законным представителем несовершеннолетних Афанасьева М.С. и Афанасьевой С.С., — «данные изъяты» руб. ( «данные изъяты»).

Исходя из взаимозачета взысканных сумм по оплате госпошлины, встречному иску и расходам по оплате услуг представителя с Афанасьева Д.С. в пользу Афанасьевой О.Н. подлежит взысканию «данные изъяты» руб. ( «данные изъяты»)

Читайте так же:  Исковое заявление мировому судье о возврате

Решение суда в части взыскания с Афанасьева Д.С. в пользу Афанасьевой О.Н. расходов на достойные похороны в сумме «данные изъяты» руб. сторонами не обжалуется и не является предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Правобережного районного суда г. Липецка от 28 апреля 2015 года изменить в части взыскания долга и судебных расходов.

Взыскать солидарно с Сапелкиной М.М., Афанасьевой О.Н., несовершеннолетних Афанасьева М.С., Афанасьевой С.С., от имени которых действует Афанасьева О.Н., в пользу Афанасьева Д.С. долг наследодателя Афанасьева С.В. в сумме «данные изъяты» рублей.

Взыскать с Сапелкитной М.М. в пользу Афанасьева Д.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме «данные изъяты» рублей.

Взыскать с Афанасьева Д.С. в пользу Афанасьевой О.Н. расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в сумме «данные изъяты» копеек.

Взыскать в бюджет г. Липецка государственную пошлину с Афанасьевой О.Н. в сумме «данные изъяты» копеек, с Сапелкиной М.М. — «данные изъяты» копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Переходят ли долги по алиментам по наследству после смерти должника

Никто не знает, в какой день и час он уйдет из этого мира, поэтому случается и так, что алиментищик умер, а задолженность по платежам осталась. Кто будет погашать долг по алиментам после смерти должника? Будет ли кто-то исполнять данное обязательство вообще?

Уплата алиментов и задолженность по обязательству

Ст. 120 Семейного кодекса РФ, в качестве одного из оснований прекращения обязанности по выплате алиментных платежей, устанавливает следующее: смерть плательщика или взыскателя денег.

Это положение не всегда трактуется правильно. Нужно различать ситуации:

  • когда имеется обязанность платить алименты;
  • когда есть обязанность осуществления регулярных выплат и имеется задолженность по алиментам.

Так вот, со смертью плательщика средств прекращается его обязательство, связанное с осуществлением регулярных выплат. Это логично: человека нет в живых, следовательно, зарабатывать деньги и отдавать долю от них иждивенцу он не может.

Что же касается образовавшегося долга, то появился он еще до того, как плательщик средств умер. Следовательно, данное долговое обязательство не прекращается в случае смерти должника.

Кто погасит долг?

Алименты после смерит отца, как указано выше, никто ежемесячно на ребенка платить не будет. А вот долг по ним кому-то, при определенных условиях, придется заплатить. Кого назначат новым должником?

Обратимся к ст. 1112 Гражданского кодекса РФ. В ней говорится, что в процессе наследования к наследнику от наследодателя переходит:

  • имущество;
  • имущественные права и обязанности.

То есть, в наследственную массу включаются и долги по алиментам.

Практика показывает, что часто наследники пытаются уклониться от исполнения возникшего обязательства, пытаясь доказать, что оно очень тесно связано с личностью умершего плательщика средств. Но судьи, в подавляющем большинстве случаев, приходят к мнению, что тесно связано с личностью плательщика обязанность по внесению регулярных платежей. А вот образовавшийся при его жизни долг уже такой связи не имеет.

В общем, если у отца ребенка при жизни образовалась задолженность по алиментам, то этот долг будет обязательно включен в наследственную массу. Оспаривать это смысла нет. Только зря буду потрачены денежные средства и время.

Таким образом, если человек, выплачивающий алименты, умер, то на новые выплаты получатель средств рассчитывать не сможет, если нет задолженности. Если же она имеет место, то долг обязаны будут погасить наследники.

Примеры из судебной практики

  1. У умершего должника по алиментам имеется 3 наследника: отец, мать и сын, которому он выплачивал алименты. С супругой наследодатель был на момент смерти в разводе. Имеется и задолженность по платежам. Все наследники решили вступать в наследство. В такой ситуации каждому из них придется взять на себя обязательство по выплате 1/3 доли задолженности. Но ребенок, вступивший в наследство, является и получателем средств и, теперь уже, их плательщиком. Должен платить ли он деньги сам себе? Конечно же, в этом нет никакого смысла. Об этом говорит и закон, устанавливая: если взыскатель и должник – одно и то же лицо, то обязательство прекращается. Таким образом, ребенок получит по 1/3 доле долга от бабушки и дедушки – родителей отца. Задолженность будет считаться погашенной.
  2. У наследодателя один наследник. Он же является и лицом, на удовлетворение потребностей которого выплачивались деньги. Здесь, как и в первом случае, исполнять обязательство по выплате задолженности, включенной в наследственную массу, не требуется.

Во всех остальных случаях к наследникам переходят алименты по открывшемуся наследству, при условии, что они были начислены, но не выплачены при жизни наследодателя. То есть, имелась задолженность. Выплачивать регулярные платежи, повторимся, у наследников обязанности не возникает.

Смерть взыскателя

Немного отвлечемся от ситуации, когда умирает плательщик средств, чтобы разобрать актуальные вопросы, связанные со смертью взыскателя.

В данной теме можно выделить несколько проблем, острых вопросов:

  • кто именно является взыскателем;
  • как быть, если законный представитель несовершеннолетнего умер?

Постараемся ответить на эти вопросы.

Не все и не всегда толкуют положение СК РФ о том, что выплаты прекращаются в связи со смертью взыскателя, правильно. Связано это с тем, что в исполнительных документах взыскателем называют законного представителя ребенка, которому должник обязан выплачивать средства. По сути же, получателем денег является ребенок. Но в силу его несовершеннолетнего возраста, он не имеет права получать денежные средства на руки и самостоятельно распоряжаться ими. Поэтому, если, например, мать несовершеннолетнего умерла, то выплаты, осуществляемые при исполнении алиментного обязательства, не должны прекращаться.

Однако некоторые действия в такой ситуации совершить необходимо. Вариантов может быть несколько:

  • ребенок начинает жить с отцом;
  • ему назначается новый опекун.

Если ребенок поселяется у отца, то необходимость в исполнении алиментного обязательства отпадает. Отец будет обязан содержать несовершеннолетнего, но уже без всяких соглашений и исполнительных листов.

Если же сыну или дочери назначается опекун, например, бабушка, то этот опекун должен обратиться в суд с иском о замене взыскателя. Удовлетворен этот иск будет без лишних вопросов. Дальше, будет осуществляться исполнение решения: деньги будут выплачиваться бабушке, чтобы та тратила их в интересах внука или внучки.

Погашение долга наследником

Итак, если в наследственную массу вошел долг по алиментам, возникший еще при жизни наследодателя, то наследнику придется его погасить, если, конечно, он сам не является получателем средств. Есть некоторые особенности:

  • погашение задолженности осуществляется пропорционально полученному имуществу;
  • долг выплачивается, как бы, из наследственной массы.

То есть, во-первых, если наследников несколько, то сумма задолженности делится на каждого, пропорционально имуществу, принадлежавшему должнику, который умер. Во-вторых, при выплате денег, нужно ориентироваться на стоимость полученного имущества.

Наследник не обязан исполнять обязательство, используя свои деньги и имущество.

Например: в наследственную массу вошел автомобиль, стоимостью 100000 рублей и задолженность по алиментным платежам, в размере 200000 рублей. Наследник обязан погасить долг в размере 100000 рублей, не более.

Вообще же, первое, что нужно сделать наследнику, к которому переходят имущественные права и обязанности после наследодателя – должника по решению о взыскании алиментов, — это обратиться в орган ФССП. Если приставы не будут обладать информацией о том, что первоначальный плательщик умер, то сумма долга будет увеличиваться. А это недопустимо. Продолжать начислять задолженность на имя умершего нельзя.

Как избежать необходимости исполнения обязательства?

Способ очень простой, и он, пожалуй, единственный из законных: нужно не вступать в наследство. Конечно, при принятии решения нужно учитывать все моменты:

  • состав имущества;
  • размер задолженности;
  • количество наследников и размер причитающихся им долей.

Если принятие наследства не принесет прироста имущества, то стоит прийти к нотариусу и написать отказ от него. Долг, соответственно, с отказавшегося наследника взыскать нельзя.

Любой приведенный материал может устареть в связи с изменениями в законодательстве, для уточнения конкретных действий РЕКОМЕНДУЕМ обратиться к юристам через нашу форму. ПОМНИТЕ! Проще решить вопрос один раз грамотно, чем превращать в судебную волокиту.

Исполнительное производство, смерть взыскателя

Добрый день. Я являюсь должником, плачу по иполнительному листу, истец которому я выплачиваю деньги умер, что будет происходить теперь? Истец сам являлся должником и мои перечисления отправлялись в банк в счет погашения кредита по которому выступил поручителем истец. наследников у него нет.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 829 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, наследники взыскателя будут наследовать как обязанность платить в банк, так и право требовать деньги с Вас.

Есть какой-то срок вступления в наследство? Дело в том, что взыскатель при жизни в связи с возникновением проблемы по кредитному поручительству перевела все свое имущество, квартиры, бизнес и т.д. на сестру и сына, и приставы объяснили второму поручителю, что платить будет она в связи с тем, что у моего взыскателя нечего взять. Получаеться, что наследство это мой невыплаченный долг?

Читайте так же:  Ставка учителя трудовой кодекс

Здесь не будет прекращено производство сразу, оно сначала будет приостановлено по 440 ГПК. Потом только, через 6 месяцев со дня смерти взыскателя, если наследников не будет, можно ставить вопрос о прекращении. И то есть 7 очередь которую не обойти.

Консультация юриста бесплатно

  • В соответствии со ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Поэтому, если данные требования не предполагают переход их к правопреемнику, то производство будет прекращено.

  • Если же такие требования могут быть унаследованы, то производство будет продолжаться и взыскателями будут уже наследники умершего.

Статья 1112. Наследство

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Получаеться, что наследство это мой невыплаченный долг?

А в связи с чем долг возник?

Долг возник по написанной мной расписке на имя взыскателя. В 2010 году она обратилась в суд и мне присудили выплачивать эти денежные средства. Я исправно перечисляю 50% з/платы на счет судебных приставов, а они эти деньги перечисляют банку в счет ее задолженности по кредиту как поручителя.

Ну в таком случае будете выплачивать наследникам.

А если никто не вступит в права наследования? Есть какие-то сроки для этой процедуры? Сейчас я продолжаю платить?

Если никто не вступит, то обязательство прекратится.

Статья 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства,

в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя

или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом наследство может быть принято в течение полугода с момента смерти наследодателя, но этот срок может быть восстановлен судом

А ВЫ сами платите? Или с Вас вычитают?

Сейчас можете обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства:

Статья 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом

1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

3. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба.

Вычитают 50% заработной платы.

в таком случае исполнительное производство должно быть приостановлено

Читайте вопрос внимательно. должник жив. Умер взыскатель.

Если приставы сами еще не завершили производство, обращайтесь к ним с соответствующим заявлением

И какие оснвания у них для прекращения на данный момент?

Но тем не менее сейчас можно уже обратиться в суд

Хотелось бы сослаться на Постановление Пленума Верховного суда от 29 мая 2012г.№9 г. Москва. В котором написано следующее:

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Следовательно, Применяется общий срок удовлетворения требований кредиторов. Он составляет 3 года, т.е получается заканчивается в 2013 г.

Можно подсказать какие мои дальнейшие действия, я так понимаю, что я продолжаю платить по долгу также как сейчас на счет судебных приставов, пока не вступят в наследство родственники убитой? А приставы должны меня осведомить о происходящем?

Решение о приостановлении исполнительного производства может быть принято судебным приставом – исполнителем, как по заявлению сторон исполнительного производства, так и по собственной инициативе.

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

СПРАВКАпо результатам обобщения судебной практики по производству, связанному с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов за 2008 год и первый квартал 2009 года

Ваше обязательство по оплате задолженности прекратилось смертью кредитора (ст. 418 ГК РФ). Точнее, прекратится, если наследники не примут наследство, так как право требования входит в наследственную массу. Учитывая, что у наследодателя, с Ваших слов, нет имущества, и есть долг перед банком, есть вероятность того, что наследники не примут наследство. Если это все же произойдет, то наследник получит долг перед банком и, обратившись в суд, получит определение о правопреемстве по исполнительному листу по Вашему долгу. Если не произойдет — исполнительное производство в отношении Вас по исполнительному листу наследодателя и в отношении наследодателя по исполнительному листу банка — прекратится. Если приставы сами еще не завершили производство, обращайтесь к ним с соответствующим заявлением. Можно уже сейчас. Прекращение Вашего производства не мешает правам наследников, не нарушает их. Если наследники примут наследство, то им все равно придется оформлять правопреемство по долгу через суд и они смогут возбудить новое исполнительное производство по остатку.

Также надо учесть следующее. Если по исполнительному производству банка в отношении наследодателя было постановление об аресте дебиторской задолженности (Вашего долга) с обращением взыскания на нее, то Ваш долг не прекратился, потому как при жизни наследодателя в исполнительном производстве перешел в собственность банка. Это проверяется так. Вам должно было прийти постановление об обращении взыскания на Вашу дебиторскую задолженность, в котором указывается обязанность платить не Вашему кредитору, а его кредитору. В связи с тем, что приставы рассылают постановления отнюдь не заказными письмами, а реестром, постановление могло прийти к Вам просто в почтовый ящик. Но, в любом случае, оно должно быть в Вашем исполнительском деле. Сходите к приставу и подайте заявление об ознакомлении с Вашим делом. Возможно даже не придется ждать официального удовлетворения этого заявления и дадут дело в день обращения. Если такого постановления нет, можно инициировать прекращение производства. Если постановление есть, то долг придется оплатить в размере остатка банку.

И какие оснвания у них для прекращения на данный момент.

Прекращается судом, но в большинстве случаев, с заявлением о прекращении исполнительного производства обращается судебный пристав-исполнитель. Факта смерти взыскателя достаточно — ст. 43 закона «об исполнительном производстве».

Похожие вопросы

Если исполнительные производства вернули взыскателям, можно ли вылететь за пределы РФ?

Как прекратить исполнительное производство, если взыскатель умер и как дальше быть?

Срок давности исполнительного производства, если взыскатель забрал ИЛ

Будет ли закрыто исполнительное производство?

Как приостановить исполнительное производство, если взыскатель умер?

Похожие статьи:

  • Растаможка авто калининград 2019 Растаможка автомобиля на Россию из Калининградской области Хочу приобрести автомобиль 2005 года 2.7 АТ, растаможенный на Калининградскую область, по таможенному калькулятору ценник очень высок 568 319 руб, продавец утверждает, что растаможка будет стоить мне 120 000 […]
  • Судебная экспертиза авто Судебная экспертиза авто Тел.: +7 495 135 14 44 Судебная экспертиза автомобиля. Судебная автоэкспертиза. Независимая судебная автоэкспертиза. Судебная автоэкспертиза – проведение исследования, с целью установления технического состояния […]
  • Ликвидация аварийных ситуаций в системах теплоснабжения Порядок ликвидации аварийных ситуаций в системе теплоснабжения форум для специалистов по теплоснабжению Автор Тема: Порядок ликвидации аварийных ситуаций в системе теплоснабжения (Прочитано 4315 раз) Быстрый ответ В быстром ответе можно использовать BB-теги и […]
  • Гарантийное письмо требования Гарантийное письмо Гарантийное письмо – служебное письмо, содержащее обязательство или подтверждение. 1 Гарантийные письма адресуются организациям. Гарантироваться могут оплата работы, продукции, услуг, аренды, качество и сроки выполнения работы и др. В тексте […]
  • 311 гражданский кодекс Статья 311. Исполнение обязательства по частям Кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства. Комментарий к Ст. […]
  • Требования к договору долевого участия страхование О страховании ответственности застройщика: С 1 января 2014 года вступили в силу изменения в закон N 214-ФЗ от 30.12.2004 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты […]