Адвокат измайлова

Адвокат Измайлова Ольга Сергеевна

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Измайлова О. С. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Иркутский областной суд
  2. Иркутский районный суд
  1. Кировский районный суд г. Иркутска
  2. Свердловский районный суд г. Иркутска

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат измайлова

Адвокат юрист консультация в Измайлово

разводы (расторжение брака, семейные бракоразводные дела), жилищные вопросы, раздел имущества наследственные дела квартиры по наследству, купля продажа недвижимости, арбитраж (арбитражный суд), трудовые споры (трудовое право), защита интеллектуальной собственности в Измайлово — метро Партизанская, метро Измайловская, метро Первомайская, Парковая улица, Первомайская улица, Измайловский бульвар, Сиреневый бульвар, Главная Аллея

Адвокат Поляков Максим Анатольевич оказывает юридическую помощь по общегражданским делам и арбитражу гражданам РФ, СНГ, экспатам и юрлицам, проживающим и/или работающим в Измайлово — метро Партизанская, метро Измайловская, метро Первомайская, Парковая улица, Первомайская улица, Измайловский бульвар, Сиреневый бульвар, Главная Аллея:

— семейные дела: развод раздел имущества, расторжение брака, развод раздел квартиры дети, бракоразводный процесс, взыскание алиментов (адвокат по семейным делам, семейный адвокат, адвокат по разводам, адвокат по разделу имущества, услуги семейного адвоката, адвокат по семейным спорам, адвокат по семейному праву, москва консультация адвоката по семейным делам);

— жилищные споры: раздел имущества, оформление квартиры в собственность, раздел квартиры, раздел приватизированной, неприватизированной, муниципальной, коммунальной, кооперативной, однокомнатной квартиры по наследству, раздел лицевых счетов в квартире в ипотеке, раздел имущества при разводе квартира, вселение в жилое помещение, выселение из квартиры, установление прав собственника, определение долей собственников жилого помещения (жилищный адвокат, адвокат по жилищным вопросам, адвокат по квартирам);

— гражданские дела: купля продажа недвижимости, договор купли продажи недвижимости, сделка купли продажи недвижимости, оформление договора, регистрация, расторжение договора, условия, форма, стороны, особенности договора купли продажи недвижимости, аренда, найм, займ, возврат долга, взыскание задолженности и неустойки (адвокат по гражданским делам, адвокат гражданские дела, услуги адвоката по гражданским делам, консультация адвоката по гражданским делам, участие адвоката по гражданским делам, помощь адвоката по гражданским делам);

— наследственные споры: завещание, наследство, права наследников, доли наследников, раздел наследства, наследство жены, наследство мужа, завещание на квартиру, наследство отца (адвокат по наследству, адвокат по наследственным спорам, адвокат для наследников);

— трудовые споры: прием на работу, трудовой договор, увольнение с работы, незаконное увольнение, увольнение по сокращению штатов, выплаты при увольнении с работы, восстановление на работе (адвокат по трудовым спорам, трудовой адвокат, адвокат по трудовому праву, адвокат по трудовым делам);

— арбитражные споры: договор купли-продажи, договор поставки и перевозки, договоры выполнения работ, договора оказания услуг, аренды, найма, займа; возврат долга, взыскание задолженности, взыскание неустойки, возмещение убытков; неправомерные действия (бездействие) государственных органов и должностных лиц; банкротство, защита прав кредиторов; защита интеллектуальной собственности, нарушение интеллектуальной собственности, недобросовестная конкуренция, нарушение патентных прав, нарушение прав на торговую марку, нарушение авторских прав, присвоение изобретения и промышленного образца (адвокат по арбитражным делам, услуги арбитражного адвоката, участие адвоката в арбитражном процессе, арбитражный адвокат москва, услуги адвоката в арбитражном суде, адвокат по арбитражным спорам, полномочия адвоката в арбитражном процессе);

— дополнительная информация на странице Юридическая консультация.

Консультации по сложным вопросам или требующим личной встречи проводятся по предварительной договоренности в Адвокатской конторе №25 Межрегиональной коллегии адвокатов города Москвы по адресу: Москва, Зелёный проспект, дом 3/10, строение 15 (м. Перово).

Возможен выезд адвоката для проведения юридической консультации в Измайлово метро Партизанская, метро Измайловская, метро Первомайская, Парковая улица, Первомайская улица, Измайловский бульвар, Сиреневый бульвар, Главная Аллея.

При наличии экстренной ситуации адвокат может в разовом порядке по ордеру без нотариально удостоверенной доверенности представлять интересы обратившегося за юридической поддержкой в судебном заседании.

Работа, связанная с представительством в государственных и административных органах, суде и арбитраже, любого рода организациях, перед третьими лицами осуществляется на основании заключенного с адвокатом соглашения об оказании юридической помощи и при наличии у адвоката нотариально удостоверенной доверенности от имени обратившегося за юридической помощью.

Сам факт обращения к адвокату и все полученные адвокатом от вас сведения являются конфиденциальной информацией (адвокатской тайной) и не подлежат разглашению.

Адвокат измайлова

В 2002 году я окончила юридический факультет Байкальского государственного университета экономики и права. После окончания ВУЗа работала в должности юриста в ОАО «Иркутскпечать»

С 2003 осуществляю адвокатскую практику. Специализируюсь на ведении дел в уголовно-правовой и административной сферах. Располагаю собственной положительной практикой по обжалованию решений в Конституционном Суде РФ. Принимаю активное участие на семинарах, круглых столах, публикуюсь в юридических изданиях по уголовно-правовым проблемам.

В настоящее время являюсь членом коллегии адвокатов «ПозякинЪ и Партнеры». Регистрационный номер 38/995 в реестре адвокатов Иркутской области.

Виды юридической помощи *

  • Защита прав и интересов Клиента при проведении проверок правоохранительными органами в ходе оперативно-розыскных мероприятий и проверок в ходе дознания до возбуждения уголовного дела;
  • Защита по уголовному делу на стадии дознания, предварительного следствия и в суде;
  • Обжалование приговоров, постановлений во всех инстанциях;
  • Обжалование решений, действий (бездействий), оперативных сотрудников, дознавателей, следователей, прокуроров, нарушающих (ущемляющих) права Клиента;
  • Подготовка письменных заключений по уголовно-правовым вопросам, возникающим в деятельности Клиента;
  • Подготовка различных заявлений, ходатайств, в том числе ходатайств об условно-досрочном освобождении;

* Учитывая специфику работы, определить твердые расценки на ведение дела не представляется возможным. Определяя стоимость услуг, учитывается сложность дела, длительность его расследования и задачи, поставленные Клиентом перед Адвокатом в рамках ведения дела и желаемый им результат.

В отношении К. возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере по признакам состава преступления, предусмотренного ст.198 УК РФ. Защитой была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ в суд о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела, поскольку дело было возбуждено без достаточных на то оснований.

Кроме того, при проведении проверки не были выполнены указания прокуратуры об устранении неполноты ранее проведенной доследственной проверки. Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска постановление о возбуждении уголовного дела в отношении доверителя признано незаконным и необоснованным. Определением Иркутского областного суда решение первой инстанции оставлено без изменения.

Читайте так же:  Госпошлина в суд инвалид 1 группы

Л. обратился за оказанием юридической помощи в связи с проводимой в отношении возглавляемого им предприятия проверки Управлением по борьбе с налоговыми преступлениями на предмет уклонения от уплаты налогов. По ходатайству защиты были опрошены работники бухгалтерии предприятия, к материалам проверки приобщены необходимые документы, генеральным директором общества также даны необходимые объяснения. По окончании проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Уголовное дело было возбуждено в отношении П. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ по факту уклонения возглавляемой им организации от уплаты налогов на прибыль и добавленную стоимость, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений. По ходатайству защиты был проведен ряд судебно-бухгалтерских, налоговых экспертиз, согласно которым удалось выявить реальный размер неуплаченных налогов и добиться переквалификации на ч.1 ст.199 УК РФ. В результате данной переквалификации уголовное дело было прекращено на стадии следствия в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

За оказанием юридической помощи обратился генеральный директор ООО «П» в связи с возбужденным уголовным делом по факту несчастного случая на производстве в возглавляемом им ООО со смертельным исходом двух работников и причинением тяжкого вреда здоровью одному работнику. В ходе следствия в качестве подозреваемых лиц были допрошены главный инженер и мастер производственных работ. Благодаря выстроенной правовой позиции по делу генеральному директору удалось избежать уголовной ответственности. Уголовное дело было прекращено на следствии в связи с примирением сторон.

За оказанием юридической помощи обратился ген. директор ООО «Р» в связи с проводимой проверкой по факту несчастного случая на производстве, в результате которого работник получил множественные переломы. По результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении начальника производства в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Уголовное дело было возбуждено в отношении М. по признакам состава преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство) по факту заключения мнимой сделки между ООО «Б» и ООО «Д», в результате которой имеющаяся кредиторская задолженность увеличилась на 100 млн. рублей. Защитой была выработана правовая позиция по делу, даны показания, заявлены ходатайства о проведении многочисленных экспертиз. В результате уголовное дело было прекращено на стадии следствия в связи с отсутствием в действиях М. состава преступления.

В отношении «С» было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ. «С» будучи директором ООО «П» заключил сделки, послужившие причиной возникновения и увеличения неплатежеспособности ООО «П», которые были заключены на заведомо невыгодных условиях и направлены на уменьшение конкурсной массы и нанесение ущерба кредиторам. Финансово-экономическая экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела подтверждала неправомерность действий клиента. Защите удалось оспорить выводы данной экспертизы, провести независимое исследование, привлечь к работе в качестве специалиста финансового аналитика и в итоге добиться прекращения уголовного дела на стадии предварительного следствия в связи с отсутствием в действиях клиента состава преступления.

уголовное дело было возбуждено по факту совершения мошеннических действий в ЗАО «К», Л. фактически являлась подозреваемой по данному уголовному делу. Ведение уголовного дела осложнялось тем, что Л. имела статус свидетеля по уголовному делу, однако фактически все действия органов предварительного расследования были направлены на установление ее причастности к совершению данного преступления, в жилище Л. проводили обыски, изымали документы, назначали многочисленные экспертизы, проводили очные ставки. Имея статус свидетеля, Л. была ограничена в правах, предусмотренных действующим законодательством РФ. Так, Л. отказывали в ознакомлении с различными процессуальными документами, такими как, постановление о продлении срока следствия, о приостановлении следствия, о возобновлении следствия, отказывали в ознакомлении с заключениями судебных экспертиз на том основании, что Л. имеет статус свидетеля по уголовному делу, и действующим законодательством ознакомление с такими документами не предусмотрено. В связи с чем, защита обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий органов предварительного расследования и возможности Л. пользоваться теми же правами, что и подозреваемое лицо. Судом жалоба была удовлетворена, после состоявшегося решения Л. была ознакомлена со всеми желаемыми документами. В последующем по ходатайству защиты уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием события преступления.

Уголовное дело было возбуждено в 2005 году в отношении К. по факту мошеннических действий,(ч.4 ст.159 УК РФ) связанных с оформлением в свою собственность нежилого помещения. В этом же году уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях К. состава преступления. В 2011 году данное уголовное дело было уничтожено в связи с истечением срока хранения прекращенных уголовных дел. В 2012 году по заявлению заинтересованного лица Д. постановление о прекращении уголовного дела от 2005 года было отменено и следствие возобновлено, также было вынесено постановление о восстановлении уничтоженного уголовного дела. Защита обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления о возобновлении следствия. Судом данная жалоба была удовлетворена, кассационным определением Иркутского областного суда решение оставлено без изменения.

Б. обвинялся органами предварительного следствия в совершении мошенничества в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Дважды уголовное дело было возвращено судом прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. В результате длительного судебного разбирательства судом была изменена категория преступления на менее тяжкое, и Б. был освобожден от наказания в связи с изменением обстановки.

В отношении К. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ. К. подозревалась в том, что являясь кандидатом биологических наук, путем умолчания сведений о наличии в собственности недвижимого имущества, предоставила документы, дающие право на получение государственного жилищного сертификата в рамках постановления Правительства РФ «О Федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 г.г., в связи с чем получила государственный жилищный сертификат, дающий право предоставления за счет средств федерального бюджета социальной выплаты в сумме 1115400 рублей. Защитой были подготовлены ходатайства о допросах лиц, проведении очных ставок, о приобщении доказательств, в итоге уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления в действиях К.

уголовное дело возбуждено в отношении Б. депутата законодательного собрания Ирк. обл. по ч.2 ст. 285 УК РФ, по подозрению в незаконном размещении оборудования на крышах здания поликлиники и получении доходов, которые потрачены на личные нужды. уголовное дело прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

Читайте так же:  Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения

Б. и Г. обратились на стадии проведения проверки по заявлению главы администрации Листвянского МО по фактам неправомерного подписания актов выполненных работ по муниципальным контрактам Б. и Г. По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела отказано.

С., находясь за управлением автомобиля попал в ДТП, в результате чего пассажиру причинен тяжкий вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. По ходатайству защиты была проведена дополнительная судебная автотехническая экспертиза, были допрошены свидетели защиты. В результате уголовное дело было прекращено на стадии предварительного следствия в связи с отсутствием состава преступления в действиях С.

Д. обратился на стадии проведения проверки по факту наезда на пешехода, в результате которого пешеход скончался на месте. По результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Д. состава преступления.

В. по решению мирового суда был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения). В. было назначение наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. В. обратился за защитой после состоявшегося судебного решения. Защитой была подготовлена апелляционная жалоба на постановление мирового судьи, при рассмотрении жалобы по существу она была удовлетворена, постановление мирового судьи отменено как незаконное и необоснованное, судом было установлено наличие существенных процессуальных нарушений при производстве по административному делу. Производство по делу было прекращено, водительское удостоверение возвращено Г.

уголовное дело было возбужденное в отношении генерального директора ЗАО «Л» по факту незаконного получения кредита путем предоставления заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии ЗАО «Л» в Байкальский банк Сбербанка России, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.176 УК РФ. Уголовное дело было прекращено на следствии в связи с отсутствием состава преступления в действиях генерального директора ЗАО «Л».

Было возбуждено два уголовных дела по статье 204 УК РФ (коммерческий подкуп), одно в отношении Д. за незаконное получение денег лицом, выполняющим управленческие функции за совершение действий в интересах дающего, второе уголовное дело возбуждено в отношении дающих лиц за незаконную передачу денежных средств. В результате правильно избранной правовой позиции удалось добиться прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в действиях указанных лиц состава преступления.

В. был осужден по приговору суда к 5,5 годам лишения свободы реально за причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам с отбыванием наказания в колонии общего режима. После состоявшегося приговора суда, родственники осужденного обратились за помощью, и защитой был обжалован приговор в кассационном порядке. Определением областного суда приговор был отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, результатом которого стал условный приговор.

Уголовное дело было возбуждено в отношении Н. по факту убийства Г.(ч.1 ст.105 УК РФ) на автобусной остановке из травматического пистолета, а также причинения средней тяжести вреда здоровью брату Г. (ч.1 ст.111 УК РФ) Клиент на момент совершения преступления являлся сотрудником полиции. В ходе предварительного следствия защитой было заявлено ходатайство о проведении следственного эксперимента, соответствующих медико-криминалистических экспертиз, заявлялось ходатайство о переквалификации действий Н. с умышленного преступления на преступление совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Дважды уголовное дело возвращалось прокурором на основании жалоб защиты на дополнительное расследование для устранения недостатков следствия. В результате удалось добиться переквалификации действий Н. и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на стадии предварительного слушания.

К. – являясь капитаном корабля, обвинялся органами следствия в совершении убийства Г. по ч.1 ст.105 УК РФ в результате возникшей ссоры после распития спиртных напитков командой корабля. Г. погиб на месте. Следствие продолжалось более одного года. Защитой была выдвинута единственная правильная версия о совершении убийства при необходимой обороне. По ходатайству защиты проводился ряд следственных экспериментов с участием как самого К., так и свидетелей. Защитой были представлены неопровержимые доказательства, что Г. имел при себе обрез ружья, стрелял в сторону капитана корабля, а К. защищался. Несмотря на активную позицию защиты, следствие упорно продолжало настаивать на виновности К. в умышленном убийстве. На основании жалоб защиты дважды прокурором обвинительное заключение не утверждалось, и дело направлялось на дополнительное следствие. В результате рассмотрения дела судом К. был оправдан, судом установлено, что К. совершил убийство в пределах необходимой обороны.

В СО по Эхирит-Булагатскому району было возбуждено уголовное дело по факту незаконной порубки леса по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ. В ходе следствия была изъята техника. Б. являлся подозреваемым по данному уголовному делу. Защитой было заявлено обоснованное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Б. состава преступления, ходатайство было удовлетворено, уголовное преследование Б. производством прекращено, изъятая техника возвращена.

Вестник Адвокатской палаты Иркутской области № 21 2008 год

Вестник Адвокатской палаты Иркутской области № 26 2010 год

Вестник Адвокатской палаты Иркутской области № 34 2015 год

Дик Адвокат позовет Измайлова и следит за Самедовым и Дзюбой

Главный тренер сборной России по футболу Дик Адвокат поделился планами насчет игроков, которых хотел бы привлечь в национальную команду. Один из них – полузащитник лиссабонского «Спортинга» Марат Измайлов.

«На эту конкретную игру я хотел попробовать справа в атаке Кержакова. Не сработало», – отметил Адвокат, говоря о товарищеском матче между сборными России и Сербии (1:0), прошедшем в среду. На 26-й минуте встречи нападающий «Зенита» Александр Кержаков подвернул ногу после столкновения с защитником «Манчестер Юнайтед» Неманьей Видичем. На место Кержакова на поле пришел полузащитник немецкого «Штутгарта» Павел Погребняк, который и забил единственный гол.

«Есть Дзагоев, у которого получалось неплохо, еще кое-какие задумки. Что же касается Самедова, то ему стоит прибавлять в видении партнеров. Я смотрел последнюю игру «Динамо» в Краснодаре. И если бы Александр принимал мяч с поднятой головой, то к концу первого тайма счет мог быть уже 3:0 в пользу москвичей», – добавил он. По мнению главного тренера сборной, «хорошим моментом является то, что Самедов – не игрок, нацеленный исключительно на атаку. «Он – реальный полузащитник и действительно интересный футболист», – подчеркнул Адвокат.

Читайте так же:  Можно подать на развод без свидетельства о браке

«Измайлов – очень подвижный полузащитник»

Также в планах Дика Адвоката попробовать в сборной полузащитника лиссабонского «Спортинга» Марата Измайлова. «Ему 28, но это очень подвижный полузащитник», – сказал главный тренер сборной. «Надеюсь, к нам присоединится и кое-кто из молодежной сборной. Потому что в определенный момент нужно вносить в состав какие-то коррективы», – добавил он.

Поделился Адвокат и своим мнением относительно динамовцев. «При безусловном качестве их игры и привлекательной работы дуэта тренеров Силкин – Хохлов (Дмитрия я знаю, он прекрасный в прошлом игрок и очень умный парень!), главным фактором тут вижу невероятную игру Воронина. Она кажется мне главным отличием между тем, что было раньше и есть сейчас. Но и тот же Семшов, и Самедов играют свои роли хорошо», – рассказал тренер.

Не оставил Дик Адвокат без внимания и центральных защитников «Анжи», Расима Тагирбекова и Али Гаджибекова. «Они пока не превосходят тех, кто играет у нас. Знаю, что одному из них, Гаджибекову, 22 года. Будем продолжать наблюдать за ними, но надо понимать, что нельзя на основании одной удачной игры в чемпионате тасовать сборную из матча в матч», – заявил он.

«Команда должна быть командой»

«Команда должна быть командой и подвергаться обновлению аккуратно. И мне не хотелось бы брать человека в сборную на одну встречу. У него должна быть перспектива стать игроком национальной команды на долгие годы», – считает Адвокат.

Форвард «Спартака» Артем Дзюба также вызывает у Адвоката самые положительные эмоции. «Преимущество Артема Дзюбы в том, что он способен играть не на самом острие, а из глубины поля. Так, как в матче с Сербией сыграл Павлюченко. И Дзюба молод», – отметил он.

Впечатление на главного тренера произвел и «мощный форвард «Кубани» Сергей Давыдов забивший два мяча «Динамо». «И дело не только в том, что его голы были отличными, а еще и в том, что он впечатляюще работал на команду», – пояснил Адвокат. «Меня постоянно спрашивают про Булыкина – так вот, считаю, что этот парень из «Кубани» как минимум не хуже его. И при этом моложе», – цитирует Дика Адвоката «Спорт-Экспресс».

Евро-2012 64 месяца назад

Футбол. Адвокат ждет приезда Измайлова

Полузащитник лиссабонского «Спортинга» Марат Измайлов, вызванный в сборную России по футболу в числе кандидатов на поездку на чемпионат Европы, должен сегодня прилететь в Москву. Ранее главный тренер российской команды Дик Адвокат заявлял, что если Измайлов не приедет в понедельник, то он не попадет в заявку на Евро-2012.

Португальский «Спортинг» желает придержать футболиста до 23 мая, чтобы тот принял участие в клубной фотосессии и тем самым выполнил контрактные обязательства перед спонсорами. Именно из-за разногласий Измайлова со «Спортингом» по поводу сборной, по информации «Советского спорта», главный тренер «львов» Са Пинту оставил полузащитника в запасе в финальном матче против «Академики». Измайлов появился на поле на 46-й минуте, но его команда уступила со счетом 0:1.

По регламенту «Спортинг» как работодатель Марата Измайлова имеет формальное право удерживать футболиста до 25 мая без всяких санкций. По правилам УЕФА, клуб обязан отпустить игрока не позднее, чем за 14 дней до первого официального матча на Евро-2012.

«Я рассчитываю видеть Измайлова в сборной 21-го числа. Об этом мы оповестили клуб и самого футболиста. Исхожу из того, что Измайлов в сборной появится», — заявил Дик Адвокат. По словам тренера, если Измайлов не появится в расположении сборной России, то голландец «скорее всего продолжит работу с той обоймой, что уже вызвана».

Напомним, 25 мая сборная России проведет товарищеский матч с Уругваем. Встреча состоится в Москве на стадионе «Локомотив». После этой встречи Дик Адвокат планирует окончательно определиться с фамилиями 23 футболистов, которые поедут на Евро-2012. Пока из числа кандидатов вычеркнут только защитник ЦСКА Василий Березуцкий, который не успел восстановиться от травмы.

Европейское отделение

Европейское отделение официально зарегистрировано в регистрационной палате г. Женева по адресу: площадь Таконери, дом 5. Офис отделения расположен в старинном здании XII века в историческом центре города. В офисе есть 5 комнат, которыми могут пользоваться адвокаты при необходимости работы за границей. Президентом Европейского отделения МС(С)А в Швейцарии является Измайлова Галина Павловна.

В цели и задачи отделения входят следующие пункты:
Представление интересов организации и реализация задач на территории Швейцарии;
Содействие сотрудничеству Президиума и руководства организации с адвокатами и их профессиональными объединениями в Швейцарии;
Образование и регистрация региональных отделений на территории Швейцарии и прием новых членов в Союз;
Защита интересов членов организации на территории Швейцарии;
Установление и развитие международных отношений, профессиональных и культурных связей с адвокатами разных стран и регионов;
Сотрудничество с объединениями адвокатов в области профессиональных стандартов и адвокатской этики;

Похожие статьи:

  • Каким является земельный налог Земельный налог Налоги и налоговая система Налоговый кодекс Российской Федерации Земельный налог Земельный налог определяется главой 31 Налогового кодекса РФ и местными нормативными правовыми актами, а также законами городов федерального значения Москвы и […]
  • Договор покупки квартиры в рассрочку Особенности заключения договора купли-продажи квартиры или иной недвижимости с рассрочкой платежа Довольно часто в наше время при покупке квартиры пользуются услугой рассрочки. Это довольно удобно для покупателя, не нужно сразу же отдавать полную стоимость […]
  • Предмет трудовой договор Трудовой договор Трудовое право Предмет трудового права Функции трудового права Субъекты трудового права Принципы трудового права Источники трудового права Трудовой договор Главным институтом трудового права является трудовой […]
  • Органы опеки восточного округа Отдел опеки и попечительства района Измайлово Москва, 105043, Заводской проезд, д. 3 Начальник отдела опеки и попечительства Башкирева Елена Валентиновна Специалисты: Белякова Светлана Викторовна Маркина Елена Алексеевна Ковалева Лариса Валерьевна […]
  • Стаж 40 лет какие льготы в москве Перерасчет пенсии после 40 лет трудового стажа Будет ли надбавка к пенсии за 35, 40 и 45 лет стажа в 2019 году? Ждать ли пенсионерам с большим стажем увеличения пенсии? Давайте разберемся в этом подробнее. Будет ли перерасчет пенсии в 2019 году за 40 лет стажа Еще в […]
  • Можно ли оформить землю под гаражом в аренду Оформление аренды земли под гараж На сегодняшний день собственным гаражом могут похвастаться многих жители загородных домов в небольших поселках, тогда как у обитателей крупных городов и мегаполисов далеко не всегда есть свое место для безопасного хранения […]