Адвокат борис маринов

На вопросы российского медиа-ресурса Компромат ГРУПП отвечает адвокат Евгений Рыжов

Вопрос: Вашу историю знают уже многие по обеим сторонам океана, и она неоднократно освещалась в СМИ как в США, так и в России, но давайте напомним – что привело Вас в США из России?

Ответ: Мне пришлось в буквальном смысле спасаться от похитивших меня полицейских, которые в ночь с 03 на 04 июня 2015 года удерживали меня в гостинице Аквамарин на Бержковской наб. 26 в Москве.

Причиной моего похищения стал заказ, так называемого представителя российской бизнес элиты, Артёма Куранова, который был крайне недоволен тем, что я активно защищал своего клиента – Михаила Чернова, у которого Артём занял миллион Евро в 2009 году и не желая возвращать долг посадил Михаила в тюрьму по сфальсифицированному уголовному делу на семь лет. Также Артёму не нравилось, что я добросовестно представлял в судах интересы Болгарского бизнесмена — Любена Маринова, партнера Михаила Чернова, которому принадлежит компания Аквамарин, собственник помещения на Гоголевском бул.3, но в котором сейчас самовольно разместились компании Артёма Куранова.

Так вот, в ночь 03 июня 2015 года сотрудники скандально известного подразделения «ГУБЭП и ПК» похитили меня из дома и удерживали в гостинице «Аквамарин» в ожидании какого-то важного человека, который должен был решить мою судьбу. В общих чертах полицейские говорили о том, что если я оговорю своих клиентов и подпишу документы на передачу помещения на Гоголевском, то этот влиятельный господин отпустит меня на свободу, ну а если нет, то как говорится «догадайся сам». Выходило, что клевета и передача дорогостоящего актива были ценой свободы для меня, а кем был тот влиятельный человек Дрыманов или Куранов, сейчас остается только догадываться.

В силу своей профессии мне было известно, что в России ежегодно бесследно исчезают тысячи человек, поэтому дожидаться решения своей участи в компании полицейских я не стал и воспользовавшись эвакуационной лестницей покинул гостиницу.
Ещё раз хочу обратить внимание на то, что я не был арестован, не был задержан, мне не были предъявлены обвинения, меня просто похитили ….. , похитили действующие сотрудники полиции, которые и по сей день состоят в рядах МВД РФ и одновременно вершат свои делишки.

Вопрос: а для чего Вам понадобилось уезжать – разве Вы могли обратиться в полицию с заявлением о Вашем похищении и получить защиту властей?

Ответ: Такой поступок со 100 % вероятностью вернул бы меня снова к похитителям. Заметьте я не скрылся и не сбежал из России, как пытаются утверждать следователи и сотрудники прокуратуры, давая комментарии в СМИ. В то время я просто реализовал своё конституционное право — право свободно покидать территорию России.

Как только я оказался заграницей, я направил множество заявлений о похищении на имя Дрыманова и Бастрыкина, но по ним даже не была проведена проверка, хотя похищение человека — это серьёзное преступление с наказанием до 15 лет. То есть мне просто отказали в защите на территории России и сейчас это дело о рассматривает ЕСПЧ.

Когда я вынуждено покинул Россию, то мне думалось что это займёт непродолжительное время. Я полагал, что на мои заявления о похищении своевременно отреагируют Прокуратура и Следственный Комитет, которые возбудят уголовное дело, задержат нерадивых полицейских и справедливость восторжествует, но увы нет, такого не случилось, да и вообще не последовало никакой реакции.

Точнее последовала, но только обратная, Дрыманов, заочно, в отсутствие моих адвокатов, тайно предъявил мне обвинение. Как вы думаете если бы он был уверен в мой виновности, он бы стал стал действовать тайно? Газеты взахлёб тогда писали «посмотрите сам генерал Дрыманов вынес постановление о предъявлении обвинения адвокату Рыжову!»

Сейчас, спустя три года, эта публикация играет совсем другими красками, но ещё тогда я высказал свои сомнения по поводу честности Александра Александровича, и как мы видим, сейчас они находят своё подтверждение.

В итоге все мои жалобы попали к тому, на кого в общем то жаловались – генералу Дрыманову, также было и с делом Михаила Чернова, там подделки документов видны невооруженным глазом, и ведь подделывали не просто документы, а судебные решения и протоколы. Чернов написал массу заявлений о преступлении куда только можно, и в прокуратуру, и в следственный комитет, но в итоге заявления посчитали обращениями и передали рассматривать следователю, в отношении которого они и были написаны, тот, конечно, ответил – «я не виноват, преступления не совершал», а Следственный Комитет вообще выдал удивительный ответ – «Вами не предоставлены доказательства совершенного преступления».

Понимаете, сидящему в тюрьме Чернову, СК предложил САМОМУ собирать доказательства, то есть фактически провести расследование!

Так каста «Силовиков» защищает себя, и именно для того, что бы человек не смог доказать, что в отношении него совершено преступление сотрудниками уголовной юстиции, его сажают в тюрьму, оттуда его точно никто не услышит и, конечно, читать не будет.
Сейчас в России уже практически не осталось свободной и независимой журналистики, которая бы давала позицию двух сторон, центральные издания освещают только версию следствия и таким образом создается общественное мнение, в том числе формируется предубеждение у судей, что человек, про которого следствие выдало негатив уже закоренелый преступник, и это отражается на приговорах. На мой взгляд здесь всё-таки стоит заимствовать опыт цивилизованных стран, где закон строго на строго запрещает даже косвенно указывать на человека как на лицо виновное в совершении преступления. За подобную публикацию, суд просто взыщет многомиллионный моральный ущерб и следующий раз будет неповадно, а в нашей стране даже спикер Генеральной Прокуратуры, в отсутствие приговора, не гнушается публично называть людей «бытовыми мошенниками», так о какой законности после этого может идти речь?

Вопрос: а в чём всё-таки состоят претензии к Вам и вашим клиентам? С чего всё началось? Что произошло?

Ответ: Очень сложно рассказать эту историю кратко, началась она более 10 лет назад, в 2007 году.

Как я уже упоминал выше Артём Куранов, очень не любит платить и предпочитает отбирать, благо связи и финансовое положение ему это позволяют. Так вот в далеком 2007 году Артем Куранов решил приобрести помещение на Гоголевском бульваре 3, у российского бизнесмена Евгения Любинского, но платить он как обычно не хотел. Возбудить уголовное дело для преследования Евгения Любинского и вынудить его бежать из России оказалось выгоднее, чем платить деньги. Поняв это, Любинский успел аннулировать все доверенности в попытке предотвратить вывод собственности, но людям Куранова это не помешало увести помещение на кипрский офшор — Эквисман Холдингс Лимитед, который принадлежит Куранову.

Находясь в эмиграции, в 2010 году Любинский обратился к Михаилу Чернову и его партнёрам с предложением о выкупе у него фирмы Аквамарин ЛТД. (продавец помещения).

Так как оплата помещения не поступала, и сделка была совершена с нарушением закона Чернову удалось доказать, что недвижимостью завладели незаконно. Арбитражный Суд г.Москвы возвратил помещение её законному владельцу – компании Аквамарин ЛТД. Суды всех инстанций, вплоть до Верховного Суда подтвердили, что сделка ничтожна и обязали компанию Куранова вернуть недвижимость компании Аквамарин Лимитед.

Но исполнять решение суда и возвращать помещение совсем не хотелось и поэтому Куранов, через близких ему силовиков, ныне отбывающих тюремное наказание за возбуждение незаконных уголовных дел, арестовал Чернова по вымышленному ограблению.

Якобы в сентябре 2009 года Чернов ограбил финансового директора Куранова – Михайлова и украл у него вексель своей компании. Это дело до 2012 года дело пылилось в архиве, пока Артём Куранов не встретил специалиста по мракобесию и организатора оргий в церквях — Олега Жукова.

К 2012 году Михайлов, по причинам никак не связанным с этим уголовным делом, к сожалению, скончался, но Олега Жукова это не остановило. От имени умершего был изготовлен протокол, в котором высказались подозрения о том, что ограбление в сентябре 2009 года осуществил лично Чернов.

Вот только с датами вышла промашка, в сентябре 2009 года, в дату ограбления, Чернов находился в Болгарии, о чём было представлено множество доказательств, но ни следователей, ни суд первой инстанции это не остановило.

По обвинению в грабеже Чернов провёл в СИЗО два года и стал инвалидом второй группы, в 2017 году государство признало свою ошибку и присудило Чернову компенсацию в размере 45 тыс. рублей, но исполнительный лист потеряли и деньги так и не выплатили.

Уже в ходе следствия правоохранители поняли свою ошибку, но отпускать Чернова было нельзя и ему предъявили обвинение в мошенничестве, но уже за участие в судебном разбирательстве. В итоге его осудили за то, что он просто ходил в суд и представлял интересы компании Аквамарин ЛТД.

Посадка Чернова это был первый успешный опыт этого ОПС, а потом Куранов и Жуков поставили свой чёрный бизнес на поток и присосались к государственной компании «Россети» и уже под её эгидой стали отнимать бизнесы у энергетиков.

Это всем известное дело Александра Хуруджи, который сейчас является представителем бизнес-омбудсмена Бориса Титова, а также дела тверских и белгородских энергетиков. Собственники энергокомпаний провели годы в СИЗО, в то время как Куранов с Жуковым крушили их бизнесы, а по-простому грабили при содействии сил правопорядка, которые должны защищать бизнесменов, на налоги которых они в общем то и живут.

Читайте так же:  Возврат учредителю основных средств

Вопрос: Таким образом, выходит, что у Куранова и Жукова получается всё разрушать на профессиональной основе?

Ответ: Ну не совсем так, насколько мне известно Куранов и его тесть Трушин создали великолепные схемы по выводу бюджетных денежных средств из России за рубеж и там нашли им прекрасное применение. Понастроили себе поместья, яхты, получили гражданство. При этом каналы эти настолько удачно выстроены, что миллиарды бюджетных средств выводятся под носом российских правоохранителей.

Ну а что в России? А в России ничего. В бытность Трушина председателем Россельхозбанка, Куранов получил практически неограниченный доступ к кредитным ресурсам банка и под филькин проект строительства сахарного завода в период с 2009 по 2011 год получил порядка 9 млрд.руб. бюджетных средств или 300 млн долларов по тому курсу. По состоянию на 2017 год завод так и не был построен. Остается надежда на бывшего министра сельского хозяйства РФ Александра Ткачёва, который в декабре прошлого года взял этот проект под своё крыло и может быть он сможет достроить завод и дать местным жителям обещанную много лет назад работу.

А пока 300 жителей села остаются безработными, с тоской взирая на остов когда-то подаренной им надежды. Да самое забавное, всё то, что сейчас построено на заводе, было построено на деньги Михаила Чернова, которые Артём Куранов занял у него в 2009 году и конечно же не вернул, а все государственные средства утекли в направлении Франции и Австрии.

Вопрос: Всё что Вы рассказываете действительно выглядит как серьёзные преступления, почему же Артём Куранов и его партнёры до настоящего времени остаются безнаказанными?

Ответ: Всё очень просто, Олег Жуков в начале нулевых помогал сотрудникам правоохранительных органов получать дипломы о высшем образовании, писать научные работы. Полученные корочки об образовании помогали эти правоохранителям-неучам продвигаться по карьерной лестнице, и те, кто в начале нулевых был в лейтенантах сейчас стали полковниками и генералами, они занимают ключевые посты в МВД, СК и Генеральной Прокуратуре.

Такие правоохранители не имея собственных знаний по предмету права, слушают Жукова с «открытом ртом» и просто не могут понять что их используют, ведь Олег для них гуру — многим он помог продвинуться по службе, получить звания и эти люди видят в нём профессионала. Только это обман, так как сам Олег ни в чём не преуспел, кроме как создавать фикции и поддерживать коррумпированные связи на всех уровнях.

Посмотрите на выступление представителя Генеральной Прокуратуры РФ Александра Куренного от 27 августа 2018, человек говорящий от имени ведомства которое должно поддерживать законность, на всю страну заявляет о виновности людей и называет их «бытовыми мошенниками» и это в отсутствие приговора суда, о какой законности может идти речь на более низких уровнях?

По информации, которая у меня имеется Олег Жуков водит давнюю дружбу с Мариной Евгеньевной Гридневой, которая сделала головокружительную карьеру в Генеральной Прокуратуре РФ став за четыре года из журналиста МК генерал-лейтенантом юстиции. Я вполне допускаю, что Марина Евгеньевна доверяет Жукову просто по старой дружбе, и в силу своей занятости не может проверить информацию, которую он ей сообщает, иными словами, Жуков использует советника генерального прокурора в своих личных целях.
Жуков и Куранов нашли друг друга и получили грандиозный эффект, один выводит бюджетные средства на запад, другой не даёт правоохранителям вмешиваться в этот «бизнес», и даже если правоохранители среднего и нижнего уровня видят это, они в действительности не могут ничего сделать, иначе они сами попадут под гнев Генеральной прокуратуры, руководства СК и МВД, которыми ловко манипулирует Жуков.

Вопрос: Вы можете рассказать более подробно о фальсификациях, которые используют следователи чтобы добиться нужного результата в интересах своих заказчиков?

Ответ: Да, конечно. По первому делу Михаил Чернов был обвинён в грабеже, но как вы помните в дату грабежа его просто не было в России, но спустя три года, в 2012 как бы случайно обнаружился свидетель, который как бы независимо опознал Михаила, что послужило основанием для его ареста. Свидетеля этого, правда, никто никогда больше не видел, судебное разбирательство прошло без него, что является грубейшим нарушением закона.

Судья Дорогомиловского суда Светлана Федорова закрыла на это глаза и в приговоре от 2013 года указала: «в неустановленное время, в неустановленном месте, Чернов вступил в сговор с тремя неустановленными лицами с целью организации ограбления Михайлова. Чернов обеспечил троих неустановленных соучастников неустановленными средствами транспорта и неустановленными средствами связи и с целью создания себе алиби улетел за границу Российской Федерации, откуда неустановленным способом руководил действиями трёх неустановленных соучастников, совершивших ограбление Михайлова. Вернувшись в Российскую Федерацию, Чернов встретился в неустановленном месте в неустановленное время с тремя неустановленными соучастниками и распределил награбленное в свою пользу».

В любой другой стране, за такой приговор судью подвергли проверке на предмет психического здоровья, но в нашем случае судья ушла на повышение, оставив троих малолетних детей Михаила без отца и средств к существованию.

Московского Городского Суда хватило только на то, чтобы отменить приговор, в части касающейся грабежа, но они оставили часть с мошенничеством, которая звучала примерно так «Чернов ввёл судей арбитражного суда в заблуждение при разбирательстве дела по существу».

При этом судей Арбитража никто не спрашивал были ли они введены в заблуждение или нет?

Мне пришлось самому обращаться в Арбитраж и задавать им этот простой, лежащий на поверхности вопрос.

Ответ был предсказуем: «Дело в Арбитражном суде рассмотрено по закону, судьи не были введены в заблуждение, всем сторонам были предоставлены равные права и возможности».

Таким образом в действительности, Михаила Чернова посадили на семь лет по двум причинам 1. Артём Куранов не захотел вернуть ему долг 2. Плут Жуков очаровал своими сладкими сказками правоохранителей и уголовный суд, за что получил право пользоваться помещением на Гоголевском бул.3.

Следователи Евгений Флигинских и Дмитрий Лясота получили премии от государства и вероятно благодарность от Куранова, которая помогла им значительно поправить своё финансовое положение.

С этим делом Чернова мы уже дошли до ООН, оно рассматривается специальными комиссиями, и я уверен, что их вердикт будет положительным, потому что такой уровень фальсификаций, который был допущен правоохранителями не может оставаться бесследным и безнаказанным.

Также уверен, что и Европарламенту будет интересно проверить своих новых граждан, осевших в Европе с миллионами похищенных ЕВРО, там они выдают себя за респектабельных бизнесменов, а по факту являются мафиозными дельцами 21 века.

Следующее арбитражное разбирательство, в котором уже я принимал участие, Верховный Суд РФ снова установил, что у компании Куранова нет никаких прав на помещение на Гоголевском бул.3.

Это решение суда повлекло негативные последствия уже для меня и других юристов.

В это дело, снова «затянули» Михаила Чернова, ему вменили мифические возможности управления людьми на расстоянии из заключения. Что он якобы, отбывая наказание в лагере, смог телепатическим путём создать банду, которая покусилась на святая святых Гоголевский бул.3 и коль скоро у Михаила имеются эти сверхспособности его находящегося в заключении арестовали ещё раз.

Отмечу, что по поручению следователя, проводились многочисленные проверки, которые подтвердили, что Михаил Чернов находясь в заключении ни с кем не коммуницировал, у него просто не было такой возможности.

Обвинение по делу настолько абсурдно, оно лежит за пределами сознания здравомыслящего человека, и поэтому абсолютно нет никаких идей, как против него возражать и защищаться. Это как спорить с умалишённым стараясь развеять его больные фантазии.

Верховный Суд вынес два решения в которых указано что у компании Куранова нет никаких прав на помещение, Российская Федерация её уполномоченные органы признали право собственности за компанией Аквамарин и выдали государственное свидетельство о праве, но у следствия существует иной взгляд на этот вопрос, причём он не основан ни на логике, ни на праве.

Во всех документах они пишут «неустановленным лицам было достоверно известно о принадлежности недвижимого имущества компании Эквисман Холдингс Лимитед»

— «НЕУСТАНОВЛЕННЫМ ЛИЦАМ и было ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНО».

Лиц даже никто не установил, тогда откуда известно, что им достоверно известно? Бред. Но этот бред с удовольствием принимают и прокуратура, и суды!

Такое ощущение, что правоохранители прошли какой-то углублённый курс по книге Льюиса Кэрролла «Алиса в Зазеркалье» и теперь они живут в параллельном мире лишь изредка возвращаясь к нормальным людям.

Продолжая рассказ, о сюрреализме, которым насыщено это уголовное дело хочу рассказать об истории с моим розыском. Много лет подряд я состою на консульском учёте в Посольстве РФ в США, регулярно переписываюсь и созваниваюсь со следователями, предлагаю им дать показания, чтобы объективно разобраться в деле или направить дело в суд, но в ответ звучит «нет». О действиях российских правоохранителей я сообщил в Интерпол, как мне думается они покрутили у виска, посмотрев на позицию российских следователей и прекратили мой розыск.

Однако наши правоохранители продолжают меня разыскивать, тратят бюджетные деньги, проводят Оперативно розыскные мероприятия, правда сейчас уже только в РФ, и это несмотря на то, что я сам добровольно готов приехать и разобраться с любыми претензиями в правовом поле, а не в бредовых фантазиях, навязанных им Олегом Жуков и его адептами.

Читайте так же:  Кассационная жалоба на определение районного суда

Вопрос: Какие Ваши планы на будущее в России и за рубежом?

Ответ: Мы будем продолжать борьбу и доказывать, что выдвинутые властями против нас обвинения не имеют ничего общего с преследованием за совершённое преступление, которое находится вне логики и права. Все действия правоохранителей направлены только на то, чтобы угодить людям, которые воровали и продолжают воровать в России, чтобы потом безбедно жить на Лазурном берегу или в горных шале Австрии.

В своей работе мы не ограничиваемся коммуникациями только с российскими спецслужбами и будем требовать от зарубежных блюстителей порядка обратить максимально пристальное внимание на наших бывших соотечественников и лиц, с которыми они взаимодействовали в России, благо международное законодательство сейчас даёт для этого широкие правовые полномочия.

Во время моей вынужденной эмиграции оказалось, что сотни наших сограждан вынуждены скрываться от российских правоохранителей по всему миру, лишь только потому, что они или их бизнес стал интересен Силовикам. Сейчас наша задача объединить этих людей, показать им, что они не одиноки, помочь им выйти в правовое поле и не прятаться от Интерпола и сил международного правопорядка, поэтому мы запускаем международный проект StopArrest.com, всех желающих приглашаем присоединится к нам.

Спасибо за интересные вопросы.

Один из адвокатов по «болотному делу» заявил, что у него после обыска пропали документы

Адвокат Максим Коротков-Гуляев, защищающий одного из обвиняемых по делу о беспорядках на Болотной площади, пожаловался, что после обыска в его квартире пропали документы, касающиеся этого дела.

Коротков-Гуляев сообщил, что обыск проводился вчера вечером, его причины адвокату неизвестны. Полицейские вели себя грубо, не представились и называли его «террористом», заявил Коротков-Гуляев изданию OpenSpace.

В МВД заявляют, что полиция приехала к Короткову-Гуляеву в связи с сообщением о нарушении общественного порядка. В квартире адвоката был обнаружен муляж гранаты.

Коротков-Гуляев защищает интересы Рихарда Соболева, проходящего по так называемому «болотному делу». Защита утверждает, что Соболева 6 мая вообще не было на Болотной площади – его задержали в другом месте.

Покойный Борис Абрамович оставил сюрприз-«консерву» — национал-предателя Соколова

Экс-глава охранного предприятия «Атолл-1» Сергей Соколов, арестованный за организацию подпольных баз для украинских террористов на стратегически важных объектах, начал сотрудничество сразу с двумя спецслужбами. ФСБ он рассказал, что базы были ложными и создавались по заказу коммерсантов, желающих скомпрометировать руководителей предприятий и занять их место. При этом покаянное письмо арестант направил и в СБУ, в котором поклялся, что формировал «подполье» не по заданию ФСБ, а только ради наживы.

Пик известности Сергея Соколова, политтехнолога и «черного пиарщика», пришелся на середину 90-х. Тогда он руководил подконтрольным Борису Березовскому охранным предприятием «Атолл-1» и прославился своими громкими заявлениями в СМИ, в которых утверждал, что его структура занимается частными расследованиями и собрала компромат едва ли не на все высшее руководство страны, крупных политиков и бизнесменов. Впрочем, все это осталось неопубликованным. Об архивах «Атолла» подробно писало информагентство «Руспрес».

Господин Соколов снова появился в информационном поле в 2014 году, позиционируя себя в качестве независимого эксперта по ситуации на Украине.

Например, в телеинтервью он охотно изображал сотрудника спецслужб, причем ему одинаково хорошо удавались образы как российских, так и украинских «засекреченных» силовиков.

Довольно громко пиарщик напомнил о себе, продав одному из телеканалов за $10 тыс. «эксклюзивное» интервью украинского военного пилота, который, сидя спиной к камере, рассказал, как расстрелял ракетами «воздух—воздух» разбившийся в Донецкой области пассажирский малазийский Boeing 777. При этом в роли летчика выступал нанятый статист, а озвучивал ролик сам господин Соколов, надевший на голову кастрюлю, чтобы зритель поверил, что голос военного изменен для обеспечения его безопасности. Подобный трюк тремя годами позже на другом телеканале пиарщик проделал и после убийства в Киеве беглого экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова. Тогда на видеозаписи «организатор преступления» по кличке Соболь — бородатый мужчина в балаклаве, под два метра ростом,— довольно правдоподобно расписывал детали и мотивацию покушения. Телевизионщиков не насторожило при этом, что у Соболя, которого позиционировали как бывшего охотника-промысловика, заметно тряслись руки.

При этом, как утверждают друзья Сергея Соколова, он постоянно находился в поиске по-настоящему масштабного и высокооплачиваемого пиар-заказа, который в итоге и получил. Из материалов уголовного дела следует, что весной 2016 года к политтехнологу обратился известный в деловых кругах специалист по управлению капиталами из Санкт-Петербурга Валентин Гонастарев, попросивший господина Соколова посодействовать смене руководства ОАО «Тольяттиазот» (ТоАз).

По версии самого господина Гонастарева, он продавал ТоАз по поручению собственника завода — живущего в последнее время в США бизнесмена Сергея Махлая, а господина Соколова нанял лишь для сбора неофициальной информации о предприятии. Когда же в ноябре 2016 года покупатель потерял интерес к сделке, финансист, по его словам, отказался от услуг Соколова.

В свою очередь Сергей Соколов утверждает, что заказчик представлял интересы некой финансово-промышленной группы, пытавшейся осуществить рейдерский захват ТоАза. Этому плану мешали гендиректор предприятия Вячеслав Суслов и глава ООО «МСА-строй» Магомед Шишханов, выполнявший по поручению руководителей ТоАза все строительные работы на заводе и за его пределами. Авторитетный бизнесмен чеченского происхождения Шишханов, как полагали претенденты на завод, был особо доверенным лицом отсутствующего владельца ТоАза, поэтому нейтрализовать в первую очередь нужно было именно его.

План господина Гонастарева, по словам Сергея Соколова, состоял в том, чтобы раскрутить в СМИ темы якобы имевших место утечек аммиака на ТоАзе, задержек с выплатой зарплаты рабочим и т. п. и добиться таким образом масштабных проверок предприятия. Господин же Соколов утверждает, что сам предложил заказчику разыграть террористическую тему, получил от него согласие и $1 млн на реализацию плана. Соколов под эти деньги привлек к проекту директора ООО «ФИЦ «Аналитика и безопасность»» Руслана Мильченко, начальника службы безопасности ТоАза Олега Антошина, его зама Алексея Алексеева и адвоката Руслана Эминова. На часть полученных средств политтехнолог купил дом и квартиру своей проживающей на Украине подруге Дарье Мастикашевой, а себе — Lexus RX-400.

Бывший милиционер Антошин, как следует из признаний господина Соколова, купил где-то гранатомет РПГ-18 «Муха», несколько автоматов Калашникова и десяток тротиловых шашек. Спортивную сумку с арсеналом некоторое время прятали в тольяттинском яхт-клубе, а затем Сергей Соколов за $5 тыс. уговорил одного из сотрудников охранявшего ТоАз ЧОП «Броня» занести и спрятать оружие и взрывчатку в офисе «МСА-строй», расположенном на заводской территории. Вместе с вооружением в офисе были положены фотографии цехов ТоАза, скопированные из интернета призывы сирийских боевиков на чеченском языке и написанные якобы ими же от руки послания некоему Магомеду.

16 декабря 2016 года вызванные главным безопасником ТоАза полицейские изъяли арсенал и возбудили уголовное дело по факту незаконного оборота оружия и боеприпасов. Тем временем Сергей Соколов через знакомых журналистов масштабно распиарил подозрительную находку. «Гранатомет, снаряженная взрывчатка, пули со смещенным центром тяжести — трудно себе представить, что случилось бы, если бы террористам ИГ удалось реализовать в нашем городе свои коварные планы»,— сообщалось в одном из изданий. В СМИ, благодаря стараниям Сергея Соколова, даже появились «подозреваемые» из числа топ-менеджеров ТоАза, однако полиция, а затем и взявшая расследование под контроль ФСБ на подсказки СМИ не повелись — подозреваемых в деле не было, а оба бизнесмена, против которых была организована пиар-акция, остались на своих должностях. Зато директор ТоАза уволил безопасников Антошина и Алексеева.

Интересно, что, несмотря на провал пиар-акции в Тольятти, сам придуманный Сергеем Соколовым способ конкурентной борьбы, видимо, стал известен в бизнес-сообществе. Во всяком случае, к лету прошлого года команда «черных пиарщиков» получила новый заказ на формирование и обнародование компромата — от представителя крупного бизнесмена, имеющего интерес к еще одному стратегически важному предприятию, ориентированному на нефтегазовую промышленность,— уфимскому технологическому инжиниринговому холдингу «Петон». Предложение принял Руслан Мильченко, причем, как заподозрили позже его партнеры, полмиллиона из выделенных заказчиком $700 тыс. он взял себе и лишь $200 тыс. отдал на организацию проекта и общее вознаграждение. Тем не менее злоумышленники сняли квартиру в Уфе и завезли в нее тротиловые шашки, автомат, патроны, распечатанный с интернет-ресурсов набор террористических агиток и фотографии помещений холдинга.

Еще две базы — на съемных квартирах в Москве и Курчатове (Курская область) с такими же «наборами диверсанта» злоумышленники обустроили под якобы планируемые террористические атаки Павелецкого вокзала, аэропорта Домодедово и Курской АЭС. При этом организатором новых пиар-атак стал уже адвокат Руслан Эминов, а их целью было не формирование компромата на руководство вокзала или аэропорта, а досрочное освобождение осужденного за хранение наркотиков криминального авторитета. Как утверждают фигуранты дела, защитник Эминов, которому на операцию жена сидельца выделила $200 тыс., сообщил знакомому сотруднику ФСБ, которого юрист по сути использовал втемную, что находящийся в колонии осужденный готов предоставить информацию о готовящейся на Курской АЭС диверсии, а в обмен хочет получить свободу. Оперативник, как сообщил подельникам Эминов, передал предложение своему руководству, получил неофициальное добро на сделку и приказ контролировать ситуацию, но пока не вмешиваться в нее — террористов решили взять с поличным.

Тем временем политтехнолог Соколов решил, что гораздо более эффективно разыгрывать карту не исламских боевиков, а украинских радикалов. К тому же, объяснил он сообщникам, в этом случае к «спектаклям» можно привлекать граждан Украины, не поясняя отведенные им роли. Пиарщик связался со своей возлюбленной Дарьей Мастикашевой, и та стала подыскивать у себя на родине отставных военных, готовых на выгодных условиях поработать на российских стройках. Завербовать удалось как минимум пятерых из числа бывших участников АТО. Они приехали в Россию, где их встретили и расселили по квартирам-«базам».

Читайте так же:  Ип с ндс отчетность

Таким образом к августу 2017 года команда Сергея Соколова создала по сути «террористическое подполье» федерального масштаба: их базы располагались в Москве, Уфе, Курчатове и Тольятти, где после провала операции на заводе сообщники «на перспективу» создали еще один арсенал в снятой квартире. Злоумышленникам оставалось лишь сделать несколько анонимных звонков и запустить масштабную антитеррористическую операцию. Однако ее сорвал украинский плиточник Александр Коротай. Обследовав предоставленную ему квартиру на Сиреневом бульваре в Москве и заподозрив неладное, строитель, не прощаясь с заказчиками, уехал обратно в Киев, где сразу направился в СБУ. В результате он сам и Дарья Мастикашева были арестованы. Оба раскаялись и дали следствию показания, основываясь на которых, глава СБУ Василий Грицак заявил, что обвиняемые «работали на ФСБ». После этого разбежались и остальные строители, причем одни, как пояснил «Ъ» близкий к ним источник, опасаясь преследования со стороны ФСБ, уехали домой на Украину, а другие, напротив, спрятались от СБУ у родственников в России.

Осенью прошлого года территориальные подразделения ФСБ по Москве, Самарской и Курской областям, Тольятти и Уфе возбудили пять уголовных дел по фактам незаконного оборота оружия (ст. 222 УК РФ) и боеприпасов (ст. 222.1 УК РФ). По ходу их расследования было установлено, что все «закладки» были совершены одной группой, и дела объединили в одно, передав его в центральный аппарат ФСБ РФ. В январе этого года Соколов и его сообщники были задержаны. Пока они обвиняются лишь в том, что в составе преступной группы незаконно приобрели и хранили свой арсенал. В перспективе, как полагает источник «Ъ», в обвинение адвокату Эминову может добавиться и ст. 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»). Как-либо иначе террористическая тема в обвинениях не представлена — следствие в итоге ограничилось формулировкой, что вооружение хранилось «для нужд одной из тольяттинских ОПГ».

Из арестованных сегодня не признают вину только Валентин Гонастарев и Руслан Эминов. Первый утверждает, что пиарщика Соколова и его команду он нанял только для сбора «объективной информации» по финансовому состоянию ТоАза, а покупка вооружения и имитация террористической атаки на завод были личной и несогласованной с ним инициативой участников проекта. Руслан Эминов, в свою очередь, говорит, что был уверен, что участвует в операциях, контролируемых российскими спецслужбами, и потому стремился им помочь. Все остальные заговорщики сотрудничают со следствием, в том числе и Сергей Соколов, которому грозит до 12 лет лишения свободы. «Мой клиент раскаялся и дал следствию исчерпывающие показания, касающиеся обстоятельств инкриминируемых ему преступлений и роли в них остальных обвиняемых,— пояснил адвокат господина Соколова Шамсудин Цакаев.— Мы надеемся, что оказанная им действенная помощь расследованию будет учтена при вынесении приговора». Обсуждать материалы следствия, как и избранную им линию защиты, адвокат Цакаев отказался, сославшись на данную им подписку о неразглашении. Между тем, по данным близких к следствию источников «Ъ», с учетом запланированного досудебного соглашения обвиняемого Соколова с Генпрокуратурой он может получить четыре-пять лет колонии. За это время, по словам приятелей «черного пиарщика», он планирует написать книгу о результатах своих расследований, которая «отодвинет на второй план откровения Эдварда Сноудена», а после отсидки — заняться правозащитной деятельностью вместе с Дарьей Мастикашевой. Кстати, недавно господин Соколов, чтобы ей помочь, написал письмо на имя Петра Порошенко, адресованное по сути СБУ, которая ведет уголовное дело Дарьи Мастикашевой. В нем Сергей Соколов заявляет, что он сам придумал и реализовал проект с украинскими диверсантами и вовлек в него свою подругу, которая не знала об истинных намерениях заговорщиков. При этом «черный пиарщик» уверяет СБУ, что «никогда в жизни» не сотрудничал с российскими спецслужбами, «не выполнял их поручений», а разворачивая диверсионную сеть в России, не преследовал «никаких политических целей». «Я делал все только ради денег»,— клянется Сергей Соколов.

Обвиняемым в убийстве обещали полиграф

Суд Центрального района Сочи арестовал второго обвиняемого по делу об убийстве директора сочинского пансионата «Подмосковье» Владимира Ефрюшкина. Им стал бывший майор милиции Владимир Трутнев, входивший в ликвидационную комиссию Ступинского металлургического комбината (СМК), которому и принадлежал пансионат. Ранее обвинение в том же преступлении было предъявлено председателю совета директоров СМК Александру Шорору.

46-летний Владимир Трутнев был задержан в Москве сотрудниками ОВД «Щукинский» вскоре после новогодних праздников. 11 января его этапировали в Ростов-на-Дону, а оттуда — в изолятор временного содержания города Сочи. По словам его адвоката Бориса Кудрявцева, по дороге в Сочи милиционеры избивали задержанного, требуя дать показания на Александра Шорора, однако тот отказался это делать. 12 января следователь сочинской прокуратуры предъявил Владимиру Трутневу обвинение в убийстве. В постановлении о предъявлении обвинения сказано, что гражданин Трутнев «по просьбе Шорора А. О. приискал исполнителей убийства В. Ефрюшкина и передал им необходимые денежные средства в неустановленном размере».

Сына бывшего начальника сочинского УВД Владимира Ефрюшкина убили в Сочи в январе 2002 года. На его теле было обнаружено 14 колото-резаных ран и следы от ударов тяжелым предметом. Исполнителями, по версии следствия, были трое армян, двое из которых позднее были убиты, а третий получил 12 лет за другие преступления. Лишь в декабре 2005 года в Москве был задержан предполагаемый заказчик преступления председатель совета директоров СМК Александр Шорор. Его этапировали в Сочи, там арестовали и отправили в СИЗО Армавира.

По мнению следствия, яблоком раздора между Александром Шорором и Владимиром Ефрюшкиным стал принадлежавший комбинату пансионат «Подмосковье», которым господин Ефрюшкин и руководил. Дело в том, что из имеющихся у СМК документов следовало, что «Подмосковье» давно уже не действует. В реальности же оказалось, что пансионат работал и процветал, но все деньги присваивало его руководство. Об этом стало известно после того, как ликвидационная комиссия СМК (в 2001 году комбинат был признан банкротом) стала искать его активы. Однако ни уволить директора пансионата Ефрюшкина, ни добиться возбуждения против него уголовного дела ликвидационная комиссия не смогла. Переговоры, которые от имени конкурсного управляющего вел Владимир Трутнев, также не дали результата.

Адвокат Борис Кудрявцев утверждает, что у его клиента не было никакой заинтересованности в этом убийстве. В свою очередь, адвокат Александра Шорора Юрий Воловельский заявил Ъ, что оба обвиняемых были не настолько хорошо между собой знакомы, чтобы совместно решать вопросы деликатного свойства. И главное, утверждает адвокат Воловельский, на момент убийства Владимира Ефрюшкина в 2002 году господин Шорор никакого отношения к Ступинскому комбинату не имел, он лишь работал в фирме, принадлежавшей одному из его акционеров. Сам же Шорор стал акционером и возглавил комбинат (тогда он был преобразован в Ступинскую металлургическую компанию) лишь в 2003 году.

Адвокаты обоих обвиняемых уверены, что активизация расследования в 2005 году была не случайна. Незадолго до этого правительство Москвы выделило крупную сумму на вывод из столицы Всероссийского института легких сплавов (ВИЛС), а разместить его предполагалось на территории СМК. Но председатель совета директоров Шорор активно возражал против присутствия на своей территории руководства ВИЛСа.

По словам адвокатов, сейчас обвиняемые Шорор и Трутнев настаивают на проведении очных ставок с теми, кто дал против них показания, и на проверке всех заинтересованных лиц на полиграфе, более известном как детектор лжи. Следствие обещало удовлетворить их просьбу в конце января.

Похожие статьи:

  • Приказ по структуре учреждения Действующая редакция 1.2. Организационная структура учреждения 12. В соответствии с учредительными документами образовательное учреждение в одной из строк с 01 по 04 покажет "1", по остальным строкам - "0". Учреждение, указавшее в строке 02 "1", также должно […]
  • Кредиты под залог квартиры в казахстане Кредиты под залог недвижимости в Казахстане: предложения банков в 2017 году Портал о недвижимости kn.kz продолжает отслеживать ситуацию на рынке банковских займов под залог недвижимого имущества. Какие изменения произошли в начале 2017 года, какие банки заморозили […]
  • Приказ мвд 24 от 2012 Приказ МВД РФ от 24 февраля 2012 г. № 120 “Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в системе МВД России” (не вступил в силу) Во исполнение Федерального закона от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ […]
  • Льготы транспортный налог в московской области в 2019 году Какие льготы и размеры имущественных налогов КАК УЗНАТЬ СТАВКУ ТРАНСПОРТНОГО НАЛОГА в Москве, Санкт Петербурге, Нижнем Новгороде, своем РЕГИОНЕ, области, республике и льготы На сайте налоговой службы есть новый интернет-сервис «Имущественные налоги: ставки и льготы». […]
  • Приказ 425 мз рк Законодательство 24 декабря 2018 Приказ МЗ РК № ҚР ДСМ-44 от 24 декабря 2018 года Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан № ҚР ДСМ-44 от 24 декабря 2018 года Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 27 декабря 2018 года № 18054 О […]
  • Взятки дпс захват Тюменского гаишника обвиняют в получении взятки у нетрезвого водителя Следственное управление СКР по Тюменской области возбудило уголовное дело в отношении одного из местных гаишников. Как сообщили Znak.com в пресс-службе СУ СКР, сотрудник ДПС подозревается в […]